Drąsiaus Kedžio tėvai viešu pareiškimu trečiadienį paskelbė ketvirtadienį vešią savo anūkę į pasimatymą su motina Laimute Stankūnaite ir paprašė susirinkusiųjų prie jų namų tam netrukdyti.
"Negalime nepaklusti įstatymui. Viešai kreipiamės į susirinkusiuosius su raginimu tam netrukdyti ir prašome rimties bei supratimo.
Kartu pareiškiame, kad atlikdami savo pareigą užtikrinti mergaitės ir jos mamos pasimatymus, mes ir toliau nuogąstaujame dėl galimų valstybinių institucijų veiksmų. Juolab kad jau buvo atvejis, kai pareigūnai netikėtai išvežė mergaitę į Vaiko raidos centrą Vilniuje ir tik visuomenei įsikišus Drąsiaus Kedžio dukra grąžinta jos globėjams.
Labai tikėtina, jog atsakingiems pareigūnams netikėtai nusprendus pakeisti mergaitės buvimo vietą pasimatymo su jos mama metu, vėl kiltų socialiniai neramumai", - rašoma D.Kedžio tėvų pareiškime.
Jame pabrėžiama, kad suinteresuotiems pareigūnams ir toliau bus sudarytos visos reikiamos sąlygos bendrauti su D.Kedžio dukra ir tikima valstybinių institucijų vadovų išmintimi ir gera valia.
"Mes nedraudėme ir toliau nedrausime neabejingiems mergaitės likimui žmonėms būti šalia namų, nors galbūt ne visada pritarsime kai kurioms jų reiškiamoms mintims ar veiksmams", - rašo Kedžiai.
ELTA
Komentarai
tai cia kediene renka kapeikas tokius liudininkus saugot???"kurie sneka nepatvirtintais duomeninim" 1 medike savo draugei sake- eina namas koks faktas!!!
Nepatvirtintais duomenimis viena medike (dirbanti Raudonam Kryziuje Kaune)prisipazino savo draugei kad 2009 metu pavasary dvi jaunos moterys atveze 4-5 metu sviesiaplaukia mergaite i Kauno Raudonojo Kryziaus priemimo punkta ir kreipesi pagelbos i medikus.Mergaitei buvo reikalinga genekologine pagelba.Abziuros metu buvo konstatuota kad ji turejo daug lytiniu santykiu ,nebuvo mergystes pleves ir organai buvo siaubingai istampyti.Jai buvo suteikta medicinine pagalba.Moteris mergaites negali atpazinti nes per TV rodomas laidas veidas yra nerodomas bet medike atpazino viena is apsilankiusiu su mergaite moteru t.y Stankunaite......kuri ir prisistate jos motina,bet mergaite buvo registruota ne Kedzio ir ne Stankunaites pavarde.Medike viesai savo parodymus skleisti bijo nes pergyvena del savo ir seimos givybes. Siandiena gauta informacija yra kolkas nepatvirtinta...
"D.Grybauskaitė: teismų sprendimus reikia vykdyti"
Taigi JE LR Prezidente Dalia Grybauskaite, mano nuomone, Jus jau nesugebate nieko skurdesnio pasakyti, kaip sia visiskai nuvalkiota fraze, kuri is esmes yra NETEISINGA. Taip atrodo tik tam, kas neturi supratimo apie realu gyvenima. O dabar detaliau. Ne kiekvienas teismo sprendimas turi buti vykdomas, o tik ISIGALIOJES teismo sprendimas! Tai milzininkas skirtumas tarp to kas pasakiau ir tarp to, ka Tamsta JE pasakete. Ir taip yra todel, kad daugybe teismo sprendimu yra visiskas jovalas ir nieko bendro su teisingumu neturintis. Jus JE Prezidente esate atsakinga uz teisingumo situacija Lietuvoje, o jo kaip tik ir NERA, taigi atsakomybe prisiimkite pirmiausiai SAU ir nekaltinkite kitu. Tai reiskia, kad Tamsta, JE Prezedente JUS nevykdote savo Konstituciniu pareigu! NEVYKDOTE pareigu, o vykdote komunistine propaganda. Konkreciai, koki teismo sprendima reikia vykdtyti, ar ta kur Kedainiu susipykes su protu teisejas prieme, ar ta, kur Panevezio teisejas prieme? Kaip ivykdyti du priesingus teismo sprendimus? Jus, JE Prezidente, nei daug nei mazai, esate uz tai pilnai atsakinga, nesviadovaujate teisingumu. Anot gen. prok. pareigas einancio R.Petrausko, Kedys zude vienas... o po jo mirties didziausia apsauga Stankunaitei? Kaip tas mires zmogus gali zudyti? Petrauskas ne kvailys, puikiai supranta, kad tikrieji zudidai yra laisvi, tai ir saugo nuo ju Stankunaite, supranta, kad jie jai neatleis! TAi ir saugo o smeizia nekalta, nuzudytas negali apsiginti. Taigi kai Kedainiu teisejas nulipde pedofilini sprendima, tai kartu pasake, kad geriausiai ir sauniausiai ir saugiausiai mergaitei bus ten, kur yra kesinimosi nuzudyti objektas! Tai ar cia prezidentinis teisingumas, kuri jus agituojate VYKDYTI? Ar jauciate geda ir atsakomybe uz tai ka kalbate. Noreciau tik vieno dalyko paklausti ponios JE Prezidentes: Kodel valdzios institucios niekaip negina mazos trapios mergaites, o gina issijuose pedofilus? Na taip atrodo valzios sprendimai!
Ponia JE prezidente, kas yra teisinga ar neteisinga labai priklauso nuo APLINKYBIU ir vienoms aplinkybems esant tas pats sprendimas gali buti teisingas, o kitoms aplinkybems esant, tas pats sprendimas gali buti visikai neteisingas, kaip ir atsitiko Kedainiu teisejui B.V. Tai ar bus sis teisejas nubaustas uz neteisinga sprendima, kuris siomis aplinkybemis esant sukeltu didziuli pavoju mazai mergaitei? Manau, kad nebus, nes Jus JE Prezident esate aiskiai NETEISINGUMO ir teisingumo naikinimo puseje. Liuda, bet faktas. Lietuva dar neturejo ir neturi prezidento is didziosios raides, gal tik vilties presidentas buvo garbingas zmogus, o ir tas buvo isduotas.....
Internete TV3 per Web TV rodo laidu kartojimus, yra dar viena auka kuri pries tris metus nuzudytas, ir su 4 mirties isvadom, na zodziu kaip Drasius, ne ta zinojo ir mate (Pries Srove laida)
Aciu Vaidui uz visa sia idomia medzega. Bet kazin ar tu liuditoju neistiks koks tragiskas likimas?
2010-05-26, 22:57 Kauno diena
J.Furmanavičiaus žudynių liudytoja: D.Kedžio ten nebuvo
Teisėjo Jono Furmanavičiaus nužudymą mačiusi liudytoja teigia, kad nusikaltimo vietoje buvo du vyrai, vienas jų su rudų plaukų kupeta.
Šios liudytojos parodymai visiškai prieštarauja antradienį išsakytai oficialiai Generalinės prokuratūros versijai, kad Drąsius Kedys suorganizavo ir dvi žmogžudystes įvykdė vienas, niekeno nepadedamas.
Nors Kaune Sladkevičiaus gatvėje, kurioje buvo nušautas J.Furmanavičius esančios filmavimo kameros ir užfiksavo žudynes, nustatyti, kas tai įvykdė, neįmanoma.
Tai prisipažino pats Generalinės prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamento vyriausiasis prokuroras Algimantas Kliunka. Anot jo, žmogaus identifikuoti negalima, tačiau prokurorai tebetvirtina, kad J.Furmanavičių, o po to ir Violetą Naruševičienę nužudė būtent D.Kedys.
„Buvo du žmonės žmonės, vienas jų su rudų plaukų kupeta“, - savo parodymų neatsisako TV3 laidos „Akistata“ rasta liudytoja. Ir tas žmogus, kuri jį matė tikrai nėra D.Kedys.
Jos teigimu, ji įvykio vietoje atsirado kaip tik momentu, kai žudikas teisėjui į galvą paleido kontrolinį šūvį.
Pirma, kaip teigė moteris, ji dar pagalvojo, kad prie sukniubusio žmogaus stovintis vyras nori kažkaip padėti nelaimės ištiktam J.Furmanavičiui, tačiau netrukus išvydo, kaip teisėjui į galvą buvo paleistas šūvis.
Po to, anot jos, žudikas sėdo į baltos spalvos automobilį, o šalia jo, keleivio vietoje, sėdėjo dar vienas asmuo.
Šį moters liudijimą paneigė prokurorai. Jų teigimu liudytoja galėjo suklaidinti ant keleivio sėdynės pakabinta šviečianti kelininko liemenė. „Tai buvo arba žmogus, arba lėlė“, -įprokurorų teiginius neigia liudytoja.
Turbut Venskiene is reanimacijos? Jo pritariu, Venskai visus papirkineja o po to kai nebenaudingi tampa tada pradangina arba kitaip nutildo. Tik idomu tie ne avinai gal irodymu turi apie papirkinejimus? Visi kas liudijo Kedzio naudai tai nusizudo (pvz. Kauno keliai lipdukus pardavusios imones savininkas) suserga (patvirtinusi kad Stankunaite pati savo noru vaiko atsisake) tas zmogelis kuris mate prie Drasiaus kuno masina zmones pasirodo anot Petrausko pats pasiprase i psichine (suprask kurortas) zodziu daug o vat dabar po liudininkes pareiskimo Laisva Laikrasti uzblokavo, nu ir galios pas ta Venskiene.
Taip taip papirkinejo, zinok ir visam pasaulyje esancius emigrantus tarp kuriu nezemus postus uzimanciu yra, ir teisininku, kuriu galveles daugiau "nesa" nei tavo Jurate ir to kur avinais visus vadina. Galiu tik tiek pasakyti, gaila man tokiu kaip jus "ne avinu" nes tokius labai lengva valdyti tam LT ELITUI, bet kartu dziugu nes tokiu "ne avinu" mazuma. Tik vat idomu jei jus "ne avinai" stebejot ta cirka pavadinimu "spaudos konferencija" galetumet atsakyti kodel Kliunka taip prakaitavo ir mikciojo, balsas drebejo, kalba nerisli, negi taip sunku visuomenei pranesti apie zudiko padaryta nusikaltima? Juk tiesos sakyti negeda?
ar tu tikrai tiki tuo ka rasai??? ar cia pletku lygio info??? Kiek girdejau ir anksciau Nersa ir Kediene zmones papirkinejo, kad " butu mate"... Bet vistiek negaliu atsizavet situ 2 bobu charizma ar kaip tai pavadint :D is kur tiek naglumo mest skladke liudininku apsaugai... o gal sriubai, snapsui ir zakuskei nebeuztenka... o tie liudininkai matai pragydo po 7 men :D islindo is zemes..
Nieko! Shauni Legenda, Vaidai, siusk toliau :D
esat visi piketuotojai ir taskas.mergaite turi but su motinaq.o kedys labai neaiskus tipas
to Jurate-reikia skaityti atidzdiau - pinigeliai, apsaugoti esamiems liudininkams. Laisvo laikrascsio serveris buvo tuojau pat uzblokuotas po sito straipsnio paskelbimo - taip dirba Lietuvos teisesauga.
Vaido komentaras " geras"- perskaiciau visa- tik nesuprantu uz ka Kedienei kapeikas siust ??? gal liudininkams papirkinet:)
Liudininkai neigia, kad žudė D.Kedys
http://www.zudenekedys.tk/
Naujienos 05/26/10 Liudininkai neigia, kad žudė D.Kedys Generalinė prokuratūra turi didžiulį galvos skausmą – kaip nutildyti tuos liudininkus, kurie matė, kaip buvo nužudytas teisėjas Jonas Furmanavičius ir Violeta Naruševičienė. Pastarosios kaimynė LL papasakojo mačiusi, kaip D.Kedys buvo pagrobtas žudynių dieną, tik atvažiavęs prie Violetos namų, surakintas antrankiais, ir išvežtas. „Kur tik nesikreipė, visur jam kelias buvo užkirstas, kol galiausiai patį Drąsių Kedį ėmė persekioti, - LL pasakojo viena šios tragedijos liudininkė, - tuomet ir D.Kedys nutarė, kad laikas jam pačiam veikti ir ieškoti to Aido. Jis mūsų paprašė, kad padėtume ieškoti to Aido, nes kaip kaimynai matome, kokios mašinos prie Violetos namų stovi. Taip, sakiau D.Kedžiui, kad Violeta, matyt, turi kažkokį kavalierių, nes ėmė pati rengtis gražiau ir jos dukrelė buvo gražiau apsirengusi. Dar su kaimynais pasikalbėjome, kad, matyt, Violeta gerą turtingą draugą susirado. Mes pradėjome užsirašinėti numerius tų automobilių, kurie sustodavo prie Violetos namų, tai aš, tai mano vyras užsirašydavo. Ir siuntėme tuos numerius telefonu D.Kedžiui“. „Spalio 5 d. D.Kedys atvažiavo prie Violetos namų ne taip jau anksti ir mes kaip tik buvome kieme, - pasakojo moteris, - Drąsius paklausė, ar ne mes skambinome ir pasakėme, kad važiuok staigiai pas Violetą, nes Aidas kaip tik atvažiavo. Oi ne, mes atsakėme su vyru, kad neskambinome. D.Kedys paklausė, tai kaip čia dabar suprasti. Mes pasakėme, kad tu žiūrėk – prie Violetos namų stovi tokia pat mašina, kaip tavo. D.Kedys pasakė, kad išsiaiškins. Jis įsėdo į savo automobilį ir pradėjo pamažu važiuoti link Violetos namų. Sustojo netoli jos namo, ir mes žiūrime, kad D.Kedys rankose laikė ginklą. Nu kas čia dabar bus? D.Kedys priartėjo prie tos mašinos durų, kaip staigiai iš jos išlipo du vyrai ir pribėgę sako: „rankas aukštyn“. Jie staigiai užlaužė D.Kedžiui rankas ir surakino antrankiais bei įsodino į savo automobilį. Po to vienas iš tų dviejų, toks apypilnis mažo ūgio pribėgo prie D.Kedžio automobilio, matyt, pažiūrėti, ar ten nesėdi kas nors dar. Jis įsėdo į D.Kedžio automobilį ir dideliu greičiu nuvažiavo. Aš sakau, nu eisiu, iškoliosiu Violetą, kad su savo išdaigomis padarė D.Kedžiui pasalą, kad jį suimti. Tačiau mano vyras neleido to daryti, todėl abu parėjome namo. Papasakojau apie šį įvykį kaimynei, tai ji ir sako, ot mergos prisidarė. Mums bekalbant prie Violetos namų pradėjo viena paskui kitą važiuoti policijos mašinos, ir taip sužinojome, kad Violeta nušauta. O viešpatie, tai Aidas nušovė su savo kitu neužauga, ir D.Kedį pagrobė. Tačiau policininkai mums liepė eiti, netrukdyti. Parėję namo, per radiją išgirdome, kad D.Kedys nušovė teisėjus ir Violetą. Pagalvojome – kas čia darosi, juk jis net iki Violetos durų nebuvo nuėjęs, jį patį pagrobė nežinia kokie gangsteriai, Aido pasamdyti. Ir iš vis ar čia Aidas, tokie žmonės tikrais vardais nesivadina. Kai kitą dieną per televiziją parodė, kad žurnalistai klausinėja kaimynų, tai vėliau atėjo moteris, prisistatė, kad iš kriminalinės policijos ir mums liepė nieko nepasakoti, net žurnalistams. Nes paskui būna nemalonumų. Todėl tylime, kad nieko nematėme, esame įbauginti ir kur kreiptis, papasakoti, kad bent prokurorais pasitikėtume. Tačiau sekame, kas vyksta, ir matome, koks tai melas. Bet ir D.Kedžio lavoną rado prie Kauno marių. Todėl dabar mes tikrai jaučiamės įkaitais. Mano vyras sako, kad jis mano, kad padeginės kaimynams naktį namus, jeigu sužinos, kad prasižiojome. Kol laisvėję dar tie du herojai, kurie D.Kedį pagrobė ir išniekino. Dėl aiškumo paaiškinsiu ir ką manau apie D.Kedį, kurio dukrą nuskriaudė pati motina, nesugalvodama, kaip kitaip prasimanyti pinigų. Tai kaip nebijoti? Kai aš nuvažiavau pas draugę, ir per televiziją pamačiau, kad ten susirinkę žmonės meldžiasi, mes su drauge abi verkėme. Kaip pasakyti, kaip padėti, kad tie niekšai taip su žmonėmis elgiasi. Kreipėsi dėl išprievartauto vaiko, tai nužudė ir tėvą. Draugė man sakė, kad žino „Laisvo laikraščio“ adresą. Todėl ir kreipiausi į jus, gal jūs atliksite kokį tyrimą. Daugiau tai tikrai nėra kur kreiptis, tik jūs dar likote, ir jumis pasitikime“. Be šių liudininkų, prokurorai turės nutildyti ir kitą liudininką, kuris matė, kaip teisėją J.Furmanavičių nušovė du piliečiai, ir nė vienas iš jų nebuvo panašus į D.Kedį. Plačiau apie tai skaitykite "Laisvame laikraštyje