„Pfizer“ JK skirta rekordinė bauda už per didelę vaistų kainą - Anglija.lt
 

„Pfizer“ JK skirta rekordinė bauda už per didelę vaistų kainą 

Vaistų kompanijai „Pfizer“ Didžiojoje Britanijoje skirta rekordinė £84,2 mln. bauda už tai, kad ji buvo gerokai užkėlusi vaisto nuo epilepsijos kainą valstybinei sveikatos apsaugos sistemai NHS.

Britanijos konkurencijos ir rinkų tarnyba CMA taip pat nubaudė ir distributorę „Flynn Pharma“ £5,2 mln. bauda už net 2600 proc. antkainį tam pačiam vaistui 2012 metais.

Dėl to NHS išlaidos šiems vaistams, kuriuos vartoja 48 tūkst. pacientų, padidėjo nuo £2 mln. 2012 metais iki maždaug £50 mln. 2013 metais.

„Pfizer“ CMA išvadas, jog minėto vaisto kainos Jungtinėje Karalystėje buvo daug kartų didesnės nei kitose Europos šalyse, atmeta ir ketina sprendimą skųsti.

Skelbiama, kad 2012 metais „Pfizer“ pakeitė „Epanutin“ vaisto pavadinimą, kas leido vaistų kompanijai užsiprašyti dar didesnės kainos, nes nebebuvo taikomas farmacininkės ir NHS anksčiau pasiekto susitarimo sąlygos.

Tiesa, „Pfizer“ teigia, kad vaistas buvo nuostolingas ir kad susitarimas su „Flynn Pharma“ tik leido užtikrinti pacientams svarbaus vaisto tiekimą.

Vaistų kompanijai „Pfizer“ Didžiojoje Britanijoje skirta rekordinė £84,2 mln. bauda už tai, kad ji buvo gerokai užkėlusi vaisto nuo epilepsijos kainą valstybinei sveikatos apsaugos sistemai NHS.

Britanijos konkurencijos ir rinkų tarnyba CMA taip pat nubaudė ir distributorę „Flynn Pharma“ £5,2 mln. bauda už net 2600 proc. antkainį tam pačiam vaistui 2012 metais.

Dėl to NHS išlaidos šiems vaistams, kuriuos vartoja 48 tūkst. pacientų, padidėjo nuo £2 mln. 2012 metais iki maždaug £50 mln. 2013 metais.

„Pfizer“ CMA išvadas, jog minėto vaisto kainos Jungtinėje Karalystėje buvo daug kartų didesnės nei kitose Europos šalyse, atmeta ir ketina sprendimą skųsti.

Skelbiama, kad 2012 metais „Pfizer“ pakeitė „Epanutin“ vaisto pavadinimą, kas leido vaistų kompanijai užsiprašyti dar didesnės kainos, nes nebebuvo taikomas farmacininkės ir NHS anksčiau pasiekto susitarimo sąlygos.

Tiesa, „Pfizer“ teigia, kad vaistas buvo nuostolingas ir kad susitarimas su „Flynn Pharma“ tik leido užtikrinti pacientams svarbaus vaisto tiekimą.

 (Komentarų: 0)

Susiję straipsniai:

Susiję straipsniai: