Paskelbus princo Williams vestuvių dieną, visi sukruto kalbėti, kas ir kaip aprengs nuotaką. Per vestuves visos nuotakos nori tapti tikromis princesėmis ir tokia pasijusti padeda… Žinoma – suknelė! Ramunė labai gerai žinojo, ko nori, bet Londono lietuvės jai siūta suknele vestuvių dieną nepasipuošė.
Praeitą vasarą vestuves suplanavusi Ramunė Undzytė suknelę pasisiūti sumanė Londone ir kreipėsi į tarp lietuvių gerai žinomą siuvėją. Beje, mergina sakė, kad siuvėjos pasirinkimui didelę įtaką turėjo prieš gerą pusmetį „infoZONOJE“ skelbtas straipsnis apie šią vestuvinių suknelių dizainerę. Būtent tai paskatino mus nepalikti šios istorijos, kaip nereikšmingos smulkmenos, nes skaitytojų pasitikėjimas tuo, kas skelbiama mūsų laikraštyje, mums labai svarbus.
Vestuvėms – 50-ųjų stilius
Ramunė pasakojo, kad savo vestuvėms ji pasirinko 50-ųjų metų stilių, net automobilis turėjo būti ne koks nors šiuo metu madingas limuzinas, bet anų laikų „Pobieda“, tad ir nuotakos suknelė turėjo būtinai atitikti jos pasirinktą laikotarpį. Internete ji susirado informaciją apie Londone gyvenančią lietuvę dizainerę ir parašė jai elektroninį laišką, klausdama, ar ji pasiūtų tokią pat suknelę kaip prikabintoje nuotraukoje. Gavusi teigiamą atsakymą, Ramunė sakė su siuvėja aptarusi medžiagą, kainą ir kai kurias detales. „Ji man sakė, kad tokia suknelė kainuotų nuo 500 iki 900 svarų, paklausiau, ar tilptume į 500 svarų, ir sutarėm. Nuvažiavau, sumokėjau depozitą, paskui keli prisimatavimai… aš nieko perdaug ir netikrinau, labai pasitikėjau siuvėja“, – pasakoja Ramunė.
Kai suknelė buvo baigta, Ramunė sumokėjo pinigus ir parsinešė drabužį namo.
„Aš kažkaip neapsižiūrėjau, siuvėja mane aprengė, apglostė iš visų pusių, aptampė, pasistaipiau prieš veidrodį ir lyg gerai, aš nepriekabi. Bet jau važiuodama namo jaučiau, kad kažkas ne taip..."
Visą straipsnį apie nuotakos vargus dėl netinkamai pasiūtos suknelės ir tarp Londono lietuvių populiarios siuvėjos pasiaiškinimą skaitykite šio penktadienio (gruodžio 3 d.) laikraštyje „infoZONA“.
Taip pat šiame numeryje:
– Anglų choras uždainavo lietuviškai!
– Princas Harry į brolio vestuves keliaus su buvusia mergina?
– Jurga: „Mūsų per mažai, kad būtume pasikėlę“ (reportažas iš Jurgos Šeduikytės koncerto ir interviu su atlikėja)
– „Wi-Fi“ spinduliuotė žudo lapuočius medžius?
– Išeivio eilėse rusena ilgesys (interviu su Svajūnu Daškevičiumi, eiles kuriančiu... metro).
– Celiulitui – ne! Kas yra celiulitas, dėl ko atsiranda ir, svarbiausia, kaip su juo kovoti?
– L. Kazlauskienė apie Jurgelevičiūtės skandalingą meilės trikampį:
„Nežinau, kas būtų, jei žmonės sutiktų Irmą Karmėlavoje…“
– Įdomiausių renginių Londone anonsai.
– Tvarkingi, nesikartojantys skelbimai.
Komentarai
Kaskaip pasidare smalsu ir ka gi jus Ingrida turejote omenyja " nesu turejus nelaimyngu klienciu " manau jus pati esat nelaimynga ir netik nemokat siuti, bet net neismanot savo darbo, o jau apie pagarba ir zmogiskuma reiktu nutylet, pas jus jo nera !!! Zinot tokius zmones as vadina " sielos ubagas "
kaip jums negeda?sazines visai neturit!
jooo...ka cia ir komentuot.gerai,kad yla is maiso islindo!Nuotaka gales paukscius baidyt su tokiu sedevru!
na ir kuo viskas baigesi?jau jeigu suknele gavosi tokia baisi tai kuo jaunoji buvo apsivilkusi per savo vestuves? ar is viso egzistuoja sukneles nuotrauka kuria anot nukentejusios nebuvo imanoma vilketi. Ir kodel tik dabar viskas iskelta i virsu? o beto kas sake, kad Ingrida pati geriausia?Sneka zmones kad tik pasneketi,isgirdo gear ir taip sako net nepabande irgirdo kazka blogo ir vel visi sneka...
parasyk daugiau apie tai!
neviesinau,galvojau,sazine zmogui prabus....nezinojau kad toks straipsnis isleistas,vakar tik perskaiciau ir va tau,ne viena as nukentejusi...
ne klijente- o kliente! geriau jau patyletumet ! save vertinati "dizainere" tokiu kvailu pasiteisinimu nepaliktu!Jei jums gyvenimo nekeicia,tai ko cia purkstaujat?
o ji tikrai tave apgavo?kodel nepaviesinai pries tai?
Labai kvailas paskutinis komentaras. Ramune vienintele mano klijente kuri reiskia pretenzijas. Nesu turejusi kitu tokiu "nelaimingu" klijenciu.
bent jau rasyk taisiklingai,nesamoniu prisidirbusi ir pripazint nenori....prisimink kaip is manes paemiai 580 sv uz pasiuta suknele...ne suknele buvo o drapana...tu taip ir negrazinai pinigu,bet eisiu iki galo
Jums irgi geru Sv. Kaledu p. Marija. Panasu ,kad zurnalistes darba peremete Jus. Tikrai nesiruosiu kreiptis i teismus, manau kiekvienas turim gyvenime svarbesniu ir rimtesniu problemu. Taigi visu skaitytoju ir komentuotoju smalsumui nuraminti, noriu pasakyti tik tiek ,kad nesigilinu ir nesiginciju daugiau su sia klijente,nes manau ,kad ji pati nelabai gali apsispresti ko nori. Tokiu izuliu smeiztu tikrai nei nuliudins, nei pagasdins bloga reputacija, nei pakeis mano gyvenima...O like man £350 ,netgi neatpirko man sugadintu nervu,laiko ir audiniu. Taigi nematau reikalo daugiau svaistyti energijos siam "baisiam" gyvenimo ivikiui.
Sveikatos ir stiprybes visiems ateityje!
Ramune pazinojau anksciau, bet susidraugavom mudvi po jos liudnosios vestuvines sukneles istorijos. Kai nemoksiskai pasiuta suknele po pataisymo reikejo atsiimti, Ramune paprase manes vaziuoti su ja. Apie siuvima siek tiek ismanau. Tai ka pamaciau, virsijo bet kokius lukescius blogaja prasme. Gaila, kad zurnaliste nepridejo prie savo sraipsnio paciu baisiausiu nuotrauku. Pazasties iskirptes sumazintos tiesiog sumetant klostes, skirtingi perpeciu plociai, neva pataisyta sukneles virsutine dalis buvo tiesiog atkirpta, veliau tik pridaigstyta prie sijono, apibrizgusiu sifono krastu negalejo paslepti tik pridygsniuotas dirzas, desines puses perpete vis smuko zemyn, suknia atrode kreiva. Tik aklas galetu nepamatyti, kaip bogai isiutas sijono uztrauktukas traukia visus pasijonius i virsu ir meta bjauria kloste. Virsutine nugaros dalis irgi baisi - viena puse ilgesne uz kita, todel susegus, ilgesnioji puse puciasi. Visas uzsegimas nugaroje netikes - korsetines dalies itempimas paliktas sagutems (o jei taip imtu ir sventes metu tos sagutes imtu trukineti?). Visus plika akimi matomus trukumus Ingridai is karto susakiau. Ramune tokia suknia imti atsisake ir pareikalavo grazinti pinigus. Ingrida isizeide ir savo darbo broko nepripazino. Atsistebeti negalejau, kad tiek metu tokio darbo patirti neva turinti siuveja galetu taip siuti. Jos tiesiai paklausiu, ar ji pati visa tai dare. Ji patvirtino, kad pati. Dar labiau nusistebejau, kai ji pasake, kad tai geriausia, ka ji galejo padaryti. Ingrida mane turbut prisimena, turbut prisimena, kai jai i akis pasakiau, kad po tokiu darbu niekada nepasirasyciau, kad tokio net nedrisciau kam nors parodyti. Pasakiau, kad kiekvieno, net geriausio meistro darbe buna nesekmiu, bet reikia buti garbingu ir moketi pripazinti savo klaidas. Ji, deja, taip ir nesuprato, kad Ramunes atzvilgiu elgiasi labai negarbingai ir dar labiau negerbia saves. Negana to, atvirai isvadino Ramune nagla, nevertinancia jos darbo! Kalbetis, deretis buvo bebrasmiska. Siulesi suknele dar karta taisyti. Po pirmojo pataisymo ji tapo dar baisesne, tad ko galima buvo dar tiketis, kai iki vestuviu tebuvo like vos dvi savaites? Ramune atgavo 150£ ir gabala audinio virsaus persiuvimui. Tikejosi, kad gal ras ka nors, kas pasius nauja sukneles virsu. Grizusios namo apziurejom dar visus pasijonius, o ten - visiskas jovalas. Sukirpta viskas kreivai, siules kreivos, vietomis isvis nesusiutos, jau nekalbu apie paties tiulio nevykusi parinkima, baisius jo krastus ir absoliuciai nemoksiska pasijoniu konstrukcija, jie puciasi prie liemens, o ne ten kur turetu - apacioje. Suknele atsiiminejom pritemdytam kambary(gal samoningai?), todel tik veliau dar aptikom keleta ziojejanciu skyliu ties kaklo iskirpte, ant dirzo. Tapo aisku, kad virsaus persiuvimas nieko nepakeis, reikejo nedelsiant siudintis kita suknele! Ramune dar bande su Ingrida tartis, prase grazinti pinigus, bet is jos jokio atsako nebuvo.
Sunkiai dirbanciai merginai 500£ dideli pinigai. O kiek verti jos isgyvenimai, asaros? Beje, Ramune nei pikta, nei kerstinga. Ji drasi, atsakinga ir tik norejo perspeti kitas merginas. Pikta ir nejautri, kvailu ambiciju valdoma pasirode kita lietuvaite - Ingrida. Liudna, kad lietuvaite(o gal jau nebe?) norejo apmauti kita lietuvaite. Musu labai nedaug, turetumem buti kaip vienas kumstis, turetumem padeti vienas kitam. Ingridai tereikejo grazinti Ramunei pinigus, atsiprasyti uz sugaista laika, sugadinta nuotaika ir... pradeti mokytis siuti. To jai ir linkiu. Praregekit, Ingrida, ir del pinigu nepraraskit orumo. Visi darom klaidas, bet, jas pripazine, turim galimybe viska pakeisti i gera.
Jei jauciates neteisingai apkaltinta, galite savo teisybes ieskoti teisme. Jusu Ramunei siuta suknele tebekabo jos spintoje ir ji yra jusu darbo broko(svelniai tariant) irodymas, nereikalaujantis jokiu komentaru. Nuosirdziai jums linkiu zmogiskosios tvirtybes. Man gaila Ramunes, bet jusu dar labiau. Linksmu sv. Kaledu!
pasiskaityk komentarus
gaila,kad viso straipsnio nera.Gal,kas trumpai parasytumet,kaip ta siuveja pasiaiskino?
oi kaip gerai,kad mergina paviesino info apie nevykusia "dizainere"kaip,tik ieskojau siuvejos vestuvinei suknelei pasisiut.isivedziau i google vestuviniu sukneliu siuveja londone.ir va tau straipsnis! tikrai nenoreciau tokios pat istorijos! gerai,kad ir nenutylejo
tas siuvejos paasiaiskinimas tai super banalus. Uzuojautai klientei, jau ne viena kart girdejau skundus apie minetaja siuveja
Juk esi is Lietuvos,tai man labai keista,kad pradzioje nepasidomejai sia "dizainere".Juk ji buvo paprasta siuvejo asistente.Negi tu galvojai,kad isvyke i uzsieni viska daro geriau?
nu ir specialiai paziurejau tas petneseles.Tai net garsu susijuokiau.ir ka cia tipo apie siuvima reik suprast,aiskiai matyt,kad viena platesne. o tai ka tamsta,nematot ,kad atstumai tai tikrai vienodi.tik paprasciausiai viena prizuminta objektyvo,net centimetro skaiciai didesni :) ar,tik jus ir nebusit ta siuveja.kuri taip bando save issukt.ir idimu nuo kada pardavejas teisus pasidare?
as irgi taip pasielgciau tos merginos vietoje. juk sugadino jos pacia graziausia diena!!! kokia moraline zala padaryta, juk nori kad ta diena viskas butu nepriekaistinga. as irgi kai matavausi suknele, nemaciau jos nugaros, o juolab, tikrai pasitiki tokia dizainere, ir net nepagalvoji kad gali kazkokiu broku pridaryti.
Siaip tai kas supranta kazkiek apie siuvima, tai cia aiskaiai matosi nuotraukoje, kad viena petnesele pamatuota auksciau uz kita! As pas Ingrida siunuosi sukneles jau ne pirma ir ne antra ir tikrai ne paskutini karta. Visada darba atlieka kokybiskai ir maloniai, jei kas ir netinka visada mielai pataiso ir visada kruopsciai! Sutinku, kad nereikia tyleti jei mums kazkas netinka, bet siuo atveju tai akivaizdu, kad mergina norejo demesio, pasirodyti save kitiems. toks jau cia ir skandalas! net geda, kad nuotaka neturi didesniu problemu nei suknele, kurios neisdryso paprasyti, kad pataisytu iskarto! Man tai net atrodo, kad cia pati mergina ieskojo problemos, na kodel ji neparode iskarto ir nepaprase pataisyti? tikrai labai jau keista?
http://www.anglija.lt/straipsniai/infozona_pristato//lietuve_juvelyre_padare_vyro_dovana.html#comments
kvailesnio pasiteisinimo negali but. Oi net prajuokino....
tai jau tipo, kad ne manekene ar modelis tai sukneles kitaip atrodo ar nereikia siuti atsakingai...as nesitikejau, kad Ingrida taip gletu. na ne viskas auksas kas auksu ziba....
Juokingai pasiteisino:) Mazdaug, kad visos sukneles kataloguose atrodo grazios, nes tiesiai ant modelio tvarkomos, ir butent is tos puses, kur fotografas fotkina:)
Tai gaunasi, kad absoliuciai visos sukneles kreivos, tik nuotraukose graziai atrodo...:-D
o kaip ji pasiteisino?neturiu laikrascio kur paskaityti?
As ta,i dar ir i teisma paduotciau tokia apsisaukele"dizainere" !manau atsieitu daug daugiau nei 350svaru.ot susisiko varda!
Ingridos allen ,aiskus pasiaiskinimas yra laikrastyje!tiesa labai kvailas,matosi,kad tikrai naglumo per akis turi!!!mat gailisi,kad nusileido verkianciai nuotakai.ot tai tau, tikras lietuviskas stilius!
Saunuole nuotaka,kad tai nepaliko ramybeje! Rimta siuveja,tokio darbo ,net nerodytu!o cia dar varda isisiuvo.pasibaisetina!
neginu nei vienos puses, bet kaip ten buvo istikruju tai mes nezinome ir niekada nesuzinosime, bet Ingridos darbais tai dauguma zmoniu nesiskundzia tai kaip cia isejo si karta. nemanau kad ji rizikuotu savo vardu.Beto labai butu idomu isgirsti Ingridos istorija...nesuprantu ko ji tyli?
cha cha, gal nuotaka kreiva?.....
Nieko nesuprantu-anot jusu, jei jaunoji mokejo ne tukstancius uz sukneles pasiuvima, tai galima pasiuti bet kaip, su defektais, skylem ir kreivai isiutais uztrauktukais? Juk siuveja-dizainere turejo atlikti darba nepriekaistingai, net ir ne uz tukstancius, nes juk kaina taresi abi is anksto. O jei siuvejai pasirode, kad jos darbas vertas daugiau, tai taip ir reikejo sakyti savo klientei, o ne atmestinai pasiut vestuvine suknele, nes, mat, paslaugos kaina veliau pasirode per maza. Tas ir liudniausia, kad lietuviui yra visai norma buti apgautam, nes esam neiprate, kad musu vartotoju teises butu ginamos. O kad ta mergina neapsiziurejo dar budama pas siuveja, reikalo nekeicia. Daiktas buvo nekokybiskas, nuotaka juk neisisiuvo kreivai savo uztrauktuko grizus namo.
pamanykit problema, kiek mokejo tiek ir gavo.O nepasakyciau kad si dizainere labai jau garsi, zinoma nes pazistami pazistamiem rekomendavo ir nemanau, kad nuo sio straipsnio ji nukentes, niekam cia neidomu kas ivyko. Beto visi daro klaidas taip pat ir dizaineriai ir nereikia cia keikti. Ir is viso kliente turejo patikrinti suknele dar pas siuveja, o ne pakeliui namo ir galbut butu pataise ar pakeite ar bent jau pinigus grazine, idomu kodel taip nepadare...................
Jei jums suknelę gerai pasiuvo, tai ir puiku, bet nesuprantu kodėl mergina, kuriai ne taip gerai pasisekė negali pasiskūsti? Juk jai sugadino gražiausią jos dieną. O jei jau kas nors skundžiasi, tai būtinai reikia numesti frazę "kokie mes, lietuviai pikti žmonės". Nemanau, kad ir pati liktumėte patenkinta nekokybiškain atliktu darbu
Na ir as skaiciau ir straipsni ir komentara, ir suknele siuvausi pas Ingrida. Likau labai patenkinta jos darbu, ir kokybe, ir aptarnavimu, labai maloni moteriske.Tikrai rekomenduosiu savo pazystamiems. O is komentaru man kazkaip labai kerstingai skamba, gal cia koks zaidimas ir asmeniski nesutarimai, o gal tiesiog nuotaka neturi kur saves isreiksti ir nori parodyt save visiems. Geriau dziaugtusi savo medaus menesiu... Kokie, mes lietuviai, pikti zmones!
taip suknelę mačiau ir skaičiau straipsnį-pasiaiškinimą garsiosios dizainerės Ingridos Allen. kalba turėtų būti ne apie modelį ar kopiją . o apie atlikto darbo kokybę. kelią pasibjaurėjimą nekokybiškai atliktas darbas . gaila, kad nuotraokoje nesimato kaip įsiūtas užtrauktukas, po sagučių įdėtas užtrauktukas kreivai iršleivai man atrodo , kad žmonės nešiojantis rūbus kaime po tvartą toki užtrauktuko įdėjimą kruopščiai nuslėptų po įlgesne palaidine. nugaroje padaryta susegimo siūlę pasibaisėtina po siūlės tarpas tarp užtrauktuko ir susegimo paliktastarpas ,matosi nuoga nugara. dirželis uždėtas netinkamai ir dar priedo su skyle.ingrida suknelę sakėsi pataisiusi savo defektus. ar paraisymas reiškia dar didesnį subjauriojimą, labai gražiai patarė, kad fotografas pasinaudojęs šiuolaikins technilogijas viską gražiai užglaistys. kyla klausimas, o kam tada garsios dizainerės kuri save taip įsivardija paslaugos, apsivilk jaunoji bulvių maiša, o fotografas sutvarkys kad atrodytum su nuostabia dizainerės suknele. Gaila tokios apsišaukėlės dizainerės kuri padarė moralinę, psichologinę ir materialinę žalą jaunajai, bet dar labiau gaila tavęs brangioji dizainere. tu labiausiai nusiskriaudei." Pagarbi Viešpaties baimė yra garbė ir pasididžiavimas, laimė ir šventės džiaugsmo vainikas, Neaukštink savęs, kad nenupultum ir neužsitrauktum gėdos" Iš Siracido knygos
Suprantu, kad kalbama apie vestuviniu sukneliu dizainere Ingrida Allen? Aciu Ramunei uz drasa paviesinti sia informacija! Nenoreciau atsidurti nuotakos vietoje!