14-metės lietuvės nužudymas Anglijoje: draugės komentaras ir įtariamojo prisipažinimas - Anglija.lt
 

14-metės lietuvės nužudymas Anglijoje: draugės komentaras ir įtariamojo prisipažinimas 

Lietuvę paauglę prieš susitikimą su vaikinu, kuris, kaip įtariama ją nužudė ir santykiavo su jos kūnu, teta perspėjo apie tai, kad parke, kur ji rengėsi eiti, lankosi neaiškūs asmenys. „Nežinai, kokie keistuoliai ten renkasi“, – tuomet perspėjo teta mergaitę.

Kaip skelbia portalas metro.co.uk, šių metų balandį Vakarų parke, Wolverhampton'e (Anglija), ant suoliuko, atvilktas iš paviljono, kuris vadinamas „juoduoju namu“, buvo aptiktas mergaitės kūnas. Ji gulėjo pusnuogė. 14-metė mirė nuo galvos sužalojimų – buku daiktu jai smogta mažiausiai 21 kartą.

16-metis įtariamasis, kurio tapatybė neatskleidžiama, stojo prieš lverhamptonas
angl. Wolverhampton'o Karališkąjį teismą. Jis kaltinamas jos nužudymu. Taip pat jam pateikti kaltinimai dėl jos išprievartavimo ir santykiavimo su jos kūnu.

Buvo apklausta 13-metė Viktorijos draugė. Ji pasakojo, kaip mergaitė planavo netrukus persikelti į Londoną. Ji taip pat atskleidė, kad jos draugė lemtingą vakarą, vidurnaktį, ketino susitikti su įtariamuoju, kuris save vadina „Lazy Cho“ (liet. – Tingusis Cho). „Tingusis Cho pasiūlė jai susitikti vidurnaktį, ji sutiko, tačiau iš žinučių galite matyti, kad susitikti jis ją ragino ypač atkakliai ir ilgai“, – pasakojo mergaitė.

Draugė taip pat sakė, kad kitą dieną Viktorija turėjo išvykti į Londoną. „Ji nepasakė priežasčių, tačiau teigė išvažiuojanti į Londoną keliems mėnesiams. Taip pat ji sakė, kad tas vaikinas pasiūlė susitikti Vakarų parke vidurnaktį. Mes tiesiog pasižiūrėjom viena į kitą – juk buvo tikrai vėlus metas, tačiau negalvojom, kad kas bloga nutiks“, – pasakojo ji.

Lietuvės draugė sakė, kad bičiulė vaikiną įvardijo kaip draugą, jokių detalių apie jį nepasakojo. „Draugės teta ją įspėjo neiti parku, nes tai – nesaugu ir ji nežinanti, kokie keistuoliai ten renkasi.“

Mergaitė esą nenorėjo, kad kas nors žinotų, su kuo ji susitinka. „Penktadienį ketinome su draugais išeiti pasilinksminti, tačiau buvo rastas kūnas ir mes žinojome, kad ji buvo tame parke. Ji neatsakinėjo nei į žinutes, nei į skambučius“, – pamena paauglė.

„Aš pamačiau žinią, kad tai – paauglės kūnas. Netrukus man paskambino draugė ir pranešė, kad kūnas iš tiesų jos. Mano draugė buvo prisijungusi prie jos feisbuko paskyros, nes jos telefone ji buvo prisijungusi prie jos, ji pamatė, kad ji kalbėjosi su Tingiuoju Cho“, – pasakojo ji.

Nužudytąją ji apibūdino kaip labai smagų žmogų, visuomet išklausydavusią ir būdavusią kartu, jei nutikdavo kokia nors nelaimė. „Ji nuolat gindavo kitus žmones... Kaltinu save, kad galbūt galėjau kažką padaryti, tačiau mano mama man pasakė, kad negalėjau“, – kalbėjo ji.

Teismas išgirdo, kad mergaitės kūnas buvo tempiamas iš paviljono. Šalia buvusioje šiukšliadėžėje įtariamasis išmetė jos džinsus ir kruvinas kelnaites. Jos telefonas buvo rastas netoli esančiame ežere. Rožiniai sportbačiai buvo šalia vandens telkinio. Mergaitės kūnas buvo aptiktas apie 7 val. ryto balandžio 12 d. Ją surado šunį vedžiojęs vyriškis. Greitosios pagalbos medikai, atvykę į incidento vietą, konstatavo jos mirtį.

Įtariamasis pripažįsta su mergaite susitikęs parke, kur esą su jos sutikimu jie santykiavę, tačiau jam metamus kaltinimus jis atmeta.

Anglijoje lietuvė gyveno su mama ir patėviu. Portalas expressandstar.com rašo, kad mergaitė dažnai leisdavo laiką ne namuose. Būta keletas atvejų, kai policijai buvo pranešta apie jos dingimą. „Kai kada vakarais ji eidavo į parką ir leisdavo laiką su draugais“, – konstatuota teisme. Balandžio 9 d. ji buvo sulaikyta policijos, įtariant, kad pavogė patėvio banko kortelę ir išgrynino 250 svarų. Vis dėlto tą pačią dieną buvo paleista.

Portalas expressandstar.com taip pat rašo, balandžio 11 d. paauglė buvo susitarusi susitikti su dviem draugėmis. Ji iš namų išėjo 11.30 val. Dienos metu mergaitė susirašinėjo „Facebook“ mesendžeryje. Ji susitiko su draugėmis, tačiau jas vakare pasiėmė giminaičiai. Mergaitė paprašė pabūti ilgiau, nes planavo susitikti „su vaikinu vidurnaktį“. Draugės atsisveikino maždaug 22.40 val. Nėra abejonių, kad įtariamasis ir buvo tas asmuo, su kuriuo ji susitiko parke. Tyrėjai gavo jų susirašinėjimą.

Abu jie buvo užfiksuoti stebėjimo kamerų 22.40 val. Įtariamasis avėjo „Adidas“ sportinius batus. Turimi duomenys atskleidžia, kad apie 23.32 val. jo telefonas buvo už ryšio zonos ribų arba išjungtas. Stebėjimo kameros fiksavo jį vilkintį švarką su gaubtuvu, avintį tuos pačius batus ir užsimetusį kuprinę ant pečių. Tik panašu, kad jis jau vilkėjo kitos spalvos kelnes. Teigiama, kad namo jis grįžo apie 1 val. Įtariamojo mobilusis telefonas buvo pakrautas apie 1 val. 30 min.

Kūną nutempė iki suoliuko

Kraujo buvo rasta šalia esančiame paviljone – šalia gulėjo beisbolo kepuraitė ir auskaras. Turimais įrodymais, mergaitė buvo užpulta toje vietoje, o tuomet nuvilkta ant suoliuko parke, kur ir buvo rastas jos kūnas.

Telefonas, panašus į tokį, kokį turėjo mergaitė, kitą dieną buvo rastas šalimais esančiame ežere: „Kažkas ten jį įmetė“. Mergaitės rožiniai batai buvo rasti prie ežero, tarp paviljono ir suolelio, ant kurio rastas jos kūnas. Įrodymai rodo, kad mergaitė pirmiausiai buvo įviliota į paviljoną, kur buvo žiauriai sužalota, o jos kūnas vėliau nuvilktas ten, kur buvo rastas. Iš kūno sužalojimų nematyti, kad ji būtų bandžiusi gintis. Ji mirė nuo patirtų galvos sužalojimų.

Įtariamasis šiuo metu pripažino, kad santykiavo su ja, tačiau esą tik su jos pačios sutikimu.

Turimi įrodymai rodo, kad tuomet, kai buvo velkama į vietą, kur buvo rasta, mergaitė jau buvo negyva. Teigiama, kad mergaitė buvo smarkiai sužeista į nugarą, jai lūžo stuburas. Du dantys ir danties fragmentas buvo rasti minėtame paviljone. Ekspertai priėjo išvados, kad tai aukos dantys. Jie buvo išmušti.

Telefone aptiko pornografijos

Įtariamasis buvo sulaikytas balandžio 13 d. rytą. Iš jo namų konfiskuoti du mobilieji telefonai. Tyrėjai mano, kad vienas jų priklauso įtariamajam, kitas – jo giminaičiui. Kaip įtariama, vaikinui priklausančiam telefone aptikta „paieškų interneto forumuose ir pornografinės medžiagos“.

Pats įtariamasis neigia savo kaltę: „Nieko apie nužudymą nežinau. Tik girdėjau apie tai per žinias“. Kadangi jis atsisakė atsakyti į tyrėjų klausimus, buvo bandoma jį apklausti balandžio 14 ir 15 d.

Lietuvę paauglę prieš susitikimą su vaikinu, kuris, kaip įtariama ją nužudė ir santykiavo su jos kūnu, teta perspėjo apie tai, kad parke, kur ji rengėsi eiti, lankosi neaiškūs asmenys. „Nežinai, kokie keistuoliai ten renkasi“, – tuomet perspėjo teta mergaitę.

Kaip skelbia portalas metro.co.uk, šių metų balandį Vakarų parke, Wolverhampton'e (Anglija), ant suoliuko, atvilktas iš paviljono, kuris vadinamas „juoduoju namu“, buvo aptiktas mergaitės kūnas. Ji gulėjo pusnuogė. 14-metė mirė nuo galvos sužalojimų – buku daiktu jai smogta mažiausiai 21 kartą.

16-metis įtariamasis, kurio tapatybė neatskleidžiama, stojo prieš lverhamptonas
angl. Wolverhampton'o Karališkąjį teismą. Jis kaltinamas jos nužudymu. Taip pat jam pateikti kaltinimai dėl jos išprievartavimo ir santykiavimo su jos kūnu.

Buvo apklausta 13-metė Viktorijos draugė. Ji pasakojo, kaip mergaitė planavo netrukus persikelti į Londoną. Ji taip pat atskleidė, kad jos draugė lemtingą vakarą, vidurnaktį, ketino susitikti su įtariamuoju, kuris save vadina „Lazy Cho“ (liet. – Tingusis Cho). „Tingusis Cho pasiūlė jai susitikti vidurnaktį, ji sutiko, tačiau iš žinučių galite matyti, kad susitikti jis ją ragino ypač atkakliai ir ilgai“, – pasakojo mergaitė.

Draugė taip pat sakė, kad kitą dieną Viktorija turėjo išvykti į Londoną. „Ji nepasakė priežasčių, tačiau teigė išvažiuojanti į Londoną keliems mėnesiams. Taip pat ji sakė, kad tas vaikinas pasiūlė susitikti Vakarų parke vidurnaktį. Mes tiesiog pasižiūrėjom viena į kitą – juk buvo tikrai vėlus metas, tačiau negalvojom, kad kas bloga nutiks“, – pasakojo ji.

Lietuvės draugė sakė, kad bičiulė vaikiną įvardijo kaip draugą, jokių detalių apie jį nepasakojo. „Draugės teta ją įspėjo neiti parku, nes tai – nesaugu ir ji nežinanti, kokie keistuoliai ten renkasi.“

Mergaitė esą nenorėjo, kad kas nors žinotų, su kuo ji susitinka. „Penktadienį ketinome su draugais išeiti pasilinksminti, tačiau buvo rastas kūnas ir mes žinojome, kad ji buvo tame parke. Ji neatsakinėjo nei į žinutes, nei į skambučius“, – pamena paauglė.

„Aš pamačiau žinią, kad tai – paauglės kūnas. Netrukus man paskambino draugė ir pranešė, kad kūnas iš tiesų jos. Mano draugė buvo prisijungusi prie jos feisbuko paskyros, nes jos telefone ji buvo prisijungusi prie jos, ji pamatė, kad ji kalbėjosi su Tingiuoju Cho“, – pasakojo ji.

Nužudytąją ji apibūdino kaip labai smagų žmogų, visuomet išklausydavusią ir būdavusią kartu, jei nutikdavo kokia nors nelaimė. „Ji nuolat gindavo kitus žmones... Kaltinu save, kad galbūt galėjau kažką padaryti, tačiau mano mama man pasakė, kad negalėjau“, – kalbėjo ji.

Teismas išgirdo, kad mergaitės kūnas buvo tempiamas iš paviljono. Šalia buvusioje šiukšliadėžėje įtariamasis išmetė jos džinsus ir kruvinas kelnaites. Jos telefonas buvo rastas netoli esančiame ežere. Rožiniai sportbačiai buvo šalia vandens telkinio. Mergaitės kūnas buvo aptiktas apie 7 val. ryto balandžio 12 d. Ją surado šunį vedžiojęs vyriškis. Greitosios pagalbos medikai, atvykę į incidento vietą, konstatavo jos mirtį.

Įtariamasis pripažįsta su mergaite susitikęs parke, kur esą su jos sutikimu jie santykiavę, tačiau jam metamus kaltinimus jis atmeta.

Anglijoje lietuvė gyveno su mama ir patėviu. Portalas expressandstar.com rašo, kad mergaitė dažnai leisdavo laiką ne namuose. Būta keletas atvejų, kai policijai buvo pranešta apie jos dingimą. „Kai kada vakarais ji eidavo į parką ir leisdavo laiką su draugais“, – konstatuota teisme. Balandžio 9 d. ji buvo sulaikyta policijos, įtariant, kad pavogė patėvio banko kortelę ir išgrynino 250 svarų. Vis dėlto tą pačią dieną buvo paleista.

Portalas expressandstar.com taip pat rašo, balandžio 11 d. paauglė buvo susitarusi susitikti su dviem draugėmis. Ji iš namų išėjo 11.30 val. Dienos metu mergaitė susirašinėjo „Facebook“ mesendžeryje. Ji susitiko su draugėmis, tačiau jas vakare pasiėmė giminaičiai. Mergaitė paprašė pabūti ilgiau, nes planavo susitikti „su vaikinu vidurnaktį“. Draugės atsisveikino maždaug 22.40 val. Nėra abejonių, kad įtariamasis ir buvo tas asmuo, su kuriuo ji susitiko parke. Tyrėjai gavo jų susirašinėjimą.

Abu jie buvo užfiksuoti stebėjimo kamerų 22.40 val. Įtariamasis avėjo „Adidas“ sportinius batus. Turimi duomenys atskleidžia, kad apie 23.32 val. jo telefonas buvo už ryšio zonos ribų arba išjungtas. Stebėjimo kameros fiksavo jį vilkintį švarką su gaubtuvu, avintį tuos pačius batus ir užsimetusį kuprinę ant pečių. Tik panašu, kad jis jau vilkėjo kitos spalvos kelnes. Teigiama, kad namo jis grįžo apie 1 val. Įtariamojo mobilusis telefonas buvo pakrautas apie 1 val. 30 min.

Kūną nutempė iki suoliuko

Kraujo buvo rasta šalia esančiame paviljone – šalia gulėjo beisbolo kepuraitė ir auskaras. Turimais įrodymais, mergaitė buvo užpulta toje vietoje, o tuomet nuvilkta ant suoliuko parke, kur ir buvo rastas jos kūnas.

Telefonas, panašus į tokį, kokį turėjo mergaitė, kitą dieną buvo rastas šalimais esančiame ežere: „Kažkas ten jį įmetė“. Mergaitės rožiniai batai buvo rasti prie ežero, tarp paviljono ir suolelio, ant kurio rastas jos kūnas. Įrodymai rodo, kad mergaitė pirmiausiai buvo įviliota į paviljoną, kur buvo žiauriai sužalota, o jos kūnas vėliau nuvilktas ten, kur buvo rastas. Iš kūno sužalojimų nematyti, kad ji būtų bandžiusi gintis. Ji mirė nuo patirtų galvos sužalojimų.

Įtariamasis šiuo metu pripažino, kad santykiavo su ja, tačiau esą tik su jos pačios sutikimu.

Turimi įrodymai rodo, kad tuomet, kai buvo velkama į vietą, kur buvo rasta, mergaitė jau buvo negyva. Teigiama, kad mergaitė buvo smarkiai sužeista į nugarą, jai lūžo stuburas. Du dantys ir danties fragmentas buvo rasti minėtame paviljone. Ekspertai priėjo išvados, kad tai aukos dantys. Jie buvo išmušti.

Telefone aptiko pornografijos

Įtariamasis buvo sulaikytas balandžio 13 d. rytą. Iš jo namų konfiskuoti du mobilieji telefonai. Tyrėjai mano, kad vienas jų priklauso įtariamajam, kitas – jo giminaičiui. Kaip įtariama, vaikinui priklausančiam telefone aptikta „paieškų interneto forumuose ir pornografinės medžiagos“.

Pats įtariamasis neigia savo kaltę: „Nieko apie nužudymą nežinau. Tik girdėjau apie tai per žinias“. Kadangi jis atsisakė atsakyti į tyrėjų klausimus, buvo bandoma jį apklausti balandžio 14 ir 15 d.

 (Komentarų: 0)

Susiję straipsniai:

Susiję straipsniai: