Alkoholio reklamai pritariantiems parlamentarams grasinama - Anglija.lt
 

Alkoholio reklamai pritariantiems parlamentarams grasinama 

Grasinimai mirtimi

Seimas prieš kelis metus nutarė, jog 2012-aisiais iš žiniasklaidos visiškai dings alkoholinių gėrimų reklama. Vienintelė Europos šalis, kurioje alkoholio reklama draudžiama, yra Norvegija. Dar iki svarstymo Seime parlamentarai, siekiantys panaikinti alkoholio reklamos draudimą, sulaukė šūsnies elektroninių laiškų, verčiančių susirūpinti tiek savo karjera, tiek asmeniniu saugumu.

Vieną tokių laiškų Seimo nariams išplatino pasipiktinęs pilietis Aurimas Guoga, kreipimąsi pavadinęs „Ant jūsų bus mirties prakeiksmas“.

„Seimo nariai, tikriausiai ir jūsų šeimose ar giminėje, kaip ir praktiškai bet kurioje šeimoje Lietuvoje, yra vienas kitas dėl alkoholio pražuvęs giminaitis. Kažkas laiku nesustabdė, nepasistengė, neatliko savo žmogiškos pareigos, o kažkas pragaišino. Puikiai suprantu, kad turite svarių politinių priežasčių palaikyti alkopramonės interesus. Tačiau tokiu sprendimu tūkstančius, jei ne dešimtis tūkstančių žmonių nusiųsite į mirtį. Tapsite masiniu žudiku, kuris labiau nei nusipelno, kad jus aplankytų mirties angelas. Todėl dar kartą primenu, kad ant balsuotojų už masinę mirtį yra uždėtas masinis prakeiksmas, kurį sau ir savo artimiesiems užsitrauksite savo balsavimu. Be to, žinoma, mes iš karto po balsavimo imsimės ryžtingų veiksmų jūsų rinkiminėje apylinkėje. Tada ir pažiūrėsime, ar tauta iš tiesų pasisako už alkoholio reklamą.“

Dar vienas laiško rašytojas, prisistatęs tiesiog Donatu, vienam parlamentarui liepė balsuoti prieš siekį panaikinti draudimą, kitaip bus sužlugdyta jo politinė karjera.

„Prasitarsiu kaip bus: jeigu balsuosite prieš teikiamą įstatymą, tai lengviausia išeitis - paprasčiausia bus pasiaiškinti Rietavo ir Plungės rinkėjams, o gal ir visai nereikės; jeigu susilaikysite, nežinau, kaip teks aiškintis; jeigu balsuosite už reklamos draudimo atšaukimą, tikrai bus sunku išaiškinti - už Matuzo nugaros nebepasislėpsite. Ketiname aktyviai lankyti Seimo narių rinkimines apygardas ir visomis priemonėmis aiškinti jiems, kas nėra vertas atstovauti ir reikės laaaabai daug žiniasklaidos, su kuria nenorite pyktis, resursų, kad kaip nors tą .... apsiplauti. Nuoširdžiai liunkiu Jums išminties.“

Alkoholizmas – sovietinis paveldas

Grasinančių laiškų prisipažįsta gaunantis ir Saulius Galadauskas, Lietuvos aludarių gildijos prezidentas. Jis baiminasi, jog svarstant šį klausimą Seimas spraudžiamas į kampą.

„Turėtų kelti nerimą tai, kad tampame radikalių veto grupių brutalaus spaudimo Seimui įkaitais. Daugelis režimų, įskaitant šariato viršenybę virš civilinės teisės, atėjo palaipsniui, politikams ir žiniasklaidai pataikaujant radikalams. Politikai pataikavo iš baimės, žiniasklaida dėl to, kad radikalai įdomesni, nes protingųjų bei nuosaikiųjų argumentai – nuobodūs“, – tikino S.Galadauskas laiške parlamentarams, kurių pavardės dažniausiai linksniuojamos prie tokių epitetų kaip „tautos girdytojai“ ar „žudikai“.

S.Galadauskas kreipėsi į Seimo narius, norėdamas paraginti prabilti apie keliamą spaudimą ir siekiant uždrausti alkoholio reklamą naudojamas priemones.

Alkoholio reklamos draudimo šalininkų argumentas - esą besipriešinančių reklamai – itin daug. Prieš alkoholio reklamos draudimo panaikinimą pasisako 50 nevyriausybinių organizacijų pasisako. Tačiau anot S.Galadausko, toks skaičius mažai ką sako, kai nevyriausybinių organizacijų esti 1569, o galbūt ir daugiau, remiantis senesniais duomenimis.

Parengta pagal www.lrytas.lt informaciją

Grasinimai mirtimi

Seimas prieš kelis metus nutarė, jog 2012-aisiais iš žiniasklaidos visiškai dings alkoholinių gėrimų reklama. Vienintelė Europos šalis, kurioje alkoholio reklama draudžiama, yra Norvegija. Dar iki svarstymo Seime parlamentarai, siekiantys panaikinti alkoholio reklamos draudimą, sulaukė šūsnies elektroninių laiškų, verčiančių susirūpinti tiek savo karjera, tiek asmeniniu saugumu.

Vieną tokių laiškų Seimo nariams išplatino pasipiktinęs pilietis Aurimas Guoga, kreipimąsi pavadinęs „Ant jūsų bus mirties prakeiksmas“.

„Seimo nariai, tikriausiai ir jūsų šeimose ar giminėje, kaip ir praktiškai bet kurioje šeimoje Lietuvoje, yra vienas kitas dėl alkoholio pražuvęs giminaitis. Kažkas laiku nesustabdė, nepasistengė, neatliko savo žmogiškos pareigos, o kažkas pragaišino. Puikiai suprantu, kad turite svarių politinių priežasčių palaikyti alkopramonės interesus. Tačiau tokiu sprendimu tūkstančius, jei ne dešimtis tūkstančių žmonių nusiųsite į mirtį. Tapsite masiniu žudiku, kuris labiau nei nusipelno, kad jus aplankytų mirties angelas. Todėl dar kartą primenu, kad ant balsuotojų už masinę mirtį yra uždėtas masinis prakeiksmas, kurį sau ir savo artimiesiems užsitrauksite savo balsavimu. Be to, žinoma, mes iš karto po balsavimo imsimės ryžtingų veiksmų jūsų rinkiminėje apylinkėje. Tada ir pažiūrėsime, ar tauta iš tiesų pasisako už alkoholio reklamą.“

Dar vienas laiško rašytojas, prisistatęs tiesiog Donatu, vienam parlamentarui liepė balsuoti prieš siekį panaikinti draudimą, kitaip bus sužlugdyta jo politinė karjera.

„Prasitarsiu kaip bus: jeigu balsuosite prieš teikiamą įstatymą, tai lengviausia išeitis - paprasčiausia bus pasiaiškinti Rietavo ir Plungės rinkėjams, o gal ir visai nereikės; jeigu susilaikysite, nežinau, kaip teks aiškintis; jeigu balsuosite už reklamos draudimo atšaukimą, tikrai bus sunku išaiškinti - už Matuzo nugaros nebepasislėpsite. Ketiname aktyviai lankyti Seimo narių rinkimines apygardas ir visomis priemonėmis aiškinti jiems, kas nėra vertas atstovauti ir reikės laaaabai daug žiniasklaidos, su kuria nenorite pyktis, resursų, kad kaip nors tą .... apsiplauti. Nuoširdžiai liunkiu Jums išminties.“

Alkoholizmas – sovietinis paveldas

Grasinančių laiškų prisipažįsta gaunantis ir Saulius Galadauskas, Lietuvos aludarių gildijos prezidentas. Jis baiminasi, jog svarstant šį klausimą Seimas spraudžiamas į kampą.

„Turėtų kelti nerimą tai, kad tampame radikalių veto grupių brutalaus spaudimo Seimui įkaitais. Daugelis režimų, įskaitant šariato viršenybę virš civilinės teisės, atėjo palaipsniui, politikams ir žiniasklaidai pataikaujant radikalams. Politikai pataikavo iš baimės, žiniasklaida dėl to, kad radikalai įdomesni, nes protingųjų bei nuosaikiųjų argumentai – nuobodūs“, – tikino S.Galadauskas laiške parlamentarams, kurių pavardės dažniausiai linksniuojamos prie tokių epitetų kaip „tautos girdytojai“ ar „žudikai“.

S.Galadauskas kreipėsi į Seimo narius, norėdamas paraginti prabilti apie keliamą spaudimą ir siekiant uždrausti alkoholio reklamą naudojamas priemones.

Alkoholio reklamos draudimo šalininkų argumentas - esą besipriešinančių reklamai – itin daug. Prieš alkoholio reklamos draudimo panaikinimą pasisako 50 nevyriausybinių organizacijų pasisako. Tačiau anot S.Galadausko, toks skaičius mažai ką sako, kai nevyriausybinių organizacijų esti 1569, o galbūt ir daugiau, remiantis senesniais duomenimis.

Parengta pagal www.lrytas.lt informaciją

 (Komentarų: 5)

Susiję straipsniai:

Susiję straipsniai: