Gegužės 6 d. Jungtinėje Karalystėje vyks rinkimai į naują parlamentą. Metas rinkimams nekoks: ekonominis nuosmukis, bedarbystė, silpnas svaras, didžiulė valstybės skola – tai problemos, kurias spręsti teks naujajai valdžiai. Kai pinigų nėra, pažadais švaistytis neišeina. Tad dėl valdžios besivaržančios partijos iš visų jėgų stengiasi įtikinti rinkėjus, kad šie juos išrinkę bent jau nepraras to, ką šiuo metu turi, taip pat atsargiai kalbama apie tai, iš kokių lėšų dengs valstybės skolą.
Akivaizdu, jog ta partija, kuri bent puse lūpų užsimins apie galimą mokesčių augimą, pasirašys sau nuosprendį. Tačiau yra viena problema, kurios sprendimas nieko nekainuoja, bet gali pritraukti rinkėjų balsus – tai imigrantų klausimas. Dar niekada apie imigrantus politikai nėra tiek daug kalbėję. Net Leiboristų partija, ilgą laiką vengusi komentarų šia tema, savo priešrinkiniame manifeste paskelbė, jog visiems viešajame sektoriuje dirbantiems imigrantams bus privaloma laikyti anglų kalbos testą.
Panašu, kad imigracijos klausimas gali tapti pagrindiniu mūšio lauku partijų kovoje dėl rinkėjų balsų. Nes būtent ši problema, rinkėjų manymu, yra antroji pagal svarbą – pirmoje vietoje lieka ekonomika. Dėl išaugusios imigracijos kaltinama Leiboristų partijos politika, tad į šiuos rinkimus partiją vedantis jos lyderis Gordonas Brownas bandys įtikinti rinkėjus, kad jo partija turi planą, kaip suvaržyti imigracijos srautus. “Mes suprantame žmonių susirūpinimą dėl išaugusios imigracijos, ir kad tai mažina jų uždarbį ar karjeros galimybes bei tampa našta viešųjų paslaugų sektoriui ir apsirūpinant būstu. Mes imsimės priemonių”, – pristatydamas rinkiminę partijos programą kalbėjo G. Brownas. Viena iš numatytų priemonių stabdant darbuotojų iš užsienio antplūdį - privalomas anglų kalbos testas visiems viešojo sektoriaus tarnautojams, kuriems reikia bendrauti su žmonėmis.
Dar griežtesnės leiboristų nuostatos dėl imigrantų ne iš ES šalių. “Priėjau išvados, kad mums ir toliau nereikės nekvalifikuotų darbuotojų, todėl šiais ir kitais metais nė vienas ne iš ES šalies kilęs žmogus nebus įleistas”, – cituoja G. Browną tinklapis politics.co.uk. Premjeras taip pat pareiškė, kad bus įvesti nauji apribojimai pilietybei gauti.
Konservatorių politika imigracijos klausimais irgi griežta – jie ketina kiekvienais metais nustatyti, kiek imigrantų ne iš ES šalių įsileisti į šalį. Jie planuoja sumažinti imigraciją iki 1990 m. lygio, ir tai reiškia, jog į šalį turėtų būti įsileista ne daugiau kaip 50 tūkst. imigrantų per metus. “Imigracija šiandien yra pernelyg didelė ir turi būti sumažinta. Mes neturėtume pritraukti žmonių iš kitur, kad atliktų tuos darbus, kuriuos gali atlikti Britanijos piliečiai, suteikus jiems tinkamą apmokymą ir paramą”, – teigiama šešėlinio migracijos ministro P.Hugeso pasisakyme.
Naujausi statistiniai duomenys rodo, kad nepaisant didžiausio per pokario metus ekonominio nuosmukio, imigracija į JK auga – per metus atvyksta maždaug 200 tūkst. imigrantų. Praeitą savaitę paskelbta, kad nuo to laiko, kai leiboristai atėjo į valdžią, 1997 m., kiekviena naujai sukurta darbo vieta atiteko iš užsienio atvykusiems darbuotojams. Skaičiai rodo, kad net 98.5 procentai iš 1.67 mil. naujų pozicijų darbo rinkoje atiteko imigrantams. Konservatorių partija pareiškė, kad tie skaičiai rodo, jog leiboristų vyriausybė nesugebėjo užtikrinti pažado, jog britiški darbai atiteks britų darbininkams.
JK gyvenantiems ar čia atvykti ketinantiems lietuviams, kaip ES šalies piliečiams, Britanijos imigracinė politika tiesioginės įtakos neturi, išskyrus nebent tai, kad norintiems įsidarbinti socialinėje srityje privalomai tektų laikyti anglų kalbos testą. Galima netgi teigti, kad imigracijos apribojimas Anglijoje gyvenantiems lietuviams išeitų į naudą, nes lygiai taip pat kaip ir vietiniams darbininkams sudarytų geresnes sąlygas greičiau apsirūpinti darbais. Bet yra ir kita šio medalio pusė – tai oficialus daugumos politikų pripažinimas, kad imigracija tapo šalies problema, ir dėl to į visus imigrantus, iš kur jie bebūtų atvykę, gali būti imta žiūrėti kaip į problemišką dalyką.
Patrauklūs pažadai
JK lietuvius kaip ir daugumą vietinių labiausiai domina mokesčių, socialinės paramos bei ekonominė politika, kuri tiesiogiai palies kiekvieną darbą turintį ar jo ieškantį žmogų.
Patrauklūs gali būti trečios pagal populiarumą Liberaldemokratų partijos pažadai nerinkti pajamų mokesčio iš tų, kurie uždirba iki 10 tūkst. svarų per metus.
Konservatoriai ketina sustabdyti leiboristų jau priimtą įstatymą nuo 2011 m. didinti Nacionalinio draudimo (NI) mokestį bei porai metų įšaldyti savivaldybėms mokamą mokestį (angl. Council Tax). Kiek sunkiau leiboristams, kurie kaltinami atvedę šalį į ekonominį sunkmetį, nes jiems reikia įtikinėti rinkėjus, jog sugebės ištaisyti tas problemas, kurias patys per trylika valdymo metų sukūrė. Tačiau vienas iš pažadų – padidinti minimalų atlyginimą, kuris turėtų augti lygia greta su vidutiniu atlyginimu, gali patraukti pačius vargingiausius JK piliečius. Be to, leiboristai ketina sukurti 200 tūkst. naujų darbo vietų, kurios turėtų sumažinti neproporcingai didelę jaunimo bedarbystę. Beje, ir konservatoriai, ir leiboristai kalba apie galimus pokyčius pašalpų sistemoje. Ypač akcentuojama, kad turi būti keičiama nedarbo pašalpų suteikimo sistema, kuri šiuo metu neskatina tokias pašalpas gaunančių žmonių ieškotis darbo. Socialinėje srityje visos trys pagrindinės partijos žada pagerinti sveikatos apsaugos bei socialinės rūpybos tarnybų teikiamas paslaugas, siekti aukštesnės švietimo kokybės, stiprinti policijos darbą.
Skaitant partijų programas daugeliu atveju susidaro įspūdis, kad jos rašytos ne ekonominio sunkmečio, bet jei ne klestėjimo, tai bent stabilios ekonominės padėties sąlygomis. Ir nors, pavyzdžiui, konservatoriai akcentuoja didžiulę šalies skolą, visgi savo programoje jie nepateikia išsamaus plano, kaip ją sumažins. Tuo labiau to plano nematyti leiboristų ar liberaldemokratų programinėse nuostatose.
Ką galvoja lietuviai?
Čia gyvenantiems lietuviams politika nėra ta sritis, kuri labiausiai juos domintų. Juolab, kad nebūdami šios šalies piliečiai, jie negali dalyvauti parlamento rinkimuose. Beje, tai vieninteliai rinkimai, kuriuose negali dalyvauti JK gyvenantys ES priklausančių šalių piliečiai, nes vietos savivaldos ir Europos Parlamento rinkimuose dalyvavimas nustatytas ne pagal pilietybę, o pagal gyvenamąją vietą.
Lietuvių parduotuvėje Dagenhame sutiktas tautietis Valdas sako, kad tos anglų politikos jis neišmano ir neturi tam laiko. Paklaustas, kas labiausiai gąsdintų atėjus į valdžią naujai partijai, jis sako, kad blogiausia būtų, jei nebeliktų darbų, išaugtų mokesčiai ir maisto kainos. “Kad didintų atlyginimus ir nekeltų mokesčių. Kad vaikams pašalpų neatimtų, nes ir taip labai brangu juos auginti”, – daugelio lietuvių šeimų rūpesčius apibendrina į parduotuvę užsukusi dviejų vaikų mama.
Kiek atidžiau į rinkimines prognozes ir programas pasižvalgo savo verslą turintys lietuviai. Lietuvos komercijos rūmų JK prezidentas Darius Paškauskas sako rinkimines kovas sekąs viena akimi, nes rinkiminėse programose daug demagogijos, tad į viską gilintis nėra prasmės. Visgi jo nuomone, geriausias variantas būtų šiuo metu valdančios Leiboristų partijos pergalė. “Jei laimės leiboristai, bent jau nebus drastiškų pasikeitimų. Galų gale kaip bebūtų, krizė praėjo, gamyba kyla, vartojimas auga, nekilnojamojo turto rinka atsigauna, akcijų rinkos juda į priekį, ir tai reikia tęsti. Jei laimės konservatoriai, bijau, kad jie drastiškai imsis mažinti biudžeto deficitą, ir tai sukels sumaištį ar net paniką rinkose”.
Beje, paskutinės apklausos rodo, kad šiuo metu rinkėjai yra linkę savo balsus atiduoti Konservatorių partijai – už juos balsuotų 37 proc. rinkėjų. 31 proc. balsų atitektų leiboristams, 20 proc. surinktų liberaldemokratai, 11 proc. – kitos partijos.
Komentarai
uz demokratus.nelabai lendanti i akis partija,gal ir neblogi. ir dar patinka zalieji
jau tik nenorekit koncervatoriu, taigi paziurekit ko jie LT verti, si partija visada rupinasi turtinguju gerove, prie ju turciai turteja o vargsai dar labiau skursta
Matem - ziauriai ji "padare".Purvini politiku zaidimai, o dviveidziai jie visi be isimties))))))Ju darbas toks.
Ar kas matet vakar G.Brauno fiasko per TV ? Pasikakino siknius!! O man taip savimeile pagloste:)))))Taip tokiam melagiui ir dviveidziui reikia,paziuresim ar kas bebalsuos uz ji.
nenuims tu pasalpu.nes britai tam nepasiruose,cia del ju tokia sistema sukurta.kam dirbt,jei taip pat galima gyvent is pasalpu.ir dar visokie juodi ir geltoni taip pat iprate,kai pakels veja,tai bus geda uk.as neisivaizduoju,kad atsisakytu pvz child tax...............tai negali nutikt uk. dabar tik sneka,vaidina gudrius.o kiek jau jie taip sapnuoja,bet gyvena taip pat..........kad tik migracija pazabotu,ir to uztektu
jeigu galeciau tai balsuociau uz Leiboristus,nenoreciau,kad kas pasikeistu ka zada kita ta partija... as pati cia dar nelb ilgai gyvenu(uk) tik 4m.,bet mano sunus gime cia ir as pati negyvenu is pasalpu,gaunu tik pacias maziausias pasalpas ir dirbu po 12h i diena ir tai tik tada kai iskviecia,nes dirbu per agentura,neesu veltede,bet tikrai nenoreciau,kad pakeltu mokescius ir atimtu tuos kelis svarus kuriuos skiria vaikui. taip,kad gal geriau tegul lieka tai kaip yra,nors kai kuriems zmonems ir db lb sunku net ant duonos uzsidirbti,nes nk nebenori duoti imigrantams darbo per tokius partiju pasisakymus(pazadus).
jau jokiu pasalpu nenuims,nes britai ismirtu,jie negali dirbt kaip mes
SVAJOTI? kodel svajoti,as jau esu akivaizdus pavyzdys-gyvenu realybe.
Nacionalistai nelaimes-belieka Konservatoriai.Ju visai nebloga politika,svarbiausia kad nori isstot is EU,atimines visas pasalpas,reiks laikyt anglu kalbos egzamina-saunu!!!!!!!!! Kokie 30% maus atgal y Tevyne,gal yves tvarka.
Ne ne visiskai nieko blogo SVAJOTI - net sveika sakyciau....
Ogi tas blogo kad bus gerai tik labai turtingiem, o apie aukstaji issilavinima tavo vaikai gales tik pasvajoti. Konservatoriai jau seniai nori ivesti pradini mokesti univeruose NUO £9000...kur dabar kainuoja £3250 metam. Ir cia paprastuose univeruose. Tai ka bekalbet apie Oxforda ir Kambridza?
Na,ir gas gi cia blogo? Buti issilavinusiam arba turtingam???
Aciu uz pamoksla. O kodel jus nusprendet, kad as ne is turtinguju luomo? Ar todel, kad esu lietuvoje gimes?
Cia tam kas troksta ,kad koncervatoriai laimetu,ar domejais ju rinkimine programa?Siulau pasiskaityt ten ne tik apie vienisas mamas raso.Anglai patys issigande ,kad tik jie valdzion nepatektu nes prasides turciu vienvaldyste.Turbut net negirdejai ,kad jie zmonemis laiko tk issilavinima gavusius Oxforde arba Kembridze ir tai kazkuris is ju tipo zemesnio lygio.Visam pasauly baiminamasi koncervatoriu paziuru-nes tai turtinguju luomo partija.O dar ,kad jie isvis uz isstojima is ES.............ir tt.Dometis reikia jeigu manai balsuoti .
atims,jums bledes,pasalpas,tik nesiguoskit cia.dirbt reikia,o ne chaliavos laukt...
Balsuosiu uz leiboristus geriausias politikas yra Gordonas borwnas.Del mokesciu nebijau esu pareigunas policjoj tj viska gaunu uz puse kainos puse kainos padengia patys mokesciu moketojai tj mokesciu moketojai daugiau mokes=man alga dides
bukim dori zmones,ir nesvarbu tautybe
o as kaip tik uz konservatorius, kad visus situs pasalpinius sutvarkytu. nenori dirbt, vaziuok is kur atvykes. Negaliu klausyt kai vienisos mamos atvaziave butus gauna ir siaip visokias pasalpas. as nuo 18 metu UK pati sau duona uzsidirbu. Neturiu jokio gailescio tukstanciam bemoksliu mamu!
Man svarbiausia kad koncervatoriai nelaimetu. Tai partija atstovaujanti turtingiausiu luomui, ir eiliniam zmogui butu l. riesta jiems atejus i valdzia.Daugiau nera didelio skirtumo- kas beateis i valdzia tax mokestis kils ir tt....
Lana, kaip tik nesupratai mano poziurio. Kam tie krastutinumai- arba lietuvis iki kaulu smegenu ir valgai skilandzius ir keiki viskas kas nelietuviska, arba 'britas'. Man rodos, kad galima paimti kas geriausia is abieju tautu ir kulturu: tiek anglu, tiek lietuviu. Juk pritapti sioj salyj tai nereiskia atsisakyt savo saknu ir tevu kalbos. Beje esu labai net pritapus sioj salyj kitaip cia negyvenciau 15 metu ir buciau neismokus kalbeti laisvai angliskai ir nebuciau gavus darbo, koki dirbau ir Lietuvoje pries emigracija ir buciau neturejus anglu, skotu draugu, neskaityciau angliskos spaudos ir knygu. Beje, asmeniskai nostalgijos Lietuvai nejauciu, nes tikrai butu ne kas. O nejauciu todel, kad niekas neistreme is Lietuvosc, isvaziavau savo noru. Ir grizt galiu bet kada. Taip, kad nera prasmes gailetis ir ilgetis.
Aciu a. Pritarciau lietuves komentarui, bet po lietuvoje ivesto PSD mokescio nesu tokia tikra ar nepasikeisiu paso i British. Bet cia tik tam kad nuo tolimesniu NETEISINGU mokesciu apsiginti. Ovaikas kai uzaugs lai pats renkasi kuo jam buti, lietuviu ar britishu. Man asmeniskai visai ne geda pasakyti kad as lietuve- svarbu ne kas tu ,o koks tu
Lanos komentaras buvo skirtas lietuvei
Kazkoks skystas,perdetu sentimentu komentaras.Jauciasi baisi nostalgija ir nepritapimas sioje salyje...ne kas.
Ne goda nera,jie Britai
tai uz ka balsuosit - ietuvaiciai????? Nenusilyrinkit ne apie tautybe kalba eina..
Zinokit, skaitau jusu komentarus ir vis tiek nesuprantu. Kodel jums nerupi, kad jusu vaikai nemokes lietuviu kalbos? Na ir kas, kad jus UK gyvenat daug metu ir jusu vaikai gime cia. Juk zmogus be saknu tai mankurtas. Zmogaus prigimtis priklausyti kokiai nors kulturai, bendruomenei, turet savo tradicijas. Tik taip jis geriau jauciasi. Galvojat, kad jusu vaikams to nereikia, bet kraujas ju gyslomis teka lietuviskas, o kraujo sauksmas yra galinga jega. Betgi mes visi is to paties katilo atvaziavom. As irgi cia viena is pirmuju emigrantu bangos ir mano cia vaikai suaugo, turi draugus britus, taciau jie lietuviai. Kodel izvelgiat, viskas ka palikot Lietuvoj tik negatyviai. Ir mes vaziuojam atostogaut i kitas salis, nes norim pazint pasauli ir valgom ivairiu tautu valgius, ne vien cepelinus. Taciau esam lietuviai ir del to nesijauciam blogai. Blogai pasijauciu, kai kolegos paklausia kodel pas jus tiek daug savizudybiu ar kai eilini karta suteneriai parduoda lietuvaite viesnamiui, beje tarpininkaujant kitam lietuviui(ei). tada neturiu, ka pasakyti. Taciau lietuvybes niekada neatsisakysiu, manau mano vaikai irgi
mano vaikai irgi cia - uk ir kai ateis laikas issimt nuolatini pasa ims tik UK pasa. Ir man visiskai nerupi bus ten tas lietuvis ikabintas ar ne, man svarbiausia, kad vaikai jaustusi visaverciais zmonemis ir kad butu ne MOLIUGU valstybes pilieciai .
Kaip a rase butu smagu jei Nacionalistai laimetu, bet po tokiu cirku briuselyje nemanau, kad parlamente ju dauguma sedes.
ta tautybe.svarbu kad mes laimingi ir gerai jauciames.as sakau,kad musu namai cia,uk.bet tas irgi priklauso nuo zmogaus.kam reikia tik lietuvisku koncertu,kompaniju ir maisto,tas visad ilgesis tevynes.as gyvenau 42 metus lietuvoj ir puikiai viska zinau kas ten dedas.dabar astostogaujam kasmet kitur,maista valgom visoki ir mums gerai.nei mes ilgimes to krasto,kur litukus skaiciavom,nei ten giminiu turim.visi issilakste po pasauli.ir vaikam pagasdint sakom,kad jei neklausys,tai lietuvon siusim.gal negrazu,bet tai tiesa
Mano vaikas irgi cia gimes, bet kadangi abu tevai lietuviai tai ir vaikas - lietuvis, pagal "nationality". Manau cia pagal tevu linija eina tautybe, ne pagal vieta kur gimei? Vat idomu ar yra kur nors jusu vaiku pasuose minima kad tautybe lietuvis?
Jau jie britai Goda,dideli ar mazi,bet Britai-jie cia gime,o mes ne,turim Britiskus pasus ar ne-vistiek Lithuanian.
tas pats,as nemokau vaiku lietuviskai.jie tingi,as laiko nerandu,o bartis nenoriu.bet zinau ne viena tokia seima..
Deja tavo vaikai nuo to kad nemokes Lietuviu kalbos didesniais britais nepasidarys...As savo butinai ismokysiu Lietuviskai, nesvarbu kad dabartine politika kas ten vyksta man nepatinka. O Lietuviu kaip ir kitu tautybiu yra visokiu, nereikia visu zmoniu i viena kose malti.Taciau su tavo pirmesniu komentaru 2010-04-25 12:05 sutinku.
As balsuosiu uz nacionalistu partija,atsibodo apsurdas,nieksiskumas,akiplesiskumas,bukumas.Mano vaikai gime,uzauge cia,man pries juos geda,visa laime kad jie Lietuviskai skaito ir raso taip,kaip dauguma is jusu Angliskai.
ir balsuok uz nacionalistu partija,jei kas nepavydek kitiems,nes istatymai ne tavo sukurti
tai juk paaiskino,kad Gordon Brown
kas kam,o alkanam duona.Uz tat jus ir skiriates nuo normaliu zmoniu: Algis sprendzia pagal save(prasigeres,be pinigu-jam pyzdiec),o Rasai-pasalpos,kad tik chaliava.Gavot teise balsuot y vietinius rinkimus-Balsuokit ir dziaukites kad leidzia.Kas jums debilams leis rink Parlamenta-jus degradave (neduok dieve GB laimes rinkimus).Per 20 metu, kiek as sitoj saly tokios partijos net nesu girdejas
manau darbo bus,nes krize mazeja.o pasalpu gal irgi nenuims,nes ir britam bus blogai.....juk salis,kuri zmogum rupinas.neisivaizduoju,kaip taip nutikt galetu............ne,nuo vaiku ir seimu jie neatims
svarbiausia,kad nenuimtu ar nesumazintu pasalpu..butu darbo,ir viskas bus ok..
gavot teise balsuot i vietinius,bet ne i parlamenta
"...nebūdami šios šalies piliečiai, jie negali dalyvauti parlamento rinkimuose" - visiska netiesa!!! Gavom rinkejo pazymejimus visa seima, t. y. pilnameciai, ir jau gavome balsavimo pastu biuletenius, tad BALSUOSIME!!!
Gordon Brown:(((
P.S.Linksmas tavo komentariukas buvo,aciu.:)
nes nepalankus sprendimai atsiliepia patiems britams.jie tai ne l;ietuviai,negali isgyvent be valstybes patramos.nieko neiseis is tu baisiu kalbu.po rinkimu viskas nurims tikrai ir eis sena vaga
o kodel jau taip blogai mastai? man atrodo,bus kaip buve.parekalos ir pasibaigs. pagaliau mes jau cia,tai as irgi uz tai,kad reik apribot ivaziavima,jau makalynes perdaug.ir dar gerai,jei privers anglu kalba ismokt.
Balsuok nebalsaves ar taip ar taip pizdiec arteja :D
Kas cia per GB partija ? Tokios neteko girdeti....nauja kazkokia
As savo balsa atiduociau uz Leiboristus. Conservai per daug zada pazadu, kuriu ivykdyt bus neimanoma esancio ekonomikos salygomis
Neduok dieve,jei GB laimes rinkimus!!!!!!!
Pritariu, aš irgi balsuosiu už valdančiuosius Leiboristus. Balsavimas UK - itin svarbus dalykas, ne taip kaip Lietuvoje. Raginu visus tautiečius nevengti savivaldos rinkimų, o turinčius teisę tinkti Parlamentą - būtinai atiduoti savo balsą.