Apie prabangos mokestį kaip galimą priemonę papildyti senkantį valstybės biudžetą Vyriausybės vadovas šiandien kalbėjo duodamas interviu Žinių radijui.
Kalbos apie prabangos mokesčio įvedimą prasidėjo tuomet, kai antradienį Vyriausybė vienbalsiai patvirtino valstybės biudžeto projektą, pagal kurį tik iš dalies atkuriamos sumažintos pensijos, o Seimas turi nuspręsti, iš kur gauti papildomų pajamų jas atkurti daugiau, kaip 50%.
Šiuo tikslu bus 4% mažinamos viešojo sektoriaus išlaidos, planuojama, kad tokiu būdu bus sutaupyta 600 mln. litų. Spręsti, kaip sumažinti išlaidas, bus palikta pačioms institucijoms. Vienintelė institucija, kurios išlaidos nesikeis, bus Krašto apsaugos ministerija.
Seimo pirmininkė Irena Degutienė tvirtina, kad prabangos mokestis - tai ne tik finansų, bet ir socialinio teisingumo klausimas. Lietuva esti paskutinė Europos Sąjungoje pagal diferenciaciją tarp turtingųjų ir vargšų.
Išsamiau apie prabangos mokestį - kas ir kaip būtų apmokestinama - jį pasiūliusi Seimo pirmininkė pareiškė nenorinti aiškinti, kol neparengti teisės aktų projektai.
Anot I.Degutienės, įvairiose Europos valstybėse prabangos mokesčiai yra normali praktika. Savo ruožtu finansų ministrė Ingrida Šimonytė, prezidentei Daliai Grybauskaitei ir Seimo pirmininkei Irenai Degutienei prabilus apie prabangos mokesčio įvedimą, suabejojo, ar jis padėtų užlopyti biudžetą.
Parengta pagal www.delfi.lt ir www.15min.lt informaciją
Komentarai
Ziurejau zinias ir tada tepamaciau, kad nuo tam tikros sumos tas mokestis. Nu tada aciu dievui :) ne, neturi ji tiek zemes, kad moketi ta mokesti... nors.... 5 ar 6 sklypai, kurie tuoj bus uzbaigti, yra ivertinti 80 000-100 000lt... beto ne taip greitai eina juos parduoti lietuvoje.... kad ir kaip nori parduoti...
keistai cia skamba. Turi zemes tiek, kad jau patektu i ta prabangos mokesti (kuris tikrai bus nuo solidziu sumu - pvz, Vilniuje minimum nuo 520 000 litu), bet menesio gale skolinasi pinigu... Tai ko jinai dalies tos zemes neparduoda?
Mano mama turi zemes, tai jei jai reikes moketi dar kazkoki dideli mokesti, tai is vis sakes, nes ir taip vos gala su galu suduria uzdirbdama minimuma, ir tai menesio gale kartais turi skolintis pinigu.... O cia dar mokestis, tikriausiai tures parduoti ta zeme.... Va prie ko priveda visa tai...
"Prajuokino!!!! Prabangos mokestis!!!!! Is kur Lt ta prabanga???!!!" - Lietuvoje labai daug prabangos, tik reikia Vilniuje apsilankyt (Kaune ir Klaipedoje taip pat:)). Bent jau nekilnojamojo turto puslapius pasiziurek - kiek ten busto, po kelis milijonus kainuojancio. Ir perka gi zmones. Tas pats ir su masinom - pilna tu prabangiu. Tad tikrai butu ka apmokestinti ir tikrai reiketu tai padaryt.
Yra teisingai apie progresinius mokescius rase, bet jiems ivesti butinai reikia minimumo (ir auksto minimumo!), nuo kurio pradetu mokesciai dideti. Nes jeigu tas minimumas butu nelabai aukstas, tai skatintu neveikluma.
manau, kad yra tos prabangos, ir butent auksti pareigunai ir seimo nariai bei visokie dideli verslininkai tikrai galetu moketi kazka panasaus. bet butent del to ir kyla diskusijos, kaip visuomet - kiekvienas savo lovio ziuri.
Kita vertus, geriausiai butu, jeigu ivestu proporcinius mokescius, kaip kokioj Skandinavijoj, ir nereiktu cia jokio dviracio isradineti. Uzdirbi daugiau - ir mokek daugiau. Labai naturalu ir visiskai fair butu.
Prajuokino!!!! Prabangos mokestis!!!!! Is kur Lt ta prabanga???!!! Ir kazin ar Semo nariai mokes ta prabangos mokesti, ar jie sakys, kad nep[akankamai turto turi, kad prabangos mokesti moketi!!!!! Ne greiciausiai kad jiems nemoketi, jie ives skurdo mokesti, nes vargsu gi daugiau negu turtingu...