Ar studijų kokybė proporcinga studijų kainai? 

Per 2006 metus mokestis už mokslą išaugo triskart, tačiau, anot Aukštojo mokslo politikos instituto tyrėjų, apklaustieji devyni tūkstančiai studentų nepastebėjo, kad už padidėjusį mokestį būtų gavę kokybiškesnes studijas.

Tyrimo rezultatai pasirodė kaip tik tuomet, kai universitetuose vėl svarstoma galimybė triskart padidinti studijų mokestį. Pirmą kartą, 2006 metais, mokestis išaugo nuo 1,000 iki 3,000 svarų sterlingų, o dabar universitetų valdybos svarsto, ar nevertėtų sumą vėl trigubinti, t.y. padidinti iki devynių tūkstančių svarų sterlingų, rašo www.bbc.co.uk.

Jungtinės Karalystės universitetams atstovaujanti organizacija pareiškė, kad visi pinigai, surinkti padidinus mokesčius, skiriami universitetų bibliotekų atnaujinimui, informacinių technologijų techninės bazės gerinimui ir kitiems dalykams, kurie ne ką mažiau svarbūs, nei dėstytojų pasirengimas ar paskaitų skaičius.

Anot tyrėjų, per septynerius metus nuo naujojo mokesčio įvedimo, studentai vis dar turi vidutiniškai 14 paskaitų per savaitę, beveik tiek pat, kiek ir 2007 metais. Tačiau jie primena ir tai, kad kai kuriose mokymo įstaigose nevyksta daugiau septynių paskaitų per savaitę, nors tai ir neturėtų stebinti, mat skirtingų specialybių dalykai dėstomi skirtingai.

Neabejotina tik viena - kad studentai, kuriems vyksta mažiau privalomų paskaitų, mažiau patenkinti studijų kokybe. Anot tyrimą atlikusios organizacijos specialistų, studentų nepasitenkinimas sumažėtų, jeigu jų studijų vadovai paaiškintų, kodėl mano vos kelių valandų paskaitų per savaitę esant pakankamai.

Tyrimą atlikusių specialistų išvada - kad, nepaisant patrigubėjusio užmokesčio už studijas, studijų kokybė - kiek tai liečia studentų tiesiogiai gaunamą naudą, pvz., paskaitų kiekį, nepasikeitė. Jeigu universitetai nuspręstų vėl trigubinti mokestį už mokslą, specialistai nė neabejoja, kad jie susidurtų su gana didelėmis problemomis: daugiau už studijas pasiryžę mokėti studentai norės geresnio "aptarnavimo", kurio daugelis universitetų ligšiol nepasirengę pasiūlyti.

Universitetai vis dar teisinasi, kad didesnis studijų mokestis pasitarnavo universitetų įrangos, kuria šiomis dienomis naudojasi studentai, gerinimui, naujoms stipendijoms ir panašiai. Į tai Nacionalinės studentų sąjungos prezidentas Liamas Burnsas atrėžia, kad per pastaruosius kelerius metus, kai finansinė universitetų našta buvo didesniu mastu perkelta ant studentų pečių, studijų kokybė nė nepasiekė studentų lūkesčio horizonto.

www.anglija.lt

Anglija.lt naujienas ar jų dalį publikuoti ir/ar kitaip naudoti be raštiško "Anglija.lt Ltd." sutikimo draudžiama.

Per 2006 metus mokestis už mokslą išaugo triskart, tačiau, anot Aukštojo mokslo politikos instituto tyrėjų, apklaustieji devyni tūkstančiai studentų nepastebėjo, kad už padidėjusį mokestį būtų gavę kokybiškesnes studijas.

Tyrimo rezultatai pasirodė kaip tik tuomet, kai universitetuose vėl svarstoma galimybė triskart padidinti studijų mokestį. Pirmą kartą, 2006 metais, mokestis išaugo nuo 1,000 iki 3,000 svarų sterlingų, o dabar universitetų valdybos svarsto, ar nevertėtų sumą vėl trigubinti, t.y. padidinti iki devynių tūkstančių svarų sterlingų, rašo www.bbc.co.uk.

Jungtinės Karalystės universitetams atstovaujanti organizacija pareiškė, kad visi pinigai, surinkti padidinus mokesčius, skiriami universitetų bibliotekų atnaujinimui, informacinių technologijų techninės bazės gerinimui ir kitiems dalykams, kurie ne ką mažiau svarbūs, nei dėstytojų pasirengimas ar paskaitų skaičius.

Anot tyrėjų, per septynerius metus nuo naujojo mokesčio įvedimo, studentai vis dar turi vidutiniškai 14 paskaitų per savaitę, beveik tiek pat, kiek ir 2007 metais. Tačiau jie primena ir tai, kad kai kuriose mokymo įstaigose nevyksta daugiau septynių paskaitų per savaitę, nors tai ir neturėtų stebinti, mat skirtingų specialybių dalykai dėstomi skirtingai.

Neabejotina tik viena - kad studentai, kuriems vyksta mažiau privalomų paskaitų, mažiau patenkinti studijų kokybe. Anot tyrimą atlikusios organizacijos specialistų, studentų nepasitenkinimas sumažėtų, jeigu jų studijų vadovai paaiškintų, kodėl mano vos kelių valandų paskaitų per savaitę esant pakankamai.

Tyrimą atlikusių specialistų išvada - kad, nepaisant patrigubėjusio užmokesčio už studijas, studijų kokybė - kiek tai liečia studentų tiesiogiai gaunamą naudą, pvz., paskaitų kiekį, nepasikeitė. Jeigu universitetai nuspręstų vėl trigubinti mokestį už mokslą, specialistai nė neabejoja, kad jie susidurtų su gana didelėmis problemomis: daugiau už studijas pasiryžę mokėti studentai norės geresnio "aptarnavimo", kurio daugelis universitetų ligšiol nepasirengę pasiūlyti.

Universitetai vis dar teisinasi, kad didesnis studijų mokestis pasitarnavo universitetų įrangos, kuria šiomis dienomis naudojasi studentai, gerinimui, naujoms stipendijoms ir panašiai. Į tai Nacionalinės studentų sąjungos prezidentas Liamas Burnsas atrėžia, kad per pastaruosius kelerius metus, kai finansinė universitetų našta buvo didesniu mastu perkelta ant studentų pečių, studijų kokybė nė nepasiekė studentų lūkesčio horizonto.

 (Komentarų: 2)

Susiję straipsniai:

Susiję straipsniai: