Laimingi žmonės niekam neįdomūs. Sparnuota frazė. Ypač žiniasklaidos arimuose besisukiojantiems maitvanagiams. Įvairūs reitingai rodo, kad labiausiai žmonės žiūri, klauso ir skaito nelaimių prisunktas istorijas. O jei dar tokiose istorijose yra ir pikantiškų detalių, pasikuisti svetimuose skalbiniuose pasičepsėdamas skuba kiekvienas.
Apie lietuvės Ingos ir vokiečio Michaelio bei jų dukrytės Luisos Rinau istoriją tikriausiai galėtų papasakoti dažnas lietuvis. Tai lyg lietuviška muilo opera, kas savaitę pažerianti vis naujų faktų.
Prieš gerus porą metų motina, gavusi tėvo sutikimą išvežti jų dukrą į Lietuvą dviem savaitėms, pasibaigus šiam periodui, dukros negrąžino į Vokietiją. Toks elgesys teisiškai buvo interpretuotas kaip pagrobimas. Nuo to laiko vyksta arši kova tarp buvusių sutuoktinių.
O į šią istoriją suskubo įsivelti ir šalies politikai, žadėdami visokeriopą pagalbą motinai, siekiančiai pačiai auginti dukrą. Kadrilį sušoko ir teismai, kurie už visus savo “žygdarbius” ar, teisingiau tariant, už nemokšiškumą galės susimokėti šimtamilijoninę baudą. Įdomu, kaip reaguos patys lietuviai, aktyviai sekantys serialu virtusią Rinau istoriją, kai bus pareikšta, jog visos baudos bus mokamos iš jų kišenių. Mat nei įnirtinga motinos kova dėl dukros, nei lietuviškieji teismai, nei pažadus žarstantys politikai, o tuo labiau piketus rengusios įvairios organizacijos nesugebėjo pakeisti pradinio Vokietijos teismo sprendimo, pagal kurį dukra turi būti perduota tėvo globai.
Plačiai skambanti Rinau šeimos istorija nepalieka abejingų. Vieni palaiko motiną, kiti bando suprasti ir tėvą. Diskusijos verda visose dimensijose, tik, deja, iš jų labai mažai naudos.
Nors žmonėse paplitusi nuomonė, kad kuo garsiau rėksi apie problemą, tuo greičiau ji išsispręs, šis atvejis, ko gero, yra išimtis iš taisyklės. O juk daugelis susidomėjo šios šeimos tragedija (bent jau mažosios Luisos atžvilgiu) tik dėl to, kad tai tarptautinė ir anaiptol ne asociali šeima. Juk tokių skyrybų ir vaikų draskymo istorijų apstu kiekviename Lietuvos bažnytkaimyje. Tačiau jei kokiam Kiaušiadalos kaime gyvenanti moteriškė imtų skųstis, kad su vyru pešasi, kuriam auginti vaiką, ir šauktųsi pagalbos, vargu ar sulauktų skubančio padėti politikų ir žurnalistų desanto.
Kitos šeimos tikriausiai suvokia, kad įstatymas yra įstatymas, o teisėjo žodis lemiamas, ir stengiasi savo sutrūnijusios šeimos skalbinius mazgoti tyliai.
Tačiau ir vėlgi – bepigu vertinti, kai tokia istorija ištinka kaimynystėje gyvenančius žmones. Sunku nuspėti, kaip pasielgtų kiekvienas iš mūsų, kuriam grėstų prarasti vaiko globą ir išleisti jį su vienu iš gimdytojų į kitą šalį.
Ir visgi šeimą paprastai kuria du žmonės, dažnai nepaisantys net artimųjų patarimų. Įdomu, kaip atrodytų situacija, jei į tai dar įsitrauktų politikai ir žiniasklaida. Arba reikėtų prašyti teismo sprendimo santuokai.
O šeimoje, žinia, niekada nebūna kaltas tik vienas. Ir ši istorija niekuo neypatinga. Tad galbūt abiem tėveliams reikėtų tiesiog pamiršti savo principus ir prisiminti, dėl ko jie kaunasi. Juk vaikas ne daiktas. Ir šis europinį mąstą pasiekęs tėvų konfliktas tikrai nebus pats maloniausias Luisos vaikystės prisiminimas. Įdomu, ką ji pasakys tuo klausimu po keliolikos metų, savo gyvenimo istoriją radusi įvairaus plauko laikraščių puslapiuose ar televizijos archyvuose.
Komentarai
iki 12 metu vaikas privalo augti su motina ! Taip gamtos sutverta. vaikas isejes is motinos su ja risasi ilgai dvasiniais saitais. Atplesta mergaite nuo motinos patirs baisia psihologine trauma visam gyvenimui o mihaelis gales gyventi is dukros pinigu. Manau del to jis ir kovojo del vaiko prieziuros. Dievas nubaus visus tuos kurie atplese dukra nuo motinos ir isleido i nezinia !
vaikas turi buti su mama,o tevui buvo paprasciausiai principo reikalas,tu man as tau.gaila mergaites,koks siaubas kai tave isveza kazkur,kur nematai mamos.man sis visas reikalas ira kazkoks cirkas,tik gaila ,kad klauna priverstinai turi vaidinti mergaite
naciai nugales!
VOKIEČIAI TURĖTŲ GALVOTI APIE VAIKO MOTINĄ, TAI NE TA TAUTA.
KAIP PRIVERSTI RUSUS GALVOTI APIE ČIUKČIŲ LAISVĘ?
Gera proga irodyti, ar musu valstybe moka apginti savo piliecius, ar jai mes rupime?
Pastebėtas netikslumas : tai,kad Inga negrąžino vaiko į Vokietiją ,nebuvo pagrobimas,nors tai vokiečiai bandė pripiešti iš pradžių,ko išsigandusi motina ir nesilankė posėdžiuose - ten jos laukė policija.Ją atstovavo advokatė,tačiau vokiečių teismas nusprendė vokiškai - jei motina nepagerbė teismo apsilankymu,tai jai reikia už tai atkeršyti ir atimti vaiką.TIK VOKIEČIŲ BUKAGALVIAI ŽVĖRYSVIENĄ DALYKĄ PRAŽIOPSOJO - MAŽAM VAIKUI PATS SVARBIAUSIAS PASAULYJE ŽMOGUS YRA MAMA.JIE IŠ VAIKO ATĖMĖ MAMĄ.Nors tai jiems,gali būti,net nerūpi.
o ishkur jus tamsta zhinot, kad ta motina tokia jau gera? Lrytas taip parashe? :)
Manau, kad viskas yra labai paprasta - abu tevai turi vienodas teises i vaika. O tokie dalykai, kuriuos dare vaiko mama siuo atveju, yra nepateisinami. Ji gi nelegaliai ta vaika laike Lietuvoje. Toks ispudis, kad ta mamyte labai jau nori ziniasklaidos demesyje but.
man tai jie wisi dzin sawu bedu per akis
Ne kiekviena motina geresne uz kiekviena teva.
Nuo kada visu psichologu simtus kartu pagristas teiginys, kad normaliai kudikio raidai butina motina, tapo supuves? Cia tik reiketu nors trumpam isivaizduoti, kaip butu susiklostes kiekvieno is musu gyvenimas, jeigu vaikysteje butume auge be mamos. Lygios teises cia ne prie ko - gamta diktuoja savo salygas, kuriu nepaisymas gali skaudziai atsisukti pries mus pacius.
Pasiskaitykit LRyte - straipsnis apie p. Michaeli Rinau. Pasirodo jis dar ir vedybu aferistas, jau penkis metus bando prisiteisti pinigu is buvusios drauges. Labai zemos morales zmogus!
bet skamba tai ziauriai ar suprantat ka vaikui reiskia motina - visi tai suprantat ir jauciat .Atimti vaika is motinos normalios motinos ne kokios antisocialios, kokia kalba ji bekalbetu kokioj saly begyventu .Man tai baisu , cia tik paisoma valstybes interesu, negi zmoniskais argumentais negalima apeiti iststymu?
O as visiskai nesuprantu, kodel globa butinai turetu buti priskirta motinai? Cia supuves stereotipiskas poziuris. Visa Lietuva persismelkus situ skandalu ir visuose reportazuose Michaelis man atrode kur kas nuosirdesnis ir labiau besirupinantis vaiku nei Inga.
Vakaru salyse vyrai apskritai labiau vaikais rupinasi nei Lietuvos vyrai, todel gal lietuviams ir atrodo, jog tevas nepasirupins tinkamai vaiku. Bet cia visiskai klaidingas poziuris.
O be to, as galvoju, jog augdama Vokietijoje mergaite tures kur kas didesnes galimybes. Cia visomis prasmemis.
Nelabai aisku, kokiu tikslu rasete savo straipsni. Sia istorija puikiai zino visi lietuviai, dauguma ju (kaip parode balsavimas tv laidu metu) palaiko mamos teise auginti savo vaika ir nepritaria tokiems drastiskiems veiksmams, kurie kenkia vaiko psichologinei raidai. Jusu pozicija aiskiai vienpusiska - vokietijos teismo sprendima reikejo besalygiskai vykdyti ir taskas. Taciau ne vienas Lietuvos teisininkas pasisake, kad vokietijos teismas neatsizvelge i visas aplinkybes ir prieme aiskiai savo pilieciui palanku sprendima. Cia jau nera, kaip Jus sakot, tik seimynine problema, tai zymiai platesne ir rimtesne problema, nes tokiu bylu tik dauges. Mano nuomone, vokietijos teisininkai visiskai neatsizvelge i vaiko interesus - formaliai lyg ir viskas teisinga, o realiai - vaikui padaryta didziule zala, nes mergaite visa laika gyveno su mama, o tevas ja issiveze jega, visiskai tam nepasiruosusia. Taip pat manau, kad Lietuvos teismai ir vaiku teisiu tarnybos turejo ryztingiau ginti savo pilietes interesus, kaip tai dare Vokietija. Tikiuosi iki to laiko, kai pati gales pasiskaityti apie visa sia istorija, Luisa jau bus gryzusi pas mama, ir vaikystes isgyvenimus bus pamirsusi kaip baisiausia kosmara.