Britas laimėjo bylą dėl baudos už dukters atostogas per mokslo metus 

Britas teisme laimėjo bylą dėl £120 baudos už tai, kad per mokslo metus be leidimo išsivežė dukrą atostogų, skelbia britų spauda.

Vaito salos (Isle of Wight) taryba kreipėsi į teismą išaiškinimo, ar vaiko nebuvimas mokykloje septynias dienas yra laikytinas reguliariu mokyklos nelankymu. Teismas nurodė, kad dukrą atostogų išsivežęs Jonas Plattas nenusižengė taisyklėms, nes jo dukra iki tol reguliariai lankė pamokas.

Vyras 2015 metų balandį išsivežė savo dukrą atostogų į Disneilendą Floridoje. Mokykla nedavė leidimo kelionei, tačiau vyras vis tiek išvyko atostogų. Už tai jis gavo £60 baudą. Vyras nesumokėjo, ir bauda buvo padvigubinta iki £120.

Jam atsisakius mokėti buvo kreiptasi į teismą. Tačiau prokuroras nesugebėjo įrodyti, kad vyro dukra mokyklos nelankė reguliariai, nes net ir suskaičiavus kelionėje praleistas septynias dienas ir kitas praleistas pamokas, mergaitės lankomumas siekė daugiau nei 90 proc.

Manoma, kad ši nutartis gali pakeisti tai, kaip galiojanti tvarka šiuo metu taikoma Anglijoje. Nuo 2013 metų galiojančios griežtesnės taisyklės reiškia, kad mokyklų direktoriai gali leisti mokiniams praleisti pamokas esant „išskirtinėms aplinkybėms“.

Vietos valdžios institucijų duomenys rodo, kad nuo 2013 metų rugsėjo iki 2014 metų rugpjūčio iš viso skirta beveik 64 000 baudų už pravaikštas mokykloje.

Tačiau daugelis tėvų skundžiasi, kad atostogauti tuo metu, kai vaikams būna atostogos, gali būti iki keturių kartų brangiau nei per mokslo metus. Tačiau valdžia sako, kad tokios taisyklės yra būtinos, nes pamokų praleidimas kenkia vaikų išsilavinimui.

www.anglija.lt

Anglija.lt naujienas ar jų dalį publikuoti ir/ar kitaip naudoti be raštiško "Anglija.lt Ltd." sutikimo draudžiama.

Britas teisme laimėjo bylą dėl £120 baudos už tai, kad per mokslo metus be leidimo išsivežė dukrą atostogų, skelbia britų spauda.

Vaito salos (Isle of Wight) taryba kreipėsi į teismą išaiškinimo, ar vaiko nebuvimas mokykloje septynias dienas yra laikytinas reguliariu mokyklos nelankymu. Teismas nurodė, kad dukrą atostogų išsivežęs Jonas Plattas nenusižengė taisyklėms, nes jo dukra iki tol reguliariai lankė pamokas.

Vyras 2015 metų balandį išsivežė savo dukrą atostogų į Disneilendą Floridoje. Mokykla nedavė leidimo kelionei, tačiau vyras vis tiek išvyko atostogų. Už tai jis gavo £60 baudą. Vyras nesumokėjo, ir bauda buvo padvigubinta iki £120.

Jam atsisakius mokėti buvo kreiptasi į teismą. Tačiau prokuroras nesugebėjo įrodyti, kad vyro dukra mokyklos nelankė reguliariai, nes net ir suskaičiavus kelionėje praleistas septynias dienas ir kitas praleistas pamokas, mergaitės lankomumas siekė daugiau nei 90 proc.

Manoma, kad ši nutartis gali pakeisti tai, kaip galiojanti tvarka šiuo metu taikoma Anglijoje. Nuo 2013 metų galiojančios griežtesnės taisyklės reiškia, kad mokyklų direktoriai gali leisti mokiniams praleisti pamokas esant „išskirtinėms aplinkybėms“.

Vietos valdžios institucijų duomenys rodo, kad nuo 2013 metų rugsėjo iki 2014 metų rugpjūčio iš viso skirta beveik 64 000 baudų už pravaikštas mokykloje.

Tačiau daugelis tėvų skundžiasi, kad atostogauti tuo metu, kai vaikams būna atostogos, gali būti iki keturių kartų brangiau nei per mokslo metus. Tačiau valdžia sako, kad tokios taisyklės yra būtinos, nes pamokų praleidimas kenkia vaikų išsilavinimui.

 (Komentarų: 2)

Susiję straipsniai:

Susiję straipsniai: