Įtakingo JAV „Forbes“ žurnalo straipsnių autorius Paulas Gregory vienoje iš publikacijų ragina Vakarus susimąstyti, kad Rusijos konflikto kurstymas Rytų Ukrainoje yra kur kas didesnė grėsmė nei „Islamo valstybės“ kovotojai, kadangi visa tai gali sugriauti NATO, o Baltijos šalys gali būti kitas Rusijos prezidento Vladimiro Putino taikinys.

„Ar Europa ir JAV iš tikrųjų tikisi, kad pasirašyta paliaubų sutartis Ukrainoje nutrauks V. Putino sapnus apie imperijos atkūrimą? - rašo „Forbes“ autorius. - Vienintelė kaina, kurią V. Putinas moka, tai – sankcijos, kurios, kaip jis tikisi, bus panaikintos po kurio laiko“.

P. Gregory primena žinomo V. Putino kritiko Andrejaus Piontkovskio žodžius, kad jei Maskvos lyderiui pagaliau pavyks valdyti Ukrainą ir atkalbėti ją nuo stojimo į ES, tada jis tęs savo kampaniją, ir kitas V. Putino taikinys bus Baltijos šalys. Jo nesulaikys net ir šių šalių narystė Aljanse. Rusijos vadovas esą tame įžvelgia didįjį prizą ir savo principinės kovos laimėjimą - didžiausios jo priešės NATO sunaikinimą.

Anot autoriaus, V. Putinas planuoja sunaikinti NATO, taikydamas naują karo būdą, tokį patį kaip ir Ukrainoje bei Gruzijoje. Karas gali prasidėti bet kurioje Baltijos šalyje, tačiau Latvija, kurioje daugiausiai rusakalbių žmonių, galėtų būti pirmasis Rusijos vadovo taikinys.

„IS džihadistai ir V. Putinas moko to paties: jei Vakarai nori laimėti, jie turi pasipriešinti, kol dar nevėlu. Rusijos vadovą būtų buvę kur kas lengviau sustabdyti, jei NATO savo karius Lenkijoje ar Kijeve būtų dislokavę iš karto po Krymo aneksijos kovo mėnesį. Dabar jau per vėlu daryti tai, ką turėjome atlikti seniau, tačiau scenarijų dar galime pakeisti, - įspėja P. Gregory. - Tos šalys, kurios laukia savo eilės, supranta padėties skubumą. Kitos - ne.“

Parengta pagal ELTA informaciją