Rusijos Federalinės saugumo tarnybos (FST) darbuotojai, atlikdami kažkokį tyrimą, trečiadienį paralyžiavo Didžiosios Britanijos naftos ir dujų kompanijos "British Petroleum" (BP) Maskvos biuro ir šios bendrovės antrinės įmonės TNK-BP centrinio biuro darbą.

Pasak pranešimų, tyrimas gali būti susijęs su baudžiamąja byla, iškelta minėtos Rusijos ir Britanijos bendrovės vadovams.

Iš ryto ir iki darbo dienios pabaigos FST darė kratą ir atliko dokumentų poėmį TNK-BP biure Arbate. Vakare buvo sužinota, kad jėgos struktūrų darbuotojai užblokavo ir BP Maskvos skyriaus biurą.

Bendrovių darbas paralyžiuotas: iš TNK-BP paimti serveriai, sakė agentūrai "Reuters"artimas bendrovei šaltinis. Bendrovėje BP darbuotojai iki šiol sėdi vienoje biuro patalpų ir negali pradėti dirbti arba išeiti iš pastato.

Tyrimo komiteto prie Rusijos VRM ir VRM ekonominio saugumo departamento atstovai sakė agentūrai "Reuters", kad jie nedalyvauja tyrimo veiksmuose BP biure.

Bylos dėl tyčinio "Sidanko" bankrutavimo tyrimas, kuris vyksta nuo 1999 metų, kaip tikina jį atliekančios institucijos, nesusijęs su įvykusiomis šiandien kratomis. TNK-BP vadovai nuo praėjusios savaitės kviečiami duoti "paaiškinimų" kitame tyrime, kuris, kaip mano kai kurie šaltiniai, gali būti susijęs su bendrovės vadovų baudžiamąja byla.

Tačiau, pasak vieno VRM pareigūnų, "baudžiamųjų bylų kol kas nėra", FST atlieka "operatyvinės paieškos veiksmus".

Dėl tokios prieštaringos informacijos rinka pasijuto sutrikusi.

"Įvykis pateikiamas kaip kriminalinis tyrimas, bet neatmetama ir politinė potekstė. Nespėliosiu, kol suprasiu, kas vyksta", - sakė "JuniKredit" Atonas Artiomas Končinas.

Investicinės bendrovės "Veles Kapital" analitiko Dmitrijaus Liutiagino nuomone, įvykiai netiesiogiai susiję su korporaciniu konfliktu, kurį sukėlė valstybinės bendrovės.

"Visos šiandieninių įvykių priežastys išplaukia iš valstybinių kompanijų", - sakė jis.

"Gazprom" ir "Gazpromneft" susiję atitinkamai su Kovykto verslove ir "Slavneft". "Gazpromneft" ir TNK-BP ginčijosi prieš kiek laiko dėl "Slavneft" padalijimo - TNK-BP norėjo padalyti aktyvus, bet šalims nepavyko susitarti", - priminė D.Liutiaginas.

Jis pridūrė, kad "Slavneft" - perspektyvi bendrovė, bet jai reikia investicijų".

"Galbūt įsivyrauja tendencija kad laikas bendrovę plėtoti, o tam būtina ją padalyti, kad būtų aišku, kas kur investuoja", - sakė D.Liutiaginas.

"Ginčas dėl Kovykto vyksta seniai: "Gazprom" ir TNK-BP susitarė dėl aktyvo pardavimo, bet pastaroji norėtų už telkinį 0,9 - mlrd. dolerių, o "Gazprom" sutinka duoti tik 0,7-0,8 mlrd. dolerių. Galbūt dabar būtent toks laikas, kai valstybė stengiasi "sureguliuoti šį klausimą", - pridūrė jis.

Investicinio banko "KIT Finance" analitikas Konstantinas Čerepanovas, priešingai, mano, kad byla neturi politinės potekstės.

"Tai kol kas nepanašu į naują "Jukos". Rusijos akcinės bendrovės lojalios valstybei, ir oligarchų išstūmimo procesas jau įvyko. Papildomų veiksmų šiame procese nereikia", - sakė K.Čerepanovas.

Jo nuomone, reali šiandieninių įvykių priežastis gali būti galimas naujos mokesčių pretenzijos bendrovėms, kaip jau buvo 2002-2003 metais.

D.Liutiaginas taip pat mano, kad kratos gali būti susijusios "su visiškai kitokiais dalykais" nei didėjantis valstybinių bendrovių aktyvumas prisijungti kitas bendroves, ir siūlo orientuotis į TNK-BP paaiškinimus artimiausiomis dienomis.

BNS

BNS naujienas ar jų dalį publikuoti ir/ar kitaip naudoti žiniasklaidos priemonėse bei informacinės visuomenės informavimo priemonėse be raštiško UAB "BNS" sutikimo draudžiama.