Kolegų pasipiktinimą sukėlęs, kaip įtariama, neblaivus Seime buvęs socialdemokratas Gintautas Mikolaitis bando reabilituotis.

Dar ketvirtadienį jis kreipėsi į Seimo pirmininką Česlovą Juršėną, prašydamas apginti jo teises. „Kadangi man nebūnant Seimo posėdžių salėje, dėl man nežinomų priežasčių nuspręsta mane pašalinti iš posėdžių salės, prašyčiau Jūsų išnagrinėti šią situaciją ir apginti mano kaip Seimo nario teises“, – rašoma parlamentaro laiške parlamento vadovui.

Medikai atliko testą?

Č. Juršėnas penktadienį Alfa.lt sakė šį raštą atidavęs Seimo Etikos ir procedūrų komisijai. „Ji turi išnagrinėti visus su tuo įvykiu susijusius klausimus. Pirmiausia, reikia išsiaiškinti, kaip iš tikrųjų buvo. Kadangi jis (G. Mikolaitis – Alfa.lt) atėjo iš daktarų su kažkokiais popieriais. Nemačiau jų, bet jis per televiziją gyrėsi“, – kalbėjo parlamento vadovas.

LTV laidoje „Panorama“ socialdemokratas pakartojo ketvirtadienį darbo metu alkoholio nevartojęs. Kad parlamentaras buvo blaivus, tai esą patvirtino ir Santariškių klinikų medikas. G. Mikolaitis prisipažino kraujo nedavęs blaivumui nustatyti, tačiau jam esą buvo atliktas testas.

Santariškėse Seimo nariui pamatuotas kraujospūdis ir padaryta kardiograma. Socialdemokratas tikino, kad jo koordinacija galėjo sutrikti dėl to, kad jis vartojo vaistus.

Per prievartą negali tikrinti

Seimo Etikos ir procedūrų komisija ketvirtadienį buvo prašiusi Č. Juršėno užtikrinti, jog būtų patikrintas jo frakcijos bičiulio blaivumas. Tačiau parlamento vadovas teigė, kad prievarta to padaryti neįmanoma.

„Kiek spėjau vakar išsiaiškinti su teisininkais, mes neturime teisinių prievartos galimybių priversti Seimo narį pasitikrinti, jeigu jis pats nesutinka. Reikėtų galvoti, kaip tą padėtį taisyti, kad tie dalykai būtų sureguliuoti“, – penktadienį kalbėjo Seimo pirmininkas.

Jis tvirtino neatsisakąs idėjos parlamentui įsigyti alkoholio tikrintuvą.

G. Mikolaičio atveju, pasak Č. Juršėno, etikos sargai spręs, ar šis po Seimą vaikštinėjo blaivus ar apsvaigęs. „Yra daktarų pažymos, vaizdo įrašai. Yra pakankamai medžiagos, kad būtų galima daryti bent kokius preliminarius įvertinimus“, – svarstė jis.

Socialdemokrato elgesį Etikos ir procedūrų komisijos nariai bandė dar ketvirtadienį nagrinėti, tačiau G. Mikolaitis neatvyko į skubiai sušauktą komisijos posėdį.

Supainiojo aukštus

Ne vienas ketvirtadienį šį Seimo narį matęs parlamentaras neabejojo, kad šis buvo neblaivus. Apie tai per plenarinį posėdį kalbėjo konservatoriai Irena Degutienė, Antanas Matulas. Seimo pirmininkas išplatino viešą pareiškimą, kuriuo atsiprašė už bendražygio elgesį.

Po Seimo rūmus šlitinėjantis parlamentaras pastebėtas ketvirtadienį apie pietus, kai savo ataskaitą skaitė Vyriausybės vadovas Gediminas Kirkilas.

Žurnalistų užtiktas Finansų departamento patalpose ir paklaustas, ar vartojo alkoholį, G. Mikolaitis tikino nesąs girtas, bet teigė neprieštarausiąs pasitikrinti alkoholio tikrintuvu. Po to sparčiu žingsniu eidamas nuo TV kamerų parlamentaras užlipo į Seimo posėdžių salės ložę, kur dirba žiniasklaida. Parlamentarų darbo vietos yra aukštu žemiau.

Kurį laiką G. Mikolaitis pastovėjo atsirėmęs į barjerą, nusileido žemyn į posėdžių salę. Šalia esančiuose poilsio kambariuose jis pasislėpė nuo kamerų.

Seimo Socialdemokratų frakcija paprašė pašalinti G. Mikolaitį iki posėdžių pabaigos iš posėdžių salės, remiantis Statuto punktu už Seimo nario vardo diskreditavimą.

Sukėlė avariją

G. Mikolaitis 2006 m. išgarsėjo, kai Raseinių rajone padarė avariją.

Tų metų kovą Raseinių rajone Seimo nario vairuojamas lengvasis automobilis „Mitsubishi Carisma“, išvažiuodamas iš pakelės kavinės kiemo į automagistralę, rėžėsi į neleistinoje vietoje, greitėjimo juostos pabaigoje, sustojusį vilkiką.

Mašina palindo po vilkiku ir užsidegė. Iš liepsnojančios mašinos iššokę vairuotojas ir keleivis pasileido laukais. Vėliau keleivis dėl dubens skausmų kreipėsi į ligoninę.
G. Mikolaitis teisėsaugininkams pasirodė tik kitą dieną po avarijos. Iš pradžių jis neigė vairavęs mašiną, bet vėliau prisipažino. Parlamentaras atvyko į Raseinių rajono prokuratūrą, paskui tyrimams buvo paimta jo kraujo. Prokurorai turėjo duomenų, kad parlamentaras avariją galėjo sukelti neblaivus, bet to įrodyti nepavyko.

Jūratė Skėrytė, Alfa.lt