Atvykusi į Londoną, nusprendžiau ieškoti darbo per agentūrą. Negavusi atitinkamo atlyginimo už išdirbtas valandas, kreipiausi į kitas agentūras. Su kokiomis problemomis teko susidurti – skaitykite toliau.
Kartu su trečią vasarą Londone leidžiančia pažįstama nuėjome į vieną iš čia įsikūrusių agentūrų, kurioje ji jau buvo dirbusi. Apie įdarbinimo agentūrų ir darbuotojų teises turėjau labai nedaug žinių, tačiau ši agentūra paliko gana pamokančią patirtį, kuria norėčiau pasidalinti ir su kitais, galbūt esančiais panašioje situacijoje ar ketinančiais ieškoti darbo.
Nieko neverti apmokymai
Mano draugė ieškojo darbo visu etatu, o man reikėjo darbo vakare arba savaitgaliais. Jokios darbo patirties prieš tai nebuvau turėjusi, tad abejonių, ar apskritai gausiu darbą, buvo ne viena. Agentūros biure mane pasitiko vadybininkas su registracijos anketa rankose. Turėjau labai daug klausimų, pavyzdžiui, ar bus apmokymai, kaip bus mokamas atlyginimas, kokias gausiu garantijas, ar gausiu kokią nors sutartį ir panašiai, bet į tai nebuvo kreipiama dėmesio, o tiesiog atmestinai atsakoma: „Yes, yes, no problem“.
Tuomet pamaniau, jog agentūros darbuotojai turi daug darbo, nes žmonių tą dieną buvo tikrai daug, ir atėjus kitą kartą, galėsiu viską išsiaiškinti. Taigi nuėjau užpildyti registracijos anketos, kurioje, kaip ir daugelyje anketų, buvo pateikiami pagrindiniai klausimai dėl išsilavinimo, ankstesnės darbo patirties, taip pat prašoma pateikti NIN bei banko sąskaitos numerį. Tada dar šių duomenų neturėjau, tačiau apie tai pranešusi vadybininkui, gavau atsakymą: „No problem“. Neinformuotumas mane jaudino, tačiau maniau, kad per apmokymus, į kuriuos buvau užregistruota jau kitą dieną, viską išsiaiškinsiu. Atėjusi kitą dieną, išvydau visai ne tai, ko tikėjausi. Visų pirma, apmokymai vyko ne visą valandą, o jų principas buvo toks – apie 15 žmonių sėdėjo prie vieno bendro stalo ir klausėsi vadybininko, taip pat reikėjo parodyti, kaip nurenki lėkštes nuo stalo. Jokios apčiuopiamos naudos iš jų negavau, išskyrus tris A4 formato lapus su ta pačia girdėta vadybininko informacija. Žinoma, po nepilnos valandos, apmokymus vedęs vadybininkas išskubėjo savo reikalais, tad pasikalbėti su juo progos negavau.
Necenzūriniai žodžiai ir nemandagus elgesys
Dar prieš einant į agentūrą, draugė buvo įspėjusi, jog ši agentūra renka dešimties svarų įdarbinimo mokestį. Apie galimą mokestį jau buvau girdėjusi, todėl daug apie tai negalvojau, tačiau kai viena iš darbuotojų įžūliai pradėjo iš manęs jų reikalauti prieš einant į apmokymus, kilo įtarimai. Apskritai, darbuotojai elgėsi ypatingai nemandagiai bei atmestinai tiek su savo klientais, tiek su kolegomis. Niekas nesikeitė kas kartą ten nuėjus, į rūpimus klausimus nebuvo atsakoma. Kai kalbėjausi su darbuotoja dėl paskirtos pamainos, žmogus, įsiterpęs į mūsų pokalbį, buvo palydėtas keiksmais. Vyriausioji vadybininkė taip pat nesilaikydavo jokio etiketo nei prieš kolegas, nei prieš žmones, atėjusius registruotis į agentūrą – nemandagus tonas, necenzūriniai žodžiai.
Per daug žmonių vienoje darbo vietoje
Po apmokymų vadybininkas visiems liepė nusipirkti juodas kelnes, juodus marškinius, liemenę ir batus. Nusipirkusi, tą pačią dieną nunešiau parodyti, bet vadybininkas mane nusiuntė pas kitą darbuotoją, kuri pasakė, jog užregistruos mane dirbti, jei nusipirksiu dar baltus marškinius bei sijoną. Darbą jau turėjau kitą dieną, tačiau už visą aprangą buvau sumokėjusi 43 svarus. Taigi buvau išleidusi jau 53 svarus, įskaitant įdarbinimo mokestį.
Iš viso agentūroje dirbau 5 pamainas – 19 valandų. Mums buvo duoti datų sąrašai, kuomet bus mokami atlyginimai ir kurie turėjo būti sumokėti čekiais arba pervesti į banko sąskaitą. Užregistravimas į pamainą kaip ir visur vyko skambučio arba žinutės būdu. Pati pirma darbo pamaina praėjo gana sklandžiai, nes atėjus į darbą, buvo viskas paaiškinta, dirbau 8 valandas su pertrauka. Kalbėjau su kitais darbuotojais, kurie skundėsi, jog agentūra į vieną darbo vietą užregistruoja per daug žmonių. Kitą pamainą man buvo pasakyta, jog dirbsiu 8 valandas, tačiau atėjus į viešbutį, vadybininkai kalbėjo kitaip – jie nustebo, jog atėjo tiek daug darbuotojų. Ne kartą yra tekę matyti, kaip dalis atėjusių žmonių yra išprašomi namo. Kitas pamainas dirbau po 2–3 valandas, nors buvau informuota apie 8 darbo valandas. Jau po kelių darbo pamainų buvau nusivylusi per mažu darbo valandų skaičiumi ir nusprendžiau palikti šią agentūrą.
Problemos dėl atlyginimo
Kai atėjo laikas atsiimti atlyginimą, pasitikrinau savo elektroninį paštą, jame radau išdirbtų valandų skaičių ir atlyginimą, tačiau valandų buvo per mažai. Kitą dieną nuėjus į agentūrą, man buvo pasakyta, jog pinigai bus sumokėti iki kito pirmadienio, tačiau pirmadieniai vis ėjo, o atlyginimas nebuvo sumokėtas. Kai sulaukiau skambučio su darbo pasiūlymu, užsiminiau apie atlyginimą ir sulaukiau nejaukios tylos, darbuotoja sutriko. Tada atsisakiau dirbti ir daugiau jokių žinių iš agentūros nebesulaukiau. Nuėjusi aiškintis dėl nesumokėto atlyginimo, išgirdau vėl tuos pačius žodžius, jog ateičiau kitą kartą ir čekius tikrai gausiu, tačiau jų taip ir nesulaukiau.
Apibendrinimas: išankstinis domėjimasis – būtinas
Taigi ši agentūra pareikalavo daugiau išlaidų nei pajamų. Mano draugė, dirbusi 6 darbo dienas po 8 valandas už mėnesį gavo vos 150 svarų. Keisčiausia tai, jog dirbusi toje agentūroje praeitais metais su panašiomis problemomis nebuvo susidūrusi – atlyginimas buvo mokamas laiku ir už atitinkamą valandų skaičių.
Nuėjus į kitą agentūrą, jos vadybininkas pasakojo, jog iš tiesų, buvusios agentūros pasitikėjimas tarp žmonių yra sumažėjęs ir agentūra pradėjo sunkiai tvarkytis su mokesčiais. Paklaustas apie tai, kas svarbiausia agentūros darbuotojų ir žmonių bendravime, jo nuomone, yra nuoširdus ir mandagus elgesys, šypsena, paslaugumas, aiškumas. Labai svarbu atėjus į agentūrą išgirsti visus reikiamus atsakymus į rūpimus klausimus bei gauti apie darbą atitinkamoje agentūroje patvirtinantį dokumentą. Taip pat prieš einant į agentūrą būtinai reikia pasidomėti apie ją internete ar paklausinėti pažįstamų iš anksto. Dabar dirbu agentūroje, kur atlyginimas yra mokamas laiku, apie viską esu išsamiai informuota ir neturiu jokių nusiskundimų.
Anglija.lt skaitytoja
Komentarai
bl* tos agenturos tegu nx visos eina mala suda visa laika duoda tiek darbo kad zmogus galetu gala galu sudurti ir kad neprarastu zmoniu . o ce kas raso manau wisi tuom beweik ir uzsijema:::DDDD
Jai nezinojai tai galiu tave informuoto, kad gauni laikina nin automatiskai pradedant dirbti. Nepezek cia nesamoniu negatyve.
Kiek supratau, autore dirbo nelegaliai, nes neturejo NIN, tai ko ji nori. Jie tikriausiai naudojasi tokiais darbininkais. O is tikro yra tikrai sauniu agenturu, neimanciu jokio mokescio is dabininku, nes jiems sumoka darbdaviai-uzsakovai. ,,Brook Street,, 1A Grosvenor Road, Tunbridge Wells, Kent TN1 2AH
kai dirbau uz minimum, tie parazitai pastoviai lankesi ir norejo, savo dalies pyrago. beda ta, kad darbe net 16 valandu i savaite negaudavai. agenturos yra parazitai. fabrikuose is vis per agenturas isnaudoja- reikia susipirkt visa uniforma, jokiu garantiju, jokiu teisiu, ir idarbina kaip "self employed". man paaiskinkit, kaip gali fabrike but self emloyed???? suprantu kokius statybininkus ir tt, bet ne fabrike. beje uzejus i uk revenue, matosi, kad tai nelegalu. daugelyje visokiu tokiu sharaskinu dirba ir lietuviai, kurie tik ciulpia krauja is imigrantu.
idejusi skelbima i rusu laikrasti Londone. Sumokejau Lietuviui 150 sv, uz idarbinima, dirbau 2 -3 d. per savaite po 8 val., o tikejausi dirbti po 8 val kasdien. Paskui nebemokejo pinigu, bet kai pagrasinau kad aisiu skustis i Darbo Tribunala, dave darba kita ryta, net virsvalandzius pradejau dirbti ir po 3 men, dirbau nebe agenturai, o gamyklai. Tiesa, nesumokejo uz 26 val., buvau uzejusi keleta kartu i agentura, ir vadybininkas pazadejo uzmoketi ateinancia savaite. Bet nesumokejo. As nebenorejau gaisti su jais ir taip baigiau ta reikala su agentura. Taip praradau apie 130 svaru.
žinoma, kad atsižvelgiant į etikos sumetimus, negalima įvardint konkrečių pavadinimų, už tai gali Anglija.lt ir į teismą paduoti. O visada visiems neįtiksi - čia gi tik kaip pavyzdys ir patarimų kratinys, kad kiti kritiškiau žiūrėtų į viską įsidarbinant.
Parasyk geresni. Kaip del skaitytojos laisko ir taip cia viskas sklandziai ir aiskiai parasyta, palyginimui paziurek kitus cia dedamus skaitytoju laiskus:-)
Jeigu esme butu agenturos pavadinime, nereiketu net straipsnio rasyt, uztektu parasyti viena sakini "X agentura yra nepatikima":-) Ne pavadinime cia esme, nepatikimu agenturu yra zymiai daugiau, negu patikimu, tai praktiskai bele koki pavadinima gali irasyti ir busi teisus. Pasidalino zmogus savo patirtimi, remiantis ja patare i ka demesi atkreipti, ieskant agenturos, kokie yra pozymiai, kad agentura nepatikima. Ir puiku, kad tai padare, gal kokie naujai atvyke zmones perskaitys ir susimastys.
nuejus i CAB del nepilnai sumoketos algos, panele gautu laiska kuri pristacius i agentura manau tikrai susigrazintu savo uzdirbtus pinigus. o jei dar paminetu apie 10 sv mokesti...
KIek galima dar karta rasyt ir aiskint zmonem, kad jokia idarbinimo agentura neturi teises imti ne cento?????!!!!!! Ar jus tikrai zmones tokie neisilavine, kad einat darbintis i kazkokia saraskinu kontora, kuri sugeba imti pinigus uz idarbinima kai tai neleidzia jokie anglijos istatymai.
na ir kokia is to straipsnio nauda,jei nera paviesinta si agentura??? sudas o ne straipsnis galiu pasakyt
manau del to nenori viesinti, kad internete anonimiskai skundus rasyt visi drasus. o po to skundikai sedi sau tyliai kaip peles po sluota, o adminams visi sudai is tu agenturu pareina. jauciu didelis "dziaugmas" kazkieno privirta kose sriebt.
na bent jau tos "agenturos-apgavikes" koordinates butumet ideje ar pavadinima?
nors kiti zinotu-ir nenusisvilintu?
klausimas adminui:
o gal negalima rasyt agenturos pavadinimo (del kazkokiu tai etikos istatymu)?
?
bet istatymus galima ir "aplenkt"-
pvz. Mc'donalds-galima uzrasyt Marc' donalds ar panasiai...:)
zmones susigaudytu gi!