Nuo kovo paskutiniojo savaitgalio Anglijoje įsigaliojo įstatymas, leidžiantis homoseksualams tuoktis. Pirmosios poros į civilinės registracijos įstaigas suskubo įstatymui vos įsigaliojus, t.y. laikrodžiui išmušus vidurnaktį, nekantraudami kuo greičiau tapti vyru ir vyru arba žmona ir žmona. Įdomu, ar gėjai iš Lietuvos susigundys galimybe "apsiženyti" Londone?
Per pastaruosius penkiasdešimt metų homoseksualai, palyginus su bet kuria kita gyventojų grupe, pasiekė daugiausiai. Iš potraukį tos pačios lyties asmenims slepiančios, visuomenės nepripažįstamos individų grupelės jie tapo savo interesus reiškiančia, pripažinimo sulaukusia ir politiškai bei socialiai įtakinga bendruomene.
Sakysite, ne jie pirmieji. Juk buvo laikai, kai moterys neturėjo jokių teisių, ir tik po ilgos kovos, po tyčiojimosi iš tų, kurios kėlė moterų lygybės, teisės į darbą ir mokslą bei dalyvavimą politikoje, jos pasiekė galimybę turėti viską, apie ką prieš šimtmetį gyvenusios moterys net svajoti nedrįso. Kadaise jos buvo laikomos netinkamomis mokytis ir studijuoti, o pažiūrėkit dabar – prezidentės ir premjerės, bankų valdytojos ir ministrės, pripažintos rašytojos ir parlamentų pirmininkės. Nauda ne tik pačioms moterims, nauda visai visuomenei.
Panašūs procesai vyko ir tamsiaodžių bendruomenės pripažinimo byloje – iš pavergtų, antrarūšiais laikomų, niekinamų ir ujamų jie tapo visateisiais piliečiais, o už jiems parodytą nepagarbą ar įžeidinėjimą numatytos bausmės. Jų teisės buvo sulygintos su baltaodžių teisėmis, jie kaip ir moterys ne tik išsikovojo teises ir laisves, bet ir pasiekė, kad tai būtų įtvirtinta įstatymais.
Pripažinimo siekiantys gėjai žengia gerai pramintu taku. Tačiau yra pora skirtumų. Pirma, ir moterys ir juodaodžiai reikalavo vienodų pilietinių teisių, o gėjai pilietinių teisių požiūriu niekada nebuvo skriaudžiami – visos galimybės dalyvauti politiniame ir socialiniame gyvenime jiems atviros. Antra, tiek moterų, tiek juodaodžių mažuma toli gražu nepavadinsi, jie sudaro pusę ar net daugiau negu pusę visos žmonijos, bet už savo teises kovojo ilgai ir sunkiai. Gėjai – tipiška mažuma. Ne tik skaičiumi – patys didžiausi optimistai teigia, kad jie sudaro ne daugiau kaip dešimt procentų gyventojų – bet ir idėjomis, kurių esmė - lovos partnerio lytis.
Atrodytų, koks kieno reikalas, su kuo kas mylisi. Anglijoje mėgstama kartoti, kad valdžia neturėtų kištis į miegamojo reikalus, tačiau gėjai sugebėjo savo seksualinius polinkius paversti visuomenės rūpesčiu.
Kokia jų strategija, kokiais būdais jie sugebėjo kardinaliai pakeisti visuomenės nuomonę ir vietoj buvusios paniekos sulaukti palaikymo ir pritarimo? Dalyvaujant viešose diskusijose? Pristatant moksliniais tyrimais pagrįstas studijas, kurios įrodo, koks svarbus netradicinis seksualumas visuomenės ateičiai? Rengiant gėjų paradus? Telkiant galią turinčių asmenų paramą?
Patinka ar ne, pripažinkim, jie savo tikslą pasiekė. Jie puikiai perprato ankstesnių, už savo teises kovojusių judėjimų pamokas ir sugebėjo pritaikyti sau. Gal užuot gėjus peikus ir keikus laikas mums visiems iš jų pasimokyti, kaip tapti įtakingais?
Zita Čepaitė
Komentarai
Atsakau dėl vaikų: o ar esate tikras, kad homoseksualiu gimęs vaikas (taip, homoseksualiais ir gimstama) augdamas jūsų heteroseksualioj šeimoj nebus traumuojamas, girdėdamas savo tėvų šnekas? Niekas nežinome kokie bus mūsų vaikai. Taip, vaikai ima pavyzdį iš suaugusiųjų, bet lytinė orientacija nėra nusižiūrėtas elgesio modelis (nešneku apie eksperimentuojančius paauglius, kurie pažaidžia, savo žaidimais įskaudina nemažai kitų homoseksualių paauglių ir patenkinę smalsumą eina kurti heteroseksualių šeimų).
O jei klausiate kodėl homoseksualių žmonių vis daugėja, atsakau - jų visuomet buvo tiek pat. Tiesiog dabar, kai „virvės atpalaiduojamos“, dalis jų jau nebebijo atsiverti. Ir aš manau, jog tai yra labai gerai. Nes kiek yra nelaimingų santuokų sudaryta, kiek nelaimingų moterų ir vyrų, susituokusių su homoseksualais kenčia, nesuprasdami kodėl jų šeimyninis gyvenimas ne toks gražus kaip aplinkinių.
Homoseksualių žmonių yra labai daug. Tiesiog ne visi jaučiasi saugūs atsiskleisti arba nemato būtinybės. Jūs net neįsivaizduojate kiek yra fake santuokų ir santykių. Ir neįsivaizduosite kol pasaulis nepradės mąstyti kitaip.
nagi nagi, i ka gi ten galima pavarginti akytes?...
JK labai trūksta mūrininkų, nors jiems mokama ... 100 tūkst. svarų per metus
aik ir muokykis kaip kad erlickas sako...
NET AKIU NEVARGINU SKAITYDAMAS TOKIUS STRAIPSNIUS.
del vaiku ivaikinimo:ar esate tikras,kad savo elgsena nepaveiksite mazo vaiko psichikos ir jis uzauges netaps vienu is jusu...? ir kas gali irodyti,kad ivaikinant naslaiti nera pazeidziamos to vaikelio teises...
as tai tikrai nenoreciau ,kad mano vaikas butu ivaikintas dvieju ''GERU DEDZIU''.
norite augintinio,nusipirkite gyvuna ir mylekite.
paradoksas: gejais negimstama,bet kazkodel kasdien ju vis daugiau ir daugiau...
aciu uz atsakyma ir paaiskinimus!
O Elena1, eik mokslines literaturos skaityt nelandziodama cia internete. cia tau ne mokykla, kad sausa taisyklinga kalba viskas butu rasoma.
jeigu tau straipsnis apie gejus, ju teises, santuokas.....sukele tik minciu apie lietuviu kalbos vartojima, tai galetum net ir patylet....
būkim lietuviai
ne , žurnaliste, o tuoktis, susituokti,
net jei norite pasišaipyti iš tokių santuokų, visai nebūtina vartoti barbarizmų, nors ir kabutėse..
Atsakau: taip, yra galimybė teisiškai įteisinti bendrą turtą, paveldėjimo galimybę. Tačiau visais atvejais kažkodėl tenka mokėti daugiau nei paprastiems žmonėms (paveldėjus tenka susimokėti nemažą procentą norint gauti turtą). Tad argi tai nėra nesaugumas? Kitas dalykas - ligonio lankymas kritiniais atvejais negalimas ne šeimos nariams. Dar vienas - auginant bendrą vaiką ir biologiniam tėvui ar motinai mirus, partneris vaikui yra niekas.
Manau tai yra pakankami pavyzdžiai, kad būtų aišku kame nesaugumas.
Jei visi moka vienodus mokesčius, visi turi galėti gauti vienodas garantijas. Ir čia kalbu apie dorus piliečius, niekam sąmoningai nekenkenčius (jei netyčia kas pradės kabinėtis kaišiodami visokias filijas ir nusikaltėlius).
"Teisės jiems reikalingos tam, kad būtų užtikrintas jų saugumas." - vat nuo sitos vietos prasyciau placiau. Koki sauguma gejams uztikrins, pvz, santuoka?
Apie teisinius dalykus, tokius kaip bendrai uzgyvento turtas padalinimas, paveldejimas ir panasiai, nereikia, nes tam saugumui uztikrinti yra teisiskai iforminama partneryste (kuri, nepatikesite, egzistuoja net "atsilikusioje" Lietuvoje!). taigi sitie visi dalykai atkrenta.
labai lauksiu atsakymo, nes jau idomu pasidare:-)
Pritariu tamstytei, isskyrus religinius 'nugrybavimus'.
Kiekvienam sava- ka pritart ir ko ne,deja...
Dar galima būtų suprasti jei straipsnis būtų talpinamas tinklapyje afrika.lt, bet dabar....
Suvažiavo kaimiečiai į pažangią šalį, pašalpas susirinko, o galvą pasukti patingėjo.
Tiek straipsnis, tiek komentarai tragiški. Gal ir gerai, kad išvažiavote iš Lietuvos, mažiau begalvių liks. O ir emigrantų vardo nepuošiate. Formuojasi stereotipai, jog emigruoja tie, kurie savo galva Lietuvoj nesugeba darbo susirast. Na, nes galvą čia iš tiesų reikia pasukti. Todėl ir ieško lengviausių išeičių ir po to rašinėja neapykantos kupinus komentarus ir straipsnius gulėdami ant savo priperstų sofkučių, susirinktų iš sąvartynų.
Atsiprašau už negatyvą, na bet tikrai kad nepagarba už tokius straipsnius ir komentarus.
Tai, kad kaimas išėjo į miestą, dar nereiškia, kad kaimas išėjo iš galvos. Pajudinkit gi pagaliau smegenis, gerbiamieji emigrantai. Seksas nėra vienintėlis ir svarbiausias dalykas pasaulyje. Ne visi žmonės, kad jie ir homoseksualūs, kiekvieną minutę galvoja apie seksą. Suprantama, kad kai nėra ką veikti, belieka pažiūrėt teliką ir lytiškai pasitenkinti. Na, dar prisigerti. Tačiau turiu jus nustebinti - yra kur kas smagesnių dalykų. Tarp jų - bendravimas, meilė, iššūkiai, supratimas, priėmimas ir daugybė kitų dalykų, kuriais, beje, taip pat užsiima ir kuriuos vertina homoseksualai.
Homoseksualams teisės reikalingos ne dėl to, kad jie pamėgdžiotų jus susituokdami ar įsivaikindami, nes jie niekuomet į jus ir nebus panašūs. Teisės jiems reikalingos tam, kad būtų užtikrintas jų saugumas. Juk jie lygiai taip pat moka mokesčius ir yra verti už tai ką nors gauti, kaip kad jūs gaunate savo pašalpas, kurias jums uždirba ir jie.
O jei kas dar bandys aiškinti, jog Dievas sukūrė vyrą ir moterį, tai pirma pasitikrinkite kada paskutinį kartą buvote bažnyčioje ir ką, išskyrus pletkinimą po pamaldų apie vienos ar kitos „bobutės skarutę“ dar esate nuveikę Dievo labui.
Dievas moko mylėti, o ne nekęsti. Ir šioje vietoje nustokite maišyti Senąjį ir Naująjį testamentus. Nes matyt tikybos pamokose buvote įpratę tik robotiškai atkartoti bukai į galvas įkaltas maldas, kurių prasmės net nebandėte suvokti.
Niekam nereikalinga neapykanta. O minintiems Hitlerį linkiu niekada nepatirti to, ką patyrė jo įsakymu kankinami ir žudomi žmonės bei jų artimieji. Bepigu laidytis žodeliais sėdint šiltai prie kompiuterio klaviatūros. Gyvenimas - ne kompiuterinis žaidimas. Žmonių kančios čia ne tokios bereikšmės. Todėl palikite homoseksualus ramybėje. Padėkite jiems pasijusti pilnaverčiais žmonėmis. Jūs net neįsivaizduojate kiek jų yra aplink jus. O ir negalite būti tikri, kad jūsų mama, tėtis, brolis, sesuo, vaikai ar kiti giminaičiai nėra homoseksualūs. Neskatinkite savo neapykantos skleidimu pasėkmių, kurių nebegalėsite pakeisti.
Vazelinas pabringo !
turbut issiseme autore, nebeturi ko parasyt, tai bando isspausti kokia vykusia ideja ir pateigti kaip naujove. Tik nusistatymu ir komunizmu kvepia straipsnis, turbut nuo saves nepabegsi, kad nebutum saliskas. Manau, kad ne lovos reikalai svarbiausi, uz ka gejai kovoja, o teisiniai klausimai, kaip vaiku isivaikinimas, uzgyventas turtas skyrybu atveju ir tt. O lietuviai keliauja ir patys mato kur jiem geriau saknis ileisti ir greit suzino kokias pasalpas gali gauti, gejai ir ju teises siame straipsnyje visiskai ne prie ko.
Matosi poziuris,nelabai kuom skiriates nuo ruskiu.
Dar buciau labai deginga kad tiem BUKIEM lietuvem parasytumet kaip naudotis tualetu ar dusu nes irgi nevisi zino.
Nu ziauru mes dar atsilike 100metu , ACIU ZITAI uz straipsni.
Komentaras pašalintas dėl neetiško turinio (necenzūrinių žodžių, įžeidžiančio pobūdžio ar pan.).
Kiek galim apie tuos slykstines kalbet..pasakysiu viena Adolfas per antra pasaulini neivykde savo misijos!
Gal ir gerai mano senelis sako, pagavai tokius, ir pakabinai uz birkos medy, kad pakabetu kol praeis noras :) Teisiu jiem dar reikia, atvaziuoja tegu pydarai i Pnvz... :D Duosim jiem pilietini poziuri :DD
Homoseksalumas yra psichinis sutrikimas,net galima sakyt neigalumas,nes negali pratest gimines,
Ir jei toliau klauais pasaulis tokiu visokiu homo,bobu,kebabu bananu visokiu tai ir toliau degraduosim,bet tai kazkam i nauda kazkas reguliuoja eisma
p*deruys reikia i shikna myleti,o ne mokytis is ju
na jau pasigirk ka nuveike tavo promociute, isskyrus juodo darbo ukyje ir nuolatinio vaiku gimdymo!))) Ar tu tikrai nematai ant kiek pasikeite moters gyvenimas ir padetis visuomeneje kad ir nuo tos tavo 20 amziaus pradzios?
nereikia imti atskiras asmenybes is praeities ir lyginti su bet kokia moterim dabar: dabar visos moterys dirba tuos pacius darbus kaip vyrai, kopia karjeros laiptais ir t.t.
tu bent straipsni skaitei? paskaityk dar karta, letai, gal suprasi, kaip ne i tema cia pavarei)))
Keli netikslumai straipsnyje:
1. „Pirma, ir moterys ir juodaodžiai reikalavo vienodų pilietinių teisių, o gėjai pilietinių teisių požiūriu niekada nebuvo skriaudžiami“ - tik jei laikydavo savo seksualinę orientaciją paslaptyje ir, neretu atveju, - susituokdavo su priešingos lyties asmenim. Už homoseksualius seksualinius santykius dar ir dabar daug kur baudžiama.
2. „bet ir idėjomis, kurių esmė - lovos partnerio lytis“. Tokia esmė sugalvota ir skleidžiama piktai nusiteikusių arba neišmanančių. Homoseksualai siekė/-ia ne (tik) seksualinės laisvės, t.y. laisvai pasirenkamos lovos partnerio lyties, bet ir santykių įteisinimo, kurie toli gražu neapsiriboja lova. Trumpai tariant, heteroseksualams homoseksualai asocijuojasi tik su seksu, pamirštama meilė.
Dar mazai jiem nesveiku reikia iteisint tai kas toliau su laiku istatimu pagristai propoguos nesveika gyvenimo buda kad dar daugiau dibiletu ....Viskas kas daroma atsiliepia po 50-60 metu na tai va mes kazi ar pajusim bet vaikai musu matys ...
ir koks cia pedikas ar liesbe ligina moters teises su pediku ar liesbiu teisemis?yra, buvo,ir bus normalei mastanciu zmoniu kurie pripazysta gamtos sukurtas taysykles moteris ir vyras ir kitaip negali buti.as suprasciau jei pediku ir liesbiu butu pasaulije 50% tai tada galetu cia aiskinti ,kad yra pazeidziamos ju teises,bet dabar deja ju yra mazuma ir jie turi laikytis daugumos ystatymu ir tvarkos ,o nereikalauti isskirtiniu salygu.taip kad sedekit ramei.niekam cia nerupi ko jus norit.
tegul pedikai duodasi kiek tik jiems sirdis geidzia,bet nereika afisuoti,kad jie yra pedikai.as juk neafisuoju kad esu normalios seksualines orentacijos,nes niekam paprasciausiai butu neidomu.tai kam cia reikia draskytis ir saukti kad mes juos uzgauliojam ir visaip tyciojames is ju?sedekit sau ramei ir daukinkites,ir niekas jusu neuzkabins,bet jei ir toliau draskysites tai ir toliau busit uzgauliojami ir skriaudziami.
Nesuprantat ,kad tai du asmenys viename kune- todel jie ir kitokie ,ir gabesni.....Ypac jie ,,pripazystami,,Rusijoje- geriau nesivaidenk,nes busi nukirsdintas vietoj....
nu ir kas is tu kalbu-?
Jiems vaikus isivaikint leis ir kaip tokioje seimoje vaikas utevus vadins mama ir mama ar teti ir teti?
tai kur ritasi pasaulis?klausimas-tai kas gimdys vaikus jei aplink vieni tipo normalus?gal kinieciai, jie gi viska daro:). nusisneka tie tolerantiski,nusisneka
Naivuolė Zita! Kokiai gi reikia būti trumparegei, kad teigti, jog gėjai tik dabar tapo "pripažinimo sulaukusia ir politiškai bei socialiai įtakinga bendruomene". Mes jau seniai sulindę Britanijos Parlamente ar glaustomės karalienės pašonėje. Vieno iš mūsų Jimmy Savile-karalienės bičiulio-veikla bujojo dar praeitame šimtmetyje. Jersey salos vaikų namų tragedija-tai tik maža mūsų veiklos dalis! Naivuole Zita, klausiate, kokiais būdais sugebėjome pakeisti visuomenės nuomonę. Bet ar jūs tikra, kad mes ją pakeitėme? JK negalima būti homofobais-gali atsidurt kaliuzėj. Todėl mes nekenčiami paslapčia. Kitaip ir būti negali-nes mes leidžiame įstatymus ir mes teisiame tuos, kurie garsiai reiškia nepasitenkinimą mumis!
kaip dulkint vienas kita?
paskaitom dar karta straipsni ir mano komentara:
prieš šimtmetį gyvenusios moterys net svajoti nedrįso....
prieš šimtmetį gyvenusios moterys net svajoti nedrįso....
prieš šimtmetį gyvenusios moterys net svajoti nedrįso....
Nehaliucinogenike-
Gal 1914metai-PRIES TUKSTANTMETI BUVO?
Romai, o tu beviltiskas gejus.
Komentaras pašalintas dėl neetiško turinio (necenzūrinių žodžių, įžeidžiančio pobūdžio ar pan.).
prie ko cia Lietuva, prie ko cia 1914 metai?!... ar straipsnyje kur minima salis ar konkretus metai? gal tada jau apsviesk kaip ten 1914 metais Lietuvoje buvo su juodziu teisem, juk juodziai cia irgi minimi, ne tik moterys!
Zodziu, pries komentuojant nepatartina vartoti haliucinogenu!
XD
Juk buvo laikai, kai moterys neturėjo jokių teisių- teisės į darbą ir mokslą bei dalyvavimą politikoje, jos pasiekė galimybę turėti viską, apie ką prieš šimtmetį gyvenusios moterys net svajoti nedrįso....
----------------
1914 metais-Lietuvoje, kas turejo babkiu, tas ir mokesi, ir dirbo, ir turejo viska(iskaitant ir moteris ir merginas).Vat muzikai ir baudziauninkai-gal ir neturejo tokiu teisiu, nors ir tie-pasislepe skaitydavo uzdraustas knygas, partemptas nelegaliai knygnesiu...
sikart Zita ,esi neteisi
Tapti itakingais gali tik kai kurie ir tikrai nelabai svarbu orieantacija,lytis ar spalva zmogaus.Daug priklauso ar pats zmogus to siekia ir nori.Aisku,jeigu zmogus neispruses,tai jis keikia viska kas jam nepriimtina ir iesko bendraminciu pritarimu.Bet gerai pagalvojus ar daug smerkdamas ir piktas asmuo gali bandyti suprasti kitu nuomone neinant I bereikalingus krastutinumus,tas pats galioja ir mums gejams,as tai nemerkiu,kad kas nors gyvena su skirtingos lyties asmenimis,tai ju gyvenimas ir as neturiu jokios teise drysti kritikuoti tuos asmenis,taip pat kaip ir jie.Nuomone iki tam tikros ribos nebent,nes ji igimtine teise visai zmonijai.
palaizom siknas pi da ra sams ir dar galima pavadint ,taip,sakyciau taikliai- lendam i sikna be muilo :D jo,degraduojam