,,Krekenavos agrofirma" už ,,vokeliuose" mokėtas algas gavo baudą 

Mėsos perdirbimo įmonei ,,Krekenavos agrofirma" už ,,vokeliuose" darbuotojams mokėtas algas Panevėžio miesto apylinkės teismas skyrė 350 (minimalių gyvenimo lygių) MGL dydžio, tai yra 43 tūkst. 700 litų baudą.

Teismo baudžiamuoju įsakymu bendrovė pripažinta kalta dėl apgaulingo apskaitos tvarkymo.

Buvęs jos vadovas Anicetas Daukšas taip pat buvo pripažintas kaltu dėl šio nusikaltimo - jam skirta 48 MGL dydžio, tai yra 6 tūkst. litų bauda.

Panevėžio miesto apylinkės teismas sprendimą šioje baudžiamojoje byloje priėmė praėjusį penktadienį. Kaip ir visos bylos su pareiškimu dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu, ji buvo nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, šalims nedalyvaujant. Baudžiamasis įsakymas teisėja yra prilyginamas nuosprendžiui.

,,Baudžiamojo įsakymo nuorašai yra išsiųsti šalims, kol kas negrįžo jokie pranešimai, ar gavo, ar skųs", - BNS korespondentei trečiadienį sakė Panevėžio miesto apylinkės teismo darbuotoja.

Nuteistieji per 14 dienų gali paduoti prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme.

Ikiteisminį tyrimą atlikę Panevėžio apygardos prokuratūros prokurorai nustatė, kad akcinėje bendrovės ,,Krekenavos agrofirma" dirbantiesiems buvo mokamas ne tik sutartyse numatytas darbo užmokestis, bet ir papildomas atlyginimas, už darbą buvo atsilyginama maisto produktų paketais, nemokamu maitinimu.

2005 ir 2006 metais, pagal byloje surinktus duomenis, bendrovė turėjo sumokėti valstybei 188 tūkst. 986 litus mokesčių.

Atliekant tyrimą buvo nustatyti buhalterinės apskaitos įstatymo, taip pat kai kurie darbo įstatymo ir kiti pažeidimai, kuriuos pagal prokurorų ir tyrėjų pavedimus tyrimus atliko kitos valstybinės institucijos - Valstybinė mokesčių inspekcija, ,,Sodra" ir Darbo inspekcija.

Pareigūnai apklausė apie 400 liudytojų, atliko prokuroro paskirtas ekspertizes, patikrinimus.

Teismui buvo perduota didelės apimties byla - ją sudaro 41 tomas. Teismo priimto baudžiamojo įsakymo apimtis - 71 lapas.

Pagal Lietuvos buhalterinės apskaitos pagrindų įstatymo straipsnių nuostatas visos ūkinės operacijos turi būti pagrįstos apskaitos dokumentais. ,,Krekenavos agrofirma" papildomai išmokėto darbo užmokesčio nepagrindė apskaitos dokumentais, padarė kitus pažeidimus.

Proceso užbaigimas baudžiamuoju įsakymu taikomas įgyvendinant Baudžiamojo proceso kodekso nuostatas, nurodančias siekti atliekamo ikiteisminio tyrimo paspartinimo ir greitesnio teismo sprendimo priėmimo, t.y. bausmės paskyrimo. Pagal preliminarines prognozes tokios didelės apimties bylos nagrinėjimas teisme apklausiant kelis šimtus liudytojų ir kitus proceso dalyvius galėtų užtrukti metus ar daugiau.

"Nusikalstamų veikų, už kurių padarymą gali būti skiriama tik bauda arba ši bausmė yra numatyta kaip alternatyvinė, nagrinėjimo teisme gali ir nebūti, o bausmė paskiriama teismo baudžiamuoju įsakymu", - yra sakęs Panevėžio apygardos prokuratūros prokuroras Gediminas Marcinkevičius. Pasak prokuroro, teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo procesas taikomas tik tais atvejais, kai kaltininkas atlygina ar pašalina padarytą žalą, kaip ir buvo padaryta šiuo atveju, t.y. bendrovė sumokėjo apie 190 tūkstančių litų jai priskaičiuotų mokesčių valstybei.

"Baudžiamųjų bylų dėl nusikaltimų finansų sistemai tyrimas yra pakankamai ilgas ir sudėtingas procesas, pareikalaujantis daug laiko ir nemažų sąnaudų, tačiau prokurorai, kontroliuodami FNTT pareigūnų atliekamus ikiteisminius tyrimus ir jiems vadovaudami, deda daug pastangų, kad valstybiniu požiūriu svarbios bylos būtų kuo greičiau perduodamos teismui ir sulauktų sprendimo priėmimo. Kaip parodė šios bylos tyrimas, teigiamų rezultatų įmanoma pasiekti tik kartu bendradarbiaujant visoms valstybinėms teisėsaugos įstaigoms", - sakė prokuroras G.Marcinkevičius.

Įstatymas tam, kas apgaulingai tvarkė įmonės buhalterinę apskaitą arba paslėpė, sunaikino, sugadino apskaitos dokumentus, jeigu dėl to negalima visiškai arba iš dalies nustatyti įmonės veiklos, jos ūkinės, komercinės, finansinės būklės ar jos rezultatų, įvertinti turto, numato baudą, areštą, arba laisvės atėmimo bausmę iki ketverių metų.

Apie atlyginimų mokėjimą vokeliuose susitikime su Darbo partijos lyderiu, įmonės akcininku Viktoru Uspaskichu viešai prabilo buvusi ,,Krekenavos agrofirmos" darbuotoja Dalia Budrevičienė. Ji buvo atleista iš darbo, tačiau po ilgo bylinėjimosi gavo kompensaciją. Nuo patirto streso moteris sunkiai susirgo.

www.anglija.lt

BNS naujienas ar jų dalį publikuoti ir/ar kitaip naudoti žiniasklaidos priemonėse bei informacinės visuomenės informavimo priemonėse be raštiško UAB "BNS" sutikimo draudžiama.

Mėsos perdirbimo įmonei ,,Krekenavos agrofirma" už ,,vokeliuose" darbuotojams mokėtas algas Panevėžio miesto apylinkės teismas skyrė 350 (minimalių gyvenimo lygių) MGL dydžio, tai yra 43 tūkst. 700 litų baudą.

Teismo baudžiamuoju įsakymu bendrovė pripažinta kalta dėl apgaulingo apskaitos tvarkymo.

Buvęs jos vadovas Anicetas Daukšas taip pat buvo pripažintas kaltu dėl šio nusikaltimo - jam skirta 48 MGL dydžio, tai yra 6 tūkst. litų bauda.

Panevėžio miesto apylinkės teismas sprendimą šioje baudžiamojoje byloje priėmė praėjusį penktadienį. Kaip ir visos bylos su pareiškimu dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu, ji buvo nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, šalims nedalyvaujant. Baudžiamasis įsakymas teisėja yra prilyginamas nuosprendžiui.

,,Baudžiamojo įsakymo nuorašai yra išsiųsti šalims, kol kas negrįžo jokie pranešimai, ar gavo, ar skųs", - BNS korespondentei trečiadienį sakė Panevėžio miesto apylinkės teismo darbuotoja.

Nuteistieji per 14 dienų gali paduoti prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme.

Ikiteisminį tyrimą atlikę Panevėžio apygardos prokuratūros prokurorai nustatė, kad akcinėje bendrovės ,,Krekenavos agrofirma" dirbantiesiems buvo mokamas ne tik sutartyse numatytas darbo užmokestis, bet ir papildomas atlyginimas, už darbą buvo atsilyginama maisto produktų paketais, nemokamu maitinimu.

2005 ir 2006 metais, pagal byloje surinktus duomenis, bendrovė turėjo sumokėti valstybei 188 tūkst. 986 litus mokesčių.

Atliekant tyrimą buvo nustatyti buhalterinės apskaitos įstatymo, taip pat kai kurie darbo įstatymo ir kiti pažeidimai, kuriuos pagal prokurorų ir tyrėjų pavedimus tyrimus atliko kitos valstybinės institucijos - Valstybinė mokesčių inspekcija, ,,Sodra" ir Darbo inspekcija.

Pareigūnai apklausė apie 400 liudytojų, atliko prokuroro paskirtas ekspertizes, patikrinimus.

Teismui buvo perduota didelės apimties byla - ją sudaro 41 tomas. Teismo priimto baudžiamojo įsakymo apimtis - 71 lapas.

Pagal Lietuvos buhalterinės apskaitos pagrindų įstatymo straipsnių nuostatas visos ūkinės operacijos turi būti pagrįstos apskaitos dokumentais. ,,Krekenavos agrofirma" papildomai išmokėto darbo užmokesčio nepagrindė apskaitos dokumentais, padarė kitus pažeidimus.

Proceso užbaigimas baudžiamuoju įsakymu taikomas įgyvendinant Baudžiamojo proceso kodekso nuostatas, nurodančias siekti atliekamo ikiteisminio tyrimo paspartinimo ir greitesnio teismo sprendimo priėmimo, t.y. bausmės paskyrimo. Pagal preliminarines prognozes tokios didelės apimties bylos nagrinėjimas teisme apklausiant kelis šimtus liudytojų ir kitus proceso dalyvius galėtų užtrukti metus ar daugiau.

"Nusikalstamų veikų, už kurių padarymą gali būti skiriama tik bauda arba ši bausmė yra numatyta kaip alternatyvinė, nagrinėjimo teisme gali ir nebūti, o bausmė paskiriama teismo baudžiamuoju įsakymu", - yra sakęs Panevėžio apygardos prokuratūros prokuroras Gediminas Marcinkevičius. Pasak prokuroro, teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo procesas taikomas tik tais atvejais, kai kaltininkas atlygina ar pašalina padarytą žalą, kaip ir buvo padaryta šiuo atveju, t.y. bendrovė sumokėjo apie 190 tūkstančių litų jai priskaičiuotų mokesčių valstybei.

"Baudžiamųjų bylų dėl nusikaltimų finansų sistemai tyrimas yra pakankamai ilgas ir sudėtingas procesas, pareikalaujantis daug laiko ir nemažų sąnaudų, tačiau prokurorai, kontroliuodami FNTT pareigūnų atliekamus ikiteisminius tyrimus ir jiems vadovaudami, deda daug pastangų, kad valstybiniu požiūriu svarbios bylos būtų kuo greičiau perduodamos teismui ir sulauktų sprendimo priėmimo. Kaip parodė šios bylos tyrimas, teigiamų rezultatų įmanoma pasiekti tik kartu bendradarbiaujant visoms valstybinėms teisėsaugos įstaigoms", - sakė prokuroras G.Marcinkevičius.

Įstatymas tam, kas apgaulingai tvarkė įmonės buhalterinę apskaitą arba paslėpė, sunaikino, sugadino apskaitos dokumentus, jeigu dėl to negalima visiškai arba iš dalies nustatyti įmonės veiklos, jos ūkinės, komercinės, finansinės būklės ar jos rezultatų, įvertinti turto, numato baudą, areštą, arba laisvės atėmimo bausmę iki ketverių metų.

Apie atlyginimų mokėjimą vokeliuose susitikime su Darbo partijos lyderiu, įmonės akcininku Viktoru Uspaskichu viešai prabilo buvusi ,,Krekenavos agrofirmos" darbuotoja Dalia Budrevičienė. Ji buvo atleista iš darbo, tačiau po ilgo bylinėjimosi gavo kompensaciją. Nuo patirto streso moteris sunkiai susirgo.

 (Komentarų: 0)

Susiję straipsniai:

Susiję straipsniai: