Lapkritį Didžiojoje Britanijoje smarkiai padaugėja įsilaužimų į namus, rodo tyrimo duomenys. Tačiau analizė taip pat atskleidžia, kad draudimo kompanijos visokiais būdais stengiasi išvengti draudimo išmokų mokėjimo tokiais atvejais.

Kaip dažnai būna, draudikai naudojasi smulkiu šriftu draudimo sutartyse parašytomis sąlygomis, kad neišmokėtų apiplėštiems žmonėms pinigų. Pavyzdžiui, vienu atveju draudimo kompanija atsisakė išmokėti draudimą, nes būsto savininkas paliko namo raktus koridoriuje, o vagys sugebėjo „išžvejoti“ juos per paštui skirtą ertmę duryse.

Kitu atveju žmogui buvo atsakyta dėl to, kad jis esą neužrakino verandos durų, nors signalizacija buvo įjungta ir vagys įsibrovė į namus išlaužę pagrindines duris.

„Money Mail“ atliktas tyrimas parodė, kad vis daugiau žmonių per pastaruosius ketverius metus dėl draudimo kompanijų skundėsi finansų srities kontrolieriui. Tačiau daugiau nei ketvirtadalį gautų skundų kontrolieriaus tarnyba patenkino ir įpareigojo draudimo kompanijas išmokėti draudimą.

Šiuo metu maždaug 87 proc. vidaus turto draudimo sutarčių yra punktas, kad turi būti matoma „jėgos“, „smurto“ ar „įsilaužimo“ požymių, kad nukentėjusysis galėtų teikti paraišką dėl draudimo išmokos dėl įsilaužimo. Be to, draudikai atsisako mokėti draudimą, jeigu raktai buvo palikti matomoje vietoje ir vagys per langą arba paštui skirtą ertmę duryse gali pamatyti, kur yra raktai. Taip pat atsisakoma išmokėti draudimą, jeigu buvo pamiršta įjungti signalizaciją.

Kai kurios kompanijos reikalauja pateikti visų pavogtų daiktų įsigijimo kvitus.

Šiais metais finansų kontrolierius sulaukė 1421 skundo dėl namų turto draudimo, įskaitant susijusius su įsilaužimais. 26 proc. skundų buvo patenkinti. O draudimo kompanijos gavo 152 128 prašymus dėl draudimo išmokų po įsilaužimo. 2016 metais pagal tokius prašymus per dieną buvo išmokėta apie £12,9 mln.