Vilniaus vicemeras „tvarkietis“ Evaldas Lementauskas įtariamas Vilniaus savivaldybės tarybos narį konservatorių Vidą Urbonavičių bendęs papirkti bent šešis kartus. Vilniaus apygardos teismo teisėjas Vidmantas Antanas Gaidelis, nagrinėdamas E. Lementausko prašymą panaikinti jam kardomąją priemonę – suėmimą, paviešino, kad V. Urbonavičių E. Lementauskas bandė papirkti nuo pat praėjusių metų lapkričio.

Esą E. Lementauskas, būdamas Vilniaus vicemeru, praėjusių metų lapkričio 10 ir 30 dienomis, vienoje iš „Vilniaus vartų“ komplekse esančių kavinių Vilniuje susitikęs su V. Urbonavičiumi, žadėjo atsilyginti pinigais už politinius sprendimus. Tuomet V. Urbonavičiui pačiam siūlyta nustatyti „paslaugos“ kainą.

Dar kelis kartus E. Lementauskas su V. Urbonavičiumi susitikinėjo savo kabinete savivaldybėje praėjusių metų gruodžio 3 ir 11 dienomis. Tuomet E. Lementauskas prašė V. Urbonavičių balsuoti prieš nepaistikėjimą meru. V. Urbonavičiui buvo pasiūlyti 140 tūkst. litų prieš veiksmo atlikimą ir dar tiek pat pinigų, jei interpeliacija Juozui Imbrasui nepavyktų.

Pasak teisėjo, V. Urbonavičių E. Lementauskas bandė papirkti dar bent du kartus dėl kitų savivaldybės sprendimų, bet jų teisėjas nedetalizavo.

Prokuroro Gedgaudo Norkūno teigimu, vykdydamas nusikalstamas veikas E. Lementauskas „laikėsi visokios konspiracijos“.

„E. Lemetauskas laikėsi visokios konspiracijos, bandė savo veiką slėpti, todėl manoma, kad panaikinus jam kardomąją priemonę suėmimą jis gali bandyti nuslėpti dokumentus ar daiktus. Be to, įtariamasis būdamas laisvėje gali bėgti ar trukdyti procesui“, – teismo salėje sakė prokuroras.

Savo ruožtu E. Lementausko advokatas Vytautas Sviderskis praėjusį pirmadienį apskundė savo klientui paskirtą suėmimą. Pasak jo, suėmimui pagrindo nėra.

„Nutartis suimti grindžiama tuo, kad jis bėgs, nes jam gresia labai griežta bausmė, bet Baudžiamasis kodeksas numato, kad už apysunkius nusikaltimus, kai asmuo teisiamas pirmą kartą, bausmės dažniausiai skiriamos ne laisvės atėmimo. Kad jis bėgs – tai iš tokio argumento galima tik pasijuoti. Antras pagrindas, kad jis neva trukdys procesui, nes vis dar yra vicemeras, užima aukštas pareigas. Tačiau juk jis pirmą savo suėmimo dieną parašė prašymą atsistatydinti iš šio posto. Vadinasi, jau tos aplinkybės nebėra. Čia tarybinių laikų atsiriaugėjimas, kai buvo kardomosios priemonės privalomos. Taip šiais laikais tikrai nėra“, – kalbėjo V. Sviderskis.

Teismas sprendimą dėl suėmimo panaikinimo ar nepanaikimo priims pirmadienį. Iki tol E. Lementauskas ir toliau bus už grotų Vilniaus Lukiškių tardymo izoliatoriuje – kalėjime.

Pirmadienį teismas nagrinės ir kito dėl kyšininkavimo suimto Vilniaus savivaldybės tarybos nario Gintaro Kazako skundą dėl kardomosios priemonės panaikinimo.

Alfa.lt primena, kad kyšininkavimu įtariamus tuometinį Vilniaus vicemerą E. Lementauską bei Miesto plėtros komiteto pirmininko pavaduotoją G. Kazaką teismas suėmė mėnesiui.

Sveikatos ir aplinkos apsaugos komiteto pirmininkui Audriui Butkevičiui paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti.

E. Lementauskas, G. Kazakas ir A. Butkevičius į Vilniaus mieto tarybą buvo išrinkti „Tvarkos ir teisingumo“ sąraše. Šios partijos atstovas yra ir miesto meras J. Imbrasas.

Neoficialiomis žiniomis, per kratą pas E.Lementauską buvo rasta apie 50 tūkst. litų. Vicemeras tikina, kad šie pinigai yra legalūs ir deklaruoti.

Liepa Pečeliūnaitė, Alfa.lt