Lietuvių pergalė: JK teismas palaikė jų pusę vergovės byloje - Anglija.lt
 

Lietuvių pergalė: JK teismas palaikė jų pusę vergovės byloje 

Didžiosios Britanijos aukštasis teismas penktadienį paskelbė nutartį šiuolaikinės vergovės byloje ir palaikė savo išnaudotojus į teismą padavusius šešis lietuvius.

Remiantis bylos duomenimis, šeši lietuviai padavė į teismą britų kompaniją, kuriai turėjo dirbti vergiškomis sąlygomis. Lietuviai kaltina Kente veikusią kompaniją „DJ Houghton Catching Services Limited“ („DJ Houghton“), jos direktorių Darrellą Houghtoną ir sekretorę Jacqueline Judge dėl to, kad buvo atgabenti į JK ir priversti dirbti vergiškomis sąlygomis.

Lietuviams atstovaujanti „Leigh Day“ teisininkų firmos partnerė Shanta Martin lietuvių vardu pateikė ieškinį JK teismui 2014 metų gruodį ir pareikalavo kompensacijos už neišmokėtą darbo užmokestį, patirtą moralinę žalą ir vergovės pasekmes.

Kompanija prarado licencija 2012 metais po Kento policijos atlikto reido. Tuomet Britanijos samdytojų licencijavimo tarnyba bendrovę „DJ Houghton“ pavadino „prasčiausia samdytoju JK istorijoje“.

Teisėjas Supperstone'as palaikė ieškovus dėl kelių pagrindinių reikalavimų, įskaitant tą, jog jiems mokėtas darbo užmokestis neatitiko minimalaus darbo užmokesčio žemės ūkio sektoriuje reikalavimų, nes darbdaviai mokėjo už sugautų vištų skaičių, o ne už darbo valandas.

Be to, buvęs lietuvių darbdaviai išskaičiuodavo uždraustus mokesčius, neteisėtai užlaikė mokėjimus, nemokėjo už naktines darbo valandas ir kelnės laiką. Darbuotojams taip pat nebuvo suteikto adekvačios sąlygos nusiprausti, pailsėti ir pavalgyti.

Lietuviams priteistos kompensacijos dydis bus nuspręstas vėliau.

„Tai pirmas kartas, kai Aukštasis teismas palaikė nukentėjusiuos prekybos žmonėmis byloje prieš Britanijos kompaniją, – sakė lietuviams atstovaujančios teisininkų firmos „Leigh Day“ partnerė Shanta Martin. – Tai labai svarbus žingsnis link atitinkamos kompensacijos mūsų klientams, ir šis atvejis turėtų būti perspėjimas Britanijos kompanijomis, kad jos turi atsisakyti visų šiuolaikinės vergovės.“

Ieškovai, kuriems tuo metu buvo 19-58 metai, buvo 2008-2012 metais įdarbinti vištų gaudytojais ir teigia, kad buvo verčiami dirbti be poilsio, galimybės nusiprausti ir normaliai nevalgę. Jie buvo vežiojamo iš vieno ūkio į kitą (kartais kelionė trukdavo iki septynių valandų) ir verčiami dirbti be jokios tinkamos apsaugos, drabužių ir negaudavo už tai normalaus atlygio. Kai kurie jų patyrė fizinį smurtą.

D. Houghtonas ir J. Judge savo kaltę neigia.

Iš viso prieš „DJ Houghton“ ieškinį pateikė 16 lietuvių: iš pradžių šeši, o vėliau prie jų prisijungė dar 10. Pastarųjų byla remsis sprendimu pirmųjų šešių lietuvių byloje.

Didžiosios Britanijos aukštasis teismas penktadienį paskelbė nutartį šiuolaikinės vergovės byloje ir palaikė savo išnaudotojus į teismą padavusius šešis lietuvius.

Remiantis bylos duomenimis, šeši lietuviai padavė į teismą britų kompaniją, kuriai turėjo dirbti vergiškomis sąlygomis. Lietuviai kaltina Kente veikusią kompaniją „DJ Houghton Catching Services Limited“ („DJ Houghton“), jos direktorių Darrellą Houghtoną ir sekretorę Jacqueline Judge dėl to, kad buvo atgabenti į JK ir priversti dirbti vergiškomis sąlygomis.

Lietuviams atstovaujanti „Leigh Day“ teisininkų firmos partnerė Shanta Martin lietuvių vardu pateikė ieškinį JK teismui 2014 metų gruodį ir pareikalavo kompensacijos už neišmokėtą darbo užmokestį, patirtą moralinę žalą ir vergovės pasekmes.

Kompanija prarado licencija 2012 metais po Kento policijos atlikto reido. Tuomet Britanijos samdytojų licencijavimo tarnyba bendrovę „DJ Houghton“ pavadino „prasčiausia samdytoju JK istorijoje“.

Teisėjas Supperstone'as palaikė ieškovus dėl kelių pagrindinių reikalavimų, įskaitant tą, jog jiems mokėtas darbo užmokestis neatitiko minimalaus darbo užmokesčio žemės ūkio sektoriuje reikalavimų, nes darbdaviai mokėjo už sugautų vištų skaičių, o ne už darbo valandas.

Be to, buvęs lietuvių darbdaviai išskaičiuodavo uždraustus mokesčius, neteisėtai užlaikė mokėjimus, nemokėjo už naktines darbo valandas ir kelnės laiką. Darbuotojams taip pat nebuvo suteikto adekvačios sąlygos nusiprausti, pailsėti ir pavalgyti.

Lietuviams priteistos kompensacijos dydis bus nuspręstas vėliau.

„Tai pirmas kartas, kai Aukštasis teismas palaikė nukentėjusiuos prekybos žmonėmis byloje prieš Britanijos kompaniją, – sakė lietuviams atstovaujančios teisininkų firmos „Leigh Day“ partnerė Shanta Martin. – Tai labai svarbus žingsnis link atitinkamos kompensacijos mūsų klientams, ir šis atvejis turėtų būti perspėjimas Britanijos kompanijomis, kad jos turi atsisakyti visų šiuolaikinės vergovės.“

Ieškovai, kuriems tuo metu buvo 19-58 metai, buvo 2008-2012 metais įdarbinti vištų gaudytojais ir teigia, kad buvo verčiami dirbti be poilsio, galimybės nusiprausti ir normaliai nevalgę. Jie buvo vežiojamo iš vieno ūkio į kitą (kartais kelionė trukdavo iki septynių valandų) ir verčiami dirbti be jokios tinkamos apsaugos, drabužių ir negaudavo už tai normalaus atlygio. Kai kurie jų patyrė fizinį smurtą.

D. Houghtonas ir J. Judge savo kaltę neigia.

Iš viso prieš „DJ Houghton“ ieškinį pateikė 16 lietuvių: iš pradžių šeši, o vėliau prie jų prisijungė dar 10. Pastarųjų byla remsis sprendimu pirmųjų šešių lietuvių byloje.

 (Komentarų: 5)

Susiję straipsniai:

Susiję straipsniai: