Tai yra skaitytojo įkelta informacija, ir Anglija.lt Ltd už turinį neatsako.

Į Anglija.lt redakciją kreipėsi mama, kuri dėl vaiko globos priversta kovoti teisme: nors dukra 2 metus nėra mačiusi tėvo ir jau adaptavosi Anglijoje, teismas įpareigoja ją reguliariai pristatyti tėvui į Lietuvą. Mama teigia, kad tokios galimybės nėra ir kad tai pakenktų pačiai mergaitei. Plačiau skaitykite mamos laiške.

*Kalba netaisyta.

Esu jauna mergina, 22 metai, turiu dukrą 4 metų, turiu sužadėtinį, sausio 8 dieną 2016 įvyks vestuvės Londone. Prieš du metus pasiėmiau savo dukrą iš jos biologinio tėvo ir išsivežiau į Jungtinę Karalystę.

Pagal 2013 metų taikos sutartį, teismo sprendimu vaiko gyvenamoji vieta buvo su tėvu, o aš be leidimo ją išsivežiau, nes gyniau vaiko teises ir interesus. Ir jau du metai vyksta civilinė byla, kurią iškėliau aš dėl vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo su manimi; vaiko tėvas man iškėlė dvi baudžiamas bylas: vaiko grobimas, teismo sprendimo nevykdymas.

Jau kelis kartus buvo atvykę į namus Anglijoje interpolo darbuotojai, vaikas eina i anglišką darželį, adaptavosi šioje aplinkoje, visus du metus nėra mačiusi tėvo, o Lietuvos vaikų teisės iš Gargždų, nesuprantamai lyg papirkti stoja į tėvo pusę, nors mano padėtis ir sąlygos geresnės nei tėvo.
Vaiko tėvas gyvena su savo tėvais, dirba "Mars Lietuva" pamaininį darbą, tai logiškai, jei naktį dirba, jo nėra su vaiku, ir dieną miega po naktinės, tai vaiką augina seneliai. Tokia nuojauta, kad seneliai naudojasi savo sūnaus statusu "Tėvas" ir nori iš manęs atsiimti dukrą.

Nors anglai rašė raštus Lietuvai, kad jie vaiko į Lietuvą negrąžins, nes vaikas adaptavosi ir turi normalų vaikišką gyvenimą čia su mama, Lietuvoje neatsižvelgia net į lyčių skirtumus, nes tėvas jau nebegalėtų maudyti mergaitės.

Vaiko tėvas pateikė pasiūlymą sudaryti TAIKOS SUTARTĮ ir baigti tas civilines bylas, aš sutikau ir pasiūliau jam labai geras sąlygas, vaiko bendravimo klausimais, alimentų mokėjimą į vaiko vardu atidarytą sąskaitą, kad nereikia man teismo išlaidų padengimo, nes atsižvelgiu į vaiko interesus, o ne naudą sau.

O jis su ja nesutiko, parašydamas kad aš vaiką turėčiau pristatyti jam nustatytomis dienomis, nepaisant jokių kliūčių, net ir tokiu kaip vaiko sirgimo atveju - mergaitei pūlinga angina, ji bet kada suserga, pakyla temperatūra ir jei aš neatvešiu į Lietuvą vaiko, turėsiu sumokėti vaiko tėvui baudą 100 eurų, o į anstolių sąskaitą 1000 eurų. Ir kaip niekas nepastebi, kad tėvui reikia ne vaiko, o kaip pasipelnyti finansiškai?!

Be to nuo 2012 metų vaiko tėvas yra nusikaltėlis Anglijoje ir paieškomas, bet niekas nieko nedaro.

Gargždų teisėjas netenkina mano prašymų dėl laikinųjų apsaugos priemonių, nes teigia, kad jie nežino mano gyvenamosios vietos sąlygų ir negali nieko taikyti, bet teisėjas neįpareigoja reikiamų institucijų, kad tos sąlygos būtų įvertintos. Aš pramyniau daug Anglijos institucijų kelius, kurie galėtų tai padaryti, bet sulaukiu atsakymo ''kad be reikalo to niekas nedaro, reikia gauti teisėjo leidimą/nutartį ar prašymą''.

Kas vyksta Lietuvos teisėsaugoje, jei net po dviejų metų pastovios gyvenamosios vaiko vietos Anglijoje, niekas nesuteikia pagalbos man?! O viską daro dėl tėvo: gyvenamąsias vietas apžiūri ir kita, neatsižvelgiant į tai, kad jis keičia parodymus apie situaciją, apie praeitį, ir kad akivaizdžiai matosi, jog siekia pasipelnyti, nes jam net nebūtų laiko auginti vaiko, nes darbas labai nestabilus. O jeigu vaiką nori auginti jo tėvai - seneliai, kodėl jie nesikreipia į teismą dėl savo kaip senelių teisių, o žaidžia su savo sūnumi kaip su marionete, nes jos statusas stipresnis - tėvas...

Anglija.lt skaitytoja A.
[vardas ir pavardė redakcijai žinomi]