Audra internete griauna tarp Anglijos lietuvių žinomos teisininkės karjerą 

Kirpėja Jurgita Bubinienė Anglija.lt tinklapį informavo, kad ji yra tas asmuo, nusprendęs paviešinti, kad yra nepatenkinta advokatės Gasickienės darbu. Ji pasakoja Laurą ir jos šeimą pažinojusi keletą metų ir susidariusi įspūdį, kad ji yra tikra savo srities profesionalė.

„2019 m. pavasarį mums iškilo problemų. Buvom įsigiję namą, išnuomavome, bet nuomininkai nebemokėjo nuomos, todėl kreipiausi į Laurą dėl paslaugos. Sumokėjome iš karto visus 1840 svarų“, - pasakoja Jurgita.

Ji sakė apsidžiaugusi, kad nereikės vaikščioti į teismą, nes ją atstovaus advokatė, tik buvo keista, kad iš Lauros negaudavo informacijos apie tai kas vyksta.
Po pirmojo teismo posėdžio Jurgitai kilo įtarimas, kad kažkas negerai. Ji norėjo pati eiti į antrąjį posėdį, bet nežinojo datos.

“Paskambinau Laurai, paklausiau, kada antras teismas. Ji sako, jog už dviejų dienų. Sakau, aš irgi einu, o ji sako - tau negalima, reikia teismui iš anksto pranešti apie tuos kas dalyvaus.”

Kaip pasakoja Jurgita, antrasis posėdis irgi nieko neišsprendė ir buvo paskirtas trečias posėdis.

“Laura man pranešė, kad dabar su vyru turėsime patys eiti į teismą, nes ji išvažiuoja į Lietuvą. Mums šokas, niekada su tuo nesusidūrę. Teisėjas sėdėjo toli, kalbėjo tyliai, nelabai galėjom suprasti. Paskui išsitraukė vieną dokumentą, kuris buvo kaip kreipimosi į teismą pagrindas, ir pasakė, kad toks dokumentas negalioja. Paklausėme, ką mums daryti? Teisėjas liepė viską pradėti iš pradžių.”

Iškart po posėdžio Jurgita paskambino L. Gasickienei. Advokatė pripažino suklydusi ir tą pačią dieną grąžino 900£, bet likusių neatidavė.

„Sakė, kad sumokėjo teismo mokesčius, tačiau kvitų, iš kurių būtų aišku, kiek kam sumokėta, nepateikė“, – sako Jurgita.

Vėliau moteris kreipėsi į anglų advokatų kontorą ir džiaugiasi, kad darbas vyksta sklandžiai. Visų teismui pateikiamų dokumentų kopijos atsiunčiamos ir jai, ji nuolat informuojama, kas vyksta.

„Dabar suprantu, kaip turi dirbti profesionalūs advokatai”, – sako Jurgita.

Moteris neslepia, kad ji parašė Laurai žinutę – jei ši negrąžins likusių pinigų, ji padarys viską, kad perspėtų kitus.

Nerado advokatės licenzijos

Pasklidus žiniai internete ir per socialinius tinklus, atsiliepė arti dešimties žmonių, kurie teigė nukentėję nuo L. Gasickienės.

Raminta (vardas pakeistas, tikrasis vardas ir pavardė Anglija.lt redakcijai žinomi) sako kreipusis į L. Gasickienę, nes norėjo, kad skyrybos įvyktų kuo greičiau ir jai nereikėtų gaišti laiko. Ji sumokėjo 2000 svarų.

Vadybininke dirbanti moteris sako tikėjusi, kad advokatė informuos ją apie bylos eigą, tačiau ilgesnį laiką nesulaukusi jokių žinių, ėmė skambinti pati.

“Man buvo pasakyta, kad procesas užtruks, nes prireikė kažkokių dokumentų iš Migracijos tarnybos, kadangi mano sutuoktinis - ne ES pilietis. Tada dar nieko blogo negalvojau”, – sako Raminta.

Praėjo maždaug metai ir Ramintai buvo pranešta, kad 2019 metų pradžioje įvyks teismas. L.Gasickienė žadėjo teismo dienai artėjant paskambinti ir viską aptarti.

„Kai paskambinau pasiteirauti tikslios posėdžio datos, advokatė pasakė, kad teismas neįvyks, nes reikia pateikti mano pareiškimą. Man pasidarė neaišku, kodėl tik dabar prireikė? Pasikalbėjau su savo eks, pasirodo, kad advokatė su juo net nebuvo susisiekusi.“

Raminta pradėjo ieškoti informacijos apie kompaniją "Laura‘s Legal Advice", kurios vardu buvo išrašyta sąskaita ir išsiaiškino, kad nuo 2017 vasaros kompanija uždaryta.
„Susinervinusi kreipiausi į Legal Obudsmen, ir jie sako, kad negali niekuo padėti, nes ji neturi licenzijos verstis advokato praktika.“

Raminta manė, gal ką nors ne taip suprato, net Lietuvoje ieškojo informacijos – gal ten kaip advokatė registruota? Nieko neradusi nuėjo į policiją. Šie užregistravo skundą ir patarė kreiptis į banką dėl pinigų susigrąžinimo.

„Pranešiau bankui, bet vargu ar atgausiu – gal sąskaita uždaryta arba pinigų joje nėra“, – sako Raminta.

Veiklą sustabdė dėl ligos, bet kaltinimus neigia

Daugumos nukentėjusių, su kuriais susisiekė Anglija.lt, situacija panaši – ieškojo lietuviškai kalbančios teisininkės, nes nepasitiki savo anglų kalba, sumokėjo pinigus, negaudavo informacijos apie bylos eigą, nebuvo atsiliepiama į jų skambučius, sąskaitos išrašytos "Laura‘s Legal Advice" Ltd vardu.

L.Gasickienė nesigina sąskaitas išrašinėjusi ant uždarytos įmonės blanko ir sako turėjusi tokią teisę, nes sutartys buvo sudarytos su ja asmeniškai, ir kadangi teismo procesai užtrunka, ji tęsė anksčiau prisiimtus įsipareigojimus, kol bus įregistruota nauja įmonė "L.L.A&partners".

Su kai kuriais klientais L. Gasickienė teigė pati atsisakiusi tęsti darbą, o klientė dėl skyrybų, kuri kreipėsi 2017 m pradžioje, esą ilgam pradingdavusi ir nepateikdavusi reikalingos informacijos.

Advokatė griežtai atmeta kaltinimus, kad neturėjo licenzijos veiklai vykdyti.

„Jokios informacijos internete šiuo metu neįmanoma rasti todėl, kad įmonė nuo liepos mėnesio nebevykdė veiklos. Apie tai pranešiau visoms teisinę veiklą reguliuojančioms institucijoms ir išbraukė mus iš sąrašų“, – aiškina L.Gasickienė.

Ji sako, kad veiklą turėjo nutraukti dėl ligos, ir nežino, kada galės grįžti į darbą.

Teisinio pobūdžio konsultacijas L. Gasickienė pradėjo 2013 m. Įmonė Laura‘s Legal Advice Ltd buvo užregistruota 2015 m vasarą ir uždaryta 2017 m liepos mėn. Po metų L. Gasickienė užregistravo kitą firmą, kuri vadinasi "L.L.A&partners". Ši įmonė nuo 2019 rugsėjo pabaigos įtraukta į savanoriškai uždaromų įmonių sąrašą.

Advokatė teigia, kad apie veiklos nutraukimą buvo informuoti visi jos klientai.

L. Gasickienė skundžiasi, kad socialiniuose tinkluose sklindantys nepagrįsti kaltinimai ypač paveikė jos dukrą, kurią ištiko panikos priepuolis.

Advokatė teigia, kad grasinimų sulaukė ir jos vyras, o asmeniniai jos šeimos duomenys bei nuotraukos yra neteisėtai platinami internete.

L. Gasickienė portalui Anglija.lt patvirtino dėl nepagrįstų kaltinimų svarstanti galimybę kreiptis į teismą, tačiau šiuo metu sakė turinti svarbesnių reikalų.

Zita Čepaitė, Anglija.lt

2019-10-09 / 11:38

Kirpėja Jurgita Bubinienė Anglija.lt tinklapį informavo, kad ji yra tas asmuo, nusprendęs paviešinti, kad yra nepatenkinta advokatės Gasickienės darbu. Ji pasakoja Laurą ir jos šeimą pažinojusi keletą metų ir susidariusi įspūdį, kad ji yra tikra savo srities profesionalė.

„2019 m. pavasarį mums iškilo problemų. Buvom įsigiję namą, išnuomavome, bet nuomininkai nebemokėjo nuomos, todėl kreipiausi į Laurą dėl paslaugos. Sumokėjome iš karto visus 1840 svarų“, - pasakoja Jurgita.

Ji sakė apsidžiaugusi, kad nereikės vaikščioti į teismą, nes ją atstovaus advokatė, tik buvo keista, kad iš Lauros negaudavo informacijos apie tai kas vyksta.
Po pirmojo teismo posėdžio Jurgitai kilo įtarimas, kad kažkas negerai. Ji norėjo pati eiti į antrąjį posėdį, bet nežinojo datos.

“Paskambinau Laurai, paklausiau, kada antras teismas. Ji sako, jog už dviejų dienų. Sakau, aš irgi einu, o ji sako - tau negalima, reikia teismui iš anksto pranešti apie tuos kas dalyvaus.”

Kaip pasakoja Jurgita, antrasis posėdis irgi nieko neišsprendė ir buvo paskirtas trečias posėdis.

“Laura man pranešė, kad dabar su vyru turėsime patys eiti į teismą, nes ji išvažiuoja į Lietuvą. Mums šokas, niekada su tuo nesusidūrę. Teisėjas sėdėjo toli, kalbėjo tyliai, nelabai galėjom suprasti. Paskui išsitraukė vieną dokumentą, kuris buvo kaip kreipimosi į teismą pagrindas, ir pasakė, kad toks dokumentas negalioja. Paklausėme, ką mums daryti? Teisėjas liepė viską pradėti iš pradžių.”

Iškart po posėdžio Jurgita paskambino L. Gasickienei. Advokatė pripažino suklydusi ir tą pačią dieną grąžino 900£, bet likusių neatidavė.

„Sakė, kad sumokėjo teismo mokesčius, tačiau kvitų, iš kurių būtų aišku, kiek kam sumokėta, nepateikė“, – sako Jurgita.

Vėliau moteris kreipėsi į anglų advokatų kontorą ir džiaugiasi, kad darbas vyksta sklandžiai. Visų teismui pateikiamų dokumentų kopijos atsiunčiamos ir jai, ji nuolat informuojama, kas vyksta.

„Dabar suprantu, kaip turi dirbti profesionalūs advokatai”, – sako Jurgita.

Moteris neslepia, kad ji parašė Laurai žinutę – jei ši negrąžins likusių pinigų, ji padarys viską, kad perspėtų kitus.

Nerado advokatės licenzijos

Pasklidus žiniai internete ir per socialinius tinklus, atsiliepė arti dešimties žmonių, kurie teigė nukentėję nuo L. Gasickienės.

Raminta (vardas pakeistas, tikrasis vardas ir pavardė Anglija.lt redakcijai žinomi) sako kreipusis į L. Gasickienę, nes norėjo, kad skyrybos įvyktų kuo greičiau ir jai nereikėtų gaišti laiko. Ji sumokėjo 2000 svarų.

Vadybininke dirbanti moteris sako tikėjusi, kad advokatė informuos ją apie bylos eigą, tačiau ilgesnį laiką nesulaukusi jokių žinių, ėmė skambinti pati.

“Man buvo pasakyta, kad procesas užtruks, nes prireikė kažkokių dokumentų iš Migracijos tarnybos, kadangi mano sutuoktinis - ne ES pilietis. Tada dar nieko blogo negalvojau”, – sako Raminta.

Praėjo maždaug metai ir Ramintai buvo pranešta, kad 2019 metų pradžioje įvyks teismas. L.Gasickienė žadėjo teismo dienai artėjant paskambinti ir viską aptarti.

„Kai paskambinau pasiteirauti tikslios posėdžio datos, advokatė pasakė, kad teismas neįvyks, nes reikia pateikti mano pareiškimą. Man pasidarė neaišku, kodėl tik dabar prireikė? Pasikalbėjau su savo eks, pasirodo, kad advokatė su juo net nebuvo susisiekusi.“

Raminta pradėjo ieškoti informacijos apie kompaniją "Laura‘s Legal Advice", kurios vardu buvo išrašyta sąskaita ir išsiaiškino, kad nuo 2017 vasaros kompanija uždaryta.
„Susinervinusi kreipiausi į Legal Obudsmen, ir jie sako, kad negali niekuo padėti, nes ji neturi licenzijos verstis advokato praktika.“

Raminta manė, gal ką nors ne taip suprato, net Lietuvoje ieškojo informacijos – gal ten kaip advokatė registruota? Nieko neradusi nuėjo į policiją. Šie užregistravo skundą ir patarė kreiptis į banką dėl pinigų susigrąžinimo.

„Pranešiau bankui, bet vargu ar atgausiu – gal sąskaita uždaryta arba pinigų joje nėra“, – sako Raminta.

Veiklą sustabdė dėl ligos, bet kaltinimus neigia

Daugumos nukentėjusių, su kuriais susisiekė Anglija.lt, situacija panaši – ieškojo lietuviškai kalbančios teisininkės, nes nepasitiki savo anglų kalba, sumokėjo pinigus, negaudavo informacijos apie bylos eigą, nebuvo atsiliepiama į jų skambučius, sąskaitos išrašytos "Laura‘s Legal Advice" Ltd vardu.

L.Gasickienė nesigina sąskaitas išrašinėjusi ant uždarytos įmonės blanko ir sako turėjusi tokią teisę, nes sutartys buvo sudarytos su ja asmeniškai, ir kadangi teismo procesai užtrunka, ji tęsė anksčiau prisiimtus įsipareigojimus, kol bus įregistruota nauja įmonė "L.L.A&partners".

Su kai kuriais klientais L. Gasickienė teigė pati atsisakiusi tęsti darbą, o klientė dėl skyrybų, kuri kreipėsi 2017 m pradžioje, esą ilgam pradingdavusi ir nepateikdavusi reikalingos informacijos.

Advokatė griežtai atmeta kaltinimus, kad neturėjo licenzijos veiklai vykdyti.

„Jokios informacijos internete šiuo metu neįmanoma rasti todėl, kad įmonė nuo liepos mėnesio nebevykdė veiklos. Apie tai pranešiau visoms teisinę veiklą reguliuojančioms institucijoms ir išbraukė mus iš sąrašų“, – aiškina L.Gasickienė.

Ji sako, kad veiklą turėjo nutraukti dėl ligos, ir nežino, kada galės grįžti į darbą.

Teisinio pobūdžio konsultacijas L. Gasickienė pradėjo 2013 m. Įmonė Laura‘s Legal Advice Ltd buvo užregistruota 2015 m vasarą ir uždaryta 2017 m liepos mėn. Po metų L. Gasickienė užregistravo kitą firmą, kuri vadinasi "L.L.A&partners". Ši įmonė nuo 2019 rugsėjo pabaigos įtraukta į savanoriškai uždaromų įmonių sąrašą.

Advokatė teigia, kad apie veiklos nutraukimą buvo informuoti visi jos klientai.

L. Gasickienė skundžiasi, kad socialiniuose tinkluose sklindantys nepagrįsti kaltinimai ypač paveikė jos dukrą, kurią ištiko panikos priepuolis.

Advokatė teigia, kad grasinimų sulaukė ir jos vyras, o asmeniniai jos šeimos duomenys bei nuotraukos yra neteisėtai platinami internete.

L. Gasickienė portalui Anglija.lt patvirtino dėl nepagrįstų kaltinimų svarstanti galimybę kreiptis į teismą, tačiau šiuo metu sakė turinti svarbesnių reikalų.

Zita Čepaitė, Anglija.lt

 (Komentarų: 11)