Šiuolaikiniai menininkai gali patenkinti glostyti pilvus – triukšmo tiek, kad net Seimas įsijungė. Knietėtų uždrausti, bet jei uždraus – spektakliui reklama. Nieko nesakys – irgi negerai, šalis juk katalikiška. O triukšmas dėl to, kad į Lietuvą atkeliavo spektaklis, kurio metu į Kristaus veidą mėtomos išmatos. Sukilo visi, ypač tie, kurie į Dievą netiki. It kokie musulmonai dėl Mahomedo.
Pirmą kartą per 6 metus pasigailėjau, kad esu ne Lietuvoj. Tikrai nueičiau pažiūrėti, nors seniai nebesu modernaus meno šalininkė. Kažkada buvau, bet nebesu. Ir apie meną kalbėti nebenoriu net portalui Anglija.lt rašomuose komentaruose. Nes modernus menas kažkaip pernelyg glaudžiai sulipo su tuo, kas smirda, tapo keiksmažodžių ir mėšlo kratiniu. Bet jeigu menas, kaip teigiama, atspindi gyvenimą, tai atspindi jį kaip niekad tiksliai.
Kristaus veidas yra ne drobė, ne popierius, ne scenos uždanga, tai kiekvieno artimojo, kiekvienos žmogiškosios būtybės veidas. Veidas mergaitės, kurią prievarta ištempė iš namų, veidas globos namuose palikto ir apleisto senuko, veidas girtuoklio, narkomano, elgetos, kalinio. Net ir buvusio kėgėbisto. Net ir nekenčiamosios Neringos Venckienės. Tad jeigu ką nors labai siutina tai, jog į dailininko sukurtą Kristaus veidą mėtomos išmatos, vietoj jo kiekvienas gali įsivaizduoti labiausiai nekenčiamą asmenį ir pajusti pasitenkinimą.
Nemačiau spektaklio, bet nujaučiu, jog ten būtent apie tai ir eina kalba. Turbūt tuo spektakliu norėta pasakyti, kad nustotume drabstytis purvais ir ekskrementais. Kad išsikuoptume mėšlą iš savo burnų ir veiksmų. Kad pasižiūrėtume, ką viešumoj teigiame ir kaip patys gyvename. Tad manau, kad daug kam Lietuvoj būtų labai pravartu pasižiūrėti spektaklį, gal suprastų, kad mažiausia niekšybė nesvarbu valstybės, teisės ar šventojo stabilumo vardan ir yra toji Kristui į veidą sviesta išmatų sauja.
Kažkada, kai dar gyvenau Lietuvoj, tame pačiame „Sirenų“ festivalyje mačiau spektaklį, kuriame vienas veikėjas iš tamsiai rudo plastilino lipdė kažką, kas primena ką tik pakakotą krūvelę. Viena krūvelė buvo š mama, kita š tėvas, toliau ėjo broliai, seserys ir kiti tokiu pat malonybiniu š apibudinti giminaičiai. Bet niekam neužkliuvo.
Problema ne išmatose ir ne Kristaus atvaizde. Problema šventakuprystėje. Tikras tikintysis turbūt pasimelstų, kad Dievas atleistų tiems, kas nežino, ką daro. Bet šventakupris puls rėkti, nes tai proga pasirodyti, koks jis dvasingas.
Į rėkiančiųjų gretas mielai įsijungia ir tolerancijos šventeivos, įrodinėdami teisę į neribotą išraiškos laisvę. Bet jeigu mėtytis išmatomis – išraiškos laisvė, tai kodėl išraiškos laisvei nepriskirti sekso su vaikais? Ir jokių problemų. Kam paisyti kažkokių apribojimų? Išraiškos laisvė!
Ir nors modernaus meno, kaip minėjau, nebemėgstu, visgi gerai, kad tokie spektakliai atkeliauja į Lietuvą. Dar viena proga š pasidrabstyti ir savo veidmainystę parodyti. O nukryžiavimą iškentęs Kristus, tikėtina, ištvers ir šitą žmogiškąją nesąmonę.
Bet užbaigti noriu šiek tiek linksmiau. Papasakosiu anekdotą. Jo veiksmas vyksta nelabai šventoj vietoj – Teologijos fakulteto tualete. Įeina vienas studentas į kabiną ir ant sienos užrašo „Dievas miręs“. Pasirašo: Nyčė (garsus 19 a. filosofas). Kitą kartą nuėjęs į tą pačia kabiną pažiūrėti, ar niekas jo paskelbtos tiesos nenutrynė, greta randa užrašą: „Tai Nyčė yra miręs“. Ir parašas: Dievas.
Zita Čepaitė
Komentarai
siap straipsnis i tema,ir teisingai Zita jaucia,aplamai zmogeliukus,dabar prie tokios bjaursties pratina kad ir grazaus nieko neliko,o tokie spektakliai,tai zmonijos nuzmogejimo dar vienas zingsnelis,varykit ant autores kiek norit,bet esme tame kad norima idiegti zmogui kad jokiu vertybiu nera,jau LT per tiek metu iteige beveik visiems kad gyvenimo varikis tai PINIGAI,ir tai matosi visur,o kas kai jaigu jie viena karta taps beverciai kas tada?,pamastykit,kiekvienas kokios jusu moralines vertybes,ar jos ira tada kritikuokit........
Kaip man patinka tokie rimti kritikai!:)))) Jie ir kurejams/savininkams kruva vertingu patarimu turi, ir nustato, ar 40 metu patirti turinti zurnaliste/rasytoja "gyslele" turi, ir net blogo (!!!) informatyvuma moka ivertinti:DDD Autores asmenine NUOMONE pasalpu tema informatyvi?!:DDD Net nezinojau, kad nuomonei apibudinti sitas zodis tinka, aciu, atverete man akis:DDD
P.S. Va kieno tikrai super-informatyvus straipsniai - tai Jolantos, su kuria interviu dabar kabo. Bet jos su Cepaite dirba visiskai skirtingose srityse, ir, be abejo, tos sritys yra joms aiskiai nurodytos saito administracijos: Jolanta raso patariamuosius straipsnius ir siaip rimtom temom, o Cepaite raso tik savo bloga, t.y. pamastymus (!!!) ivairiom temom.
P.S. Adminai turetu man dekingi but, kad taip graziai viska paaiskinau!;)))))
KAI PADARYSIT GERIAU, TADA GALĖSIT "TEISTI" NEPATINKA, BET SKAITOT.. MANAU VISKAS TUO IR PASAKYTA
Keista.. Radau labai vykusi, įdomu straipsni- " Apie pašalpų naudą ir moralistų žalą " . Lyg kito žmogaus rašytas.. Pasirodo yra ta " gyslelė " .. Visa " gysla " .. Ir įdomu ir informatyvu ir stilius yra.
Ir kam reikėjo talentą slėpt?
O dėl straipsniu.. Na.. Žmogus stengiasi. Nėra tos gyslelės.. Gal reikėtu pasirinkti kokia viena, " siauresne " tema ir tobulintis? Šiuo metu, visi straipsniai , kiek aš jų pamenu, tai tuščio į kiaura pilstymas. Visi straipsniai "spinduliuoja" nemaloniu "savotiškumų". Net blokavus nuotrauka visada buvo aišku kieno rašytas straipsnis. Aš linkiu jums rasti ta gyslele, kuri leis jūsų skaitytojams džiaugtis jūsų straipsniais.
P.S [ tinklapio kūrėjams/savininkams ]
Pakeiskit moderatorių.
Na pagaliau.. Normali nuotrauka įkelta. Net žiūrėt smagu.
juokinga, kai kaimo rasytoja imasi nagrineti rimtas temas :D
taip ir sakyk, kad tiesiog nesupratai, apie ka kalba eina!:-D grybautojas:-)))))
Vyras autobuse sėdi šalia moters, kuri bando maitinti savo kūdikį krūtimi. Kūdikis nenori,spardosi- todėl mama jį įspėja:
- Jeigu nežįsi, tuomet aš duosiu tam maloniam vyrui, sėdinčiam šalia manęs.
Kūdikis vistiek nenori. Po 20 minučių mama pakartoja "grasinimą". Šalia sėdintis vyras sako:
- Ponia, apsispręskite pagaliau, nes aš jau turėjau išlipti prieš šešias stoteles.
Piketuoti neiciau (mes taip pat ne LT), diskutavom su vyru vakare susede, bet mums kaip tikintiems ir kitaip aukletiems, beje dar artejant Kuciom, ar paziurejus ar ne si spektakli, bet metyti akmenis (nes istraukoje nepastebejau kad ten ismatos, is kur tas gandas) i Sventaji, nezinau, kazkaip prasilenkia su musu tikejimu. Bet, kai straipsnio autore minejo, gal tai tikrasis siu dienu veidas. Juk Garliavoje patys valstybes pareigunai trispalve trype ir ka - nieko. Sakyciau dabartinis ypac LT veidas kaip tas Orvelo gyvuliu ukis - ale visi lygus bet yra lygesniu
Kvailumui galo nera ...
tau reikia stoti i drasos kelia...
tu neturi ka veikt,su tokiais straipsniais toli zurnalistikos keliu nenueisi