Londone susituokę gėjai iš Lietuvos santykius aiškinasi teismuose 

Londone susituokę gėjai iš Lietuvos santykius aiškinasi teismuose
123RF nuotr.

Du homoseksualūs lietuviai į JK atvyko prieš daugiau kaip 15 metų, dirbo, nusipirko namą ir galiausiai susituokė. Tačiau laimė tęsėsi neilgai – sutuoktiniai jau porą metų nebendrauja, o vienas jų teismo sprendimu liko išmestas į gatvę.

Alvydas V. guodėsi Anglija.lt portalui, kad šiuo metu jis yra praktiškai benamis, nes teismas uždraudė jam prisiartinti prie namų, kuriuos jis įsigijo kartu su savo sutuoktiniu Alvydu K. (abiejų asmenų pavardės redakcijai žinomos).

Vyrai susipažino prieš beveik du dešimtmečius per bendrus draugus Kaune ir netrukus pradėjo gyventi kartu.

„Jis buvo našlaitis, gyveno vargingai, o aš tada buvau grįžęs iš Amerikos, turėjau pinigų ir jam padėjau,“ – apie savo santykių pradžią pasakoja Alvydas V.

2003 m. pora nutarė važiuoti į Londoną. Čia jau anksčiau persikėlę draugai padėjo įsikurti ir įsidarbinti statybų sektoriuje. Alvydas K. dirbo staliumi, Alvydas V. atlikdavo pagalbinius darbus, ieškodavo užsakymų.

Po keleto metų Newham'o rajone, Rytų Londone, jie įsigijo namą ir 2018 metų pavasarį užregistravo civilinę santuoką.

„Registruoti santuoką buvo mano partnerio idėja. Man atrodė, kad jeigu tiek metų pragyvenom be oficialaus įteisinimo, ir viskas buvo gerai, galim taip ir toliau, bet sutikau,“ – pasakoja Alvydas V.

Atšvęsti medaus mėnesio sutuoktiniai išvyko į Kauną. Atgal į Londoną Alvydas K. grįžo vienas, nes jo sutuoktinį Alvydą V. sulaikė policija.

„Mane laikė uždarę maždaug tris mėnesius, bet nepateikė jokių kaltinimų,“ – teigia Alvydas V.

Vyras pasakoja, kad vieną vakarą jis su savo bičiuliu šventė pastarojo gimtadienį, išgėrė, o pakeliui į viešbutį, kuriame buvo apsistojęs su savo partneriu, jis buvo sulaikytas. Maišelyje, kurį jis nešėsi, policininkai rado vaistų, apie kuriuos Alvydas V. tikina nieko nežinojęs ir visiškai neprisiminė, kaip tas maišelis, kuris priklausė gimtadienį šventusiam bičiuliui, atsidūrė jo rankose.

„Policininkai iškratė viešbučio kambarį, kuriame gyvenau, nieko įtartino nerado, bet vis vien buvau suimtas. Mano advokatas įsitikinęs, kad aš tiesiog pasipainiojau nelaiku ir ne vietoj,“ – skundžiasi Alvydas V.

Kol sėdėjo areštinėje, iš Londono jį pasiekė laiškas su skyrybų dokumentais.

Alvydą V. nustebino tai, kad prieš dokumentų dėl skyrybų pateikimą sutuoktinis Alvydas K. nė karto nebandė su juo susiekti, kad asmeniškai pabendrautų, išsiaiškintų, kas negerai.

Išleistas iš areštinės Alvydas V. išskubėjo į Londoną, tačiau į savo namus įeiti negalėjo, nes durų spyna buvo pakeista. Jis pabandė į vidų patekti pro duris iš vidinio kiemo pusės, bet nepavyko. Jo pastangas nutraukė tuoj pat atvykęs policijos ekipažas.

Apkaltinus smurtu ir grasinimu sutuoktiniui Alvydui V. buvo įteiktas teismo orderis, uždraudžiantis jam per šimtą metrų prisiartinti prie buvusių namų.

Anglija.lt primena, tos pačios lyties sutuoktiniams, jei vienas iš partnerių pasiskundžia dėl smurto namuose, Anglijoje taikomas tas pats Šeimos įstatymo straipsnis, kaip ir heteroseksualioms poroms.

„Aš buvau pripažintas smurtautoju, nesvarbu, kad nebuvo pateikta jokių įrodymų. Likau gatvėje kaip stoviu - be namų, be vyro, be nieko. Turėjau tik pasą. Visi mano daiktai, drabužiai, net dokumentai, kurie labai svarbūs įrodinėjant, kad man priklauso pusė namo, Alvydo K. pasirašytas vekselis, kad jeigu jis sumanys skirtis, sumokės man 250 tūkst. svarų, liko viduje. Testamentas, kuriuo aš gavau palikimą Čikagoje, irgi liko ten. Aš nebeturiu nieko, kad įrodyčiau savo teisę į bendrą nuosavybę,“ – teigia 55 m. vyras.

Iš namų išmestas vyriškis įsitikinęs, kad planą, kaip juo atsikratyti, sukūrė trečias asmuo I. S., kuris šiuo metu gyvena su jo sutuoktiniu.

Alvydas V. prisimena, kad su I.S. jie susipažino per savo draugus. I. S. atrodė malonus ir draugiškas, išsilavinęs žmogus. Jie gerai sutarė ir vieną vasarą visi trys atostogavo Lietuvoje.

„Aš dabar prisimenu mano draugų perspėjimą, kad I. S. negeras žmogus, bet neturėjau pagrindo juo nepasitikėti. Bet dabar esu įsitikinęs, kad jis kontroliuoja mano sutuoktinį, manipuliuoja juo, nes pagal profesiją yra psichologas ir dirba su kaliniais,“ – tvirtina Alvydas V.

Jis sako, kad nėra kaip kitaip paaiškinti, kodėl jo ilgametis partneris nė karto nepanoro su juo asmeniškai pabendrauti, pasikalbėti, išsiaiškinti santykius.

„Aš jau porą metų neturiu su Alvydu K. jokio kontakto. Draugai sako, kad jo telefono numeris pakeistas, socialiniai tinklai užblokuoti. Aš bijau, kad mano partneris yra visiškai kontroliuojamas, gal net veikiamas kokiais nors nuodais ar psichotropinėm medžiagom,“ – nerimauja Alvydas V.

Jis norėtų susigrąžinti savo namus ir savo vyrą, todėl atmetė prašymą skirtis ir neketina dalyvauti teismo posėdžiuose dėl skyrybų, kol jam nebus grąžintas jo turtas ir nebus suteikta galimybė sugrįžti į savo namus ir pasikalbėti su sutuoktiniu.

„Kaip tai gali būti – 15 metų kartu, nebuvo jokių nesutarimų, kartu dirbom, rūpinomės namais. Dabar aiškina, kad iš Alvydo K. banko kortelės buvo mokamos paskolos išmokos ir namas priklauso jam. Bet mes vedėm bendrą ūkį, būstą kartu įsigijom. Tiesiog buvo patogiau, kad iš jo kortelės paskolos įmokas sumokėtume... Norėtų viską iš manęs atimti, bet nesiruošiu pasiduoti,“ – teigia Alvydas V.

Ir nors Alvydas V. prarado pasitikėjimą JK teismais ir kaltina teisėjus aplaidumu bei korupcija, visgi jis ir toliau renka įrodymus, kurie atskleistų, kad prieš jį vykdoma nusikalstama veika siekiant užvaldyti jo turtą.

Jeigu esate susidūrę su panašia situacija, pasidalinkite savo patirtimi komentaruose!

Zita Čepaitė, Anglija.lt

Londone susituokę gėjai iš Lietuvos santykius aiškinasi teismuose
123RF nuotr.

Du homoseksualūs lietuviai į JK atvyko prieš daugiau kaip 15 metų, dirbo, nusipirko namą ir galiausiai susituokė. Tačiau laimė tęsėsi neilgai – sutuoktiniai jau porą metų nebendrauja, o vienas jų teismo sprendimu liko išmestas į gatvę.

Alvydas V. guodėsi Anglija.lt portalui, kad šiuo metu jis yra praktiškai benamis, nes teismas uždraudė jam prisiartinti prie namų, kuriuos jis įsigijo kartu su savo sutuoktiniu Alvydu K. (abiejų asmenų pavardės redakcijai žinomos).

Vyrai susipažino prieš beveik du dešimtmečius per bendrus draugus Kaune ir netrukus pradėjo gyventi kartu.

„Jis buvo našlaitis, gyveno vargingai, o aš tada buvau grįžęs iš Amerikos, turėjau pinigų ir jam padėjau,“ – apie savo santykių pradžią pasakoja Alvydas V.

2003 m. pora nutarė važiuoti į Londoną. Čia jau anksčiau persikėlę draugai padėjo įsikurti ir įsidarbinti statybų sektoriuje. Alvydas K. dirbo staliumi, Alvydas V. atlikdavo pagalbinius darbus, ieškodavo užsakymų.

Po keleto metų Newham'o rajone, Rytų Londone, jie įsigijo namą ir 2018 metų pavasarį užregistravo civilinę santuoką.

„Registruoti santuoką buvo mano partnerio idėja. Man atrodė, kad jeigu tiek metų pragyvenom be oficialaus įteisinimo, ir viskas buvo gerai, galim taip ir toliau, bet sutikau,“ – pasakoja Alvydas V.

Atšvęsti medaus mėnesio sutuoktiniai išvyko į Kauną. Atgal į Londoną Alvydas K. grįžo vienas, nes jo sutuoktinį Alvydą V. sulaikė policija.

„Mane laikė uždarę maždaug tris mėnesius, bet nepateikė jokių kaltinimų,“ – teigia Alvydas V.

Vyras pasakoja, kad vieną vakarą jis su savo bičiuliu šventė pastarojo gimtadienį, išgėrė, o pakeliui į viešbutį, kuriame buvo apsistojęs su savo partneriu, jis buvo sulaikytas. Maišelyje, kurį jis nešėsi, policininkai rado vaistų, apie kuriuos Alvydas V. tikina nieko nežinojęs ir visiškai neprisiminė, kaip tas maišelis, kuris priklausė gimtadienį šventusiam bičiuliui, atsidūrė jo rankose.

„Policininkai iškratė viešbučio kambarį, kuriame gyvenau, nieko įtartino nerado, bet vis vien buvau suimtas. Mano advokatas įsitikinęs, kad aš tiesiog pasipainiojau nelaiku ir ne vietoj,“ – skundžiasi Alvydas V.

Kol sėdėjo areštinėje, iš Londono jį pasiekė laiškas su skyrybų dokumentais.

Alvydą V. nustebino tai, kad prieš dokumentų dėl skyrybų pateikimą sutuoktinis Alvydas K. nė karto nebandė su juo susiekti, kad asmeniškai pabendrautų, išsiaiškintų, kas negerai.

Išleistas iš areštinės Alvydas V. išskubėjo į Londoną, tačiau į savo namus įeiti negalėjo, nes durų spyna buvo pakeista. Jis pabandė į vidų patekti pro duris iš vidinio kiemo pusės, bet nepavyko. Jo pastangas nutraukė tuoj pat atvykęs policijos ekipažas.

Apkaltinus smurtu ir grasinimu sutuoktiniui Alvydui V. buvo įteiktas teismo orderis, uždraudžiantis jam per šimtą metrų prisiartinti prie buvusių namų.

Anglija.lt primena, tos pačios lyties sutuoktiniams, jei vienas iš partnerių pasiskundžia dėl smurto namuose, Anglijoje taikomas tas pats Šeimos įstatymo straipsnis, kaip ir heteroseksualioms poroms.

„Aš buvau pripažintas smurtautoju, nesvarbu, kad nebuvo pateikta jokių įrodymų. Likau gatvėje kaip stoviu - be namų, be vyro, be nieko. Turėjau tik pasą. Visi mano daiktai, drabužiai, net dokumentai, kurie labai svarbūs įrodinėjant, kad man priklauso pusė namo, Alvydo K. pasirašytas vekselis, kad jeigu jis sumanys skirtis, sumokės man 250 tūkst. svarų, liko viduje. Testamentas, kuriuo aš gavau palikimą Čikagoje, irgi liko ten. Aš nebeturiu nieko, kad įrodyčiau savo teisę į bendrą nuosavybę,“ – teigia 55 m. vyras.

Iš namų išmestas vyriškis įsitikinęs, kad planą, kaip juo atsikratyti, sukūrė trečias asmuo I. S., kuris šiuo metu gyvena su jo sutuoktiniu.

Alvydas V. prisimena, kad su I.S. jie susipažino per savo draugus. I. S. atrodė malonus ir draugiškas, išsilavinęs žmogus. Jie gerai sutarė ir vieną vasarą visi trys atostogavo Lietuvoje.

„Aš dabar prisimenu mano draugų perspėjimą, kad I. S. negeras žmogus, bet neturėjau pagrindo juo nepasitikėti. Bet dabar esu įsitikinęs, kad jis kontroliuoja mano sutuoktinį, manipuliuoja juo, nes pagal profesiją yra psichologas ir dirba su kaliniais,“ – tvirtina Alvydas V.

Jis sako, kad nėra kaip kitaip paaiškinti, kodėl jo ilgametis partneris nė karto nepanoro su juo asmeniškai pabendrauti, pasikalbėti, išsiaiškinti santykius.

„Aš jau porą metų neturiu su Alvydu K. jokio kontakto. Draugai sako, kad jo telefono numeris pakeistas, socialiniai tinklai užblokuoti. Aš bijau, kad mano partneris yra visiškai kontroliuojamas, gal net veikiamas kokiais nors nuodais ar psichotropinėm medžiagom,“ – nerimauja Alvydas V.

Jis norėtų susigrąžinti savo namus ir savo vyrą, todėl atmetė prašymą skirtis ir neketina dalyvauti teismo posėdžiuose dėl skyrybų, kol jam nebus grąžintas jo turtas ir nebus suteikta galimybė sugrįžti į savo namus ir pasikalbėti su sutuoktiniu.

„Kaip tai gali būti – 15 metų kartu, nebuvo jokių nesutarimų, kartu dirbom, rūpinomės namais. Dabar aiškina, kad iš Alvydo K. banko kortelės buvo mokamos paskolos išmokos ir namas priklauso jam. Bet mes vedėm bendrą ūkį, būstą kartu įsigijom. Tiesiog buvo patogiau, kad iš jo kortelės paskolos įmokas sumokėtume... Norėtų viską iš manęs atimti, bet nesiruošiu pasiduoti,“ – teigia Alvydas V.

Ir nors Alvydas V. prarado pasitikėjimą JK teismais ir kaltina teisėjus aplaidumu bei korupcija, visgi jis ir toliau renka įrodymus, kurie atskleistų, kad prieš jį vykdoma nusikalstama veika siekiant užvaldyti jo turtą.

Jeigu esate susidūrę su panašia situacija, pasidalinkite savo patirtimi komentaruose!

Zita Čepaitė, Anglija.lt

 (Komentarų: 1)

Susiję straipsniai:

Susiję straipsniai:

Kiti kategorijos straipsniai:

Kiti kategorijos straipsniai: