Anglija.lt ne kartą rašė apie didelio atgarsio sulaukusią keturiolikmetės Viktorijos Sokolovos nužudymo bylą. Dėl šio žiauraus nusikaltimo teisiamas šešiolikmetis. Tačiau teismo metu paskelbta, kad ant mergaitės apatinių rasta jos patėvio spermos.

Teisme pirmą kartą liudiję mergaitės motina Karolina Valantinienė ir patėvis Saidas Valantinas sakė, kad jie niekaip nesusiję su mergaitės nužudymu. Jie teigė, kad gynybos advokato versija, kad jie kažkaip yra susiję, yra „nesąmonė“.

Lietuvių pora liudijo teisme po to, kai prisiekusiesiems buvo pranešta, kad mergaitės patėvio spermos buvo rasta ant nužudytos mergaitės apatinių, kuriuos ji mūvėjo nužudymo dieną. Vyro spermos taip pat buvo rasta ir ant baltų Viktorijos džinsų, kurie buvo rasti kartu su kelnaitėmis šiukšlių dėžėje parke, kur ji buvo nužudyta, skelbia portalas „dailymail.co.uk“.

S. Valantinas teismui sakė nežinantis, kaip jo DNR atsirado ant podukros drabužių. Nei mergaitės motinai, nei patėviui jokie kaltinimai byloje nepateikti.

Mergaitės nužudymo byloje teisiamo vaikino tapatybė negali būti atskleista dėl jo amžiaus. Jis kaltinamas išprievartavimu, nužudymu ir seksualine veikla su lavonu.

Teismo metu jo advokatas Adamas Kane'as paklausė S. Valantino: „Ar tikroji priežastis, kodėl jūsų DNR rasta ant Viktorijos apatinių, nes jūs radote ją parke ir ją seksualiai užpuolėte?“

Vyras atsakė: „Tai nesąmonė. Kategoriškai tai neigiu“. Advokatui paklausus: „Ar to seksualinio užpuolimo pasekmė buvo ta, kad tuomet sekė smurtinis išpuolis? Ar jūs ją nužudėte?“ Tuomet vyras atsakė: „Aš to nepadariau, tai nesąmonė“.

Kai advokatas paklausė K. Valantinienės: „Ar jūs siekiate apsaugoti savo vyrą dėl dalyvavimo mirtiname išpuolyje prieš Viktoriją?“ Ji atsakė: „Ne, tai nesąmonė“. Paklausta, ar „nužudėte savo dukrą“, ji atsakė: „Ne“. Tuomet paklausta, ar jos vyras nužudė jos dukrą, ji vėl atsakė: „Ne“.

Wolverhamptono karūnos teisme prisiekusiems anksčiau buvo pranešta, kad V. Sokolovos kūnas buvo rastas balandžio 12 d. Wolverhamptono parke ant suoliuko, atvilktas iš paviljono, kuris vadinamas „juoduoju namu“. Ji gulėjo pusnuogė. 14-metė mirė nuo galvos sužalojimų: buku daiktu jai smogta mažiausiai 21 kartą. 16-metis įtariamasis kaltinamas jos nužudymu, išprievartavimu ir santykiavimo su jos kūnu.

Teisme liudijusi nužudytos mergaitės motina taip pat pasakojo, kad ji buvo sunkus vaikas ir kelis kartus buvo pabėgusi iš namų. Dėl to ji 2017 metų vasarą buvo išsiųsta gyventi su savo biologiniu tėvu į Airiją ir grįžo šių metų vasarį.

Grįžusi Viktorija, rodės, apsiramino, sakė jos motina. Prasidėjus naujiems mokslo metams jų santykiai atrodė „idealūs“. Tačiau po dviejų savaičių ji vėl pabėgo.

Balandžio 8 d., sekmadienį, ji taip pat vėl dingo ir motina išėjo jos ieškoti. Ji rado dukrą vėliau tą vakarą vaikų žaidimų aikštelėje su buvusiu „vaikinu“ ir dar viena mergina. Jie rūkė žolę. Kai ji liepė dukrai eiti namo, ši „ėmė rėkti ir draskytis“ ir „ėmė smurtauti“. Motinos teigimu, Viktorija buvo „sunkus“ vaikas, kuri susidėjo su netinkama kompanija ir ėmė bendrauti su „vyresniais vyrais iš Rytų Europos“.

Tą kartą Viktorijai pavyko pabėgti nuo motinos, tačiau vėliau ją rado policija ir nakčiai apgyvendino vaikų namuose. Balandžio 10 d. socialinė darbuotojai parvežė mergaitę namo. K. Valantinienė teismui papasakojo apie paskutinį kartą, kai matė dukrą: „Mes ruošėmės miegoti. Atėjau į jos kambarį, apkabinau ir paskutinį kartą pabučiavau“.

Balandžio 11 d. rytą prieš išeidama į darbą moteris dar kartą užėjo į dukters kambarį: „Užėjau pasižiūrėti į Viktoriją prieš išeidama“. Tai buvo paskutinis kartas, kai moteris matė dukrą gyvą.

Daugiau moteris su dukra nebendravo, o po darbo vakare, kai mergaitė nebegrįžo namo, moteris kreipėsi į policiją ir pranešė apie jos dingimą.