Pats nuo koronaviruso pasiskiepijęs vyras sako, kad ieškinys pateiktas ne dėl to, „kad kažkas būtų nusiteikęs prieš skiepus“, o dėl tų, kurie neteko artimųjų ir buvo „priversti jaustis tarsi tai būtų kažkokia paslaptis“.

„Tai neturi nieko bendro su COVID-19 ir su tuo, kiek gyvybių išgelbėjo COVID-19 skiepai. Tai susijęs su tuo, ką šis skiepas padarė Lizai ir kitoms šeimoms“, –BBC sakė vyras.

Jis sakė, kad po dvejus metus trukusių nesėkmingų bandymų susisiekti su pareigūnais jis kreipėsi į teismą, teigdamas, kad „niekas su mumis nesusisiekė ir nebendravo“. Jis pakartojo, kad jis ir kiti ieškovai „nėra kokie pakvaišėliai ar sąmokslo teorijų šalininkai“, o šeimų nariai, kurie dėl vakcinos prarado žmogų.

„Tokie dalykai nutiko pernelyg daug žmonių, o mes verčiami jaustis tarsi tai būtų nešvari paslaptis ir kad mes kalbame apie tai, apie ką neturėtume kalbėti“, – sakė jis.

Pasak G. Eve'o, oficialiai nustatyta, jog jo žmonos mirtį „sukėlė „AstraZeneca“ vakcina nuo COVID-19“. Jis sako siekiantis „tam tikro pripažinimo, kad šios mirtys įvyko"“.

Jis taip pat teigė, kad ieškinys nėra susijęs su finansine kompensacija, nes jokia pinigų suma „nesugrąžins mano sūnaus mamos“.

Ieškovai ėmėsi teisinių veiksmų prieš „AstraZeneca“ pagal 1987 m. Vartotojų apsaugos įstatymą, pagal kurį asmenys gali reikalauti atlyginti žalą remdamiesi tuo, kad COVID-10 vakcina buvo „nekokybiškas produktas, nes jis nebuvo toks saugus, kokio vartotojai apskritai pagrįstai galėjo tikėtis“.

Oxfordo universiteto mokslininkų ir „AstraZeneca“ sukurta vakcina pirmą kartą buvo aprobuota naudoti Jungtinėje Karalystėje 2020 m. gruodį, kai vyriausybė užsakė 100 mln. jos dozių. Tuo pat metu buvo pradėta naudoti ir „Pfizer“ sukurta vakcina nuo koronaviruso.