Didžiosios Britanijos Aukščiausiasis Teismas nusprendė, kad tėvas, kuris per mokslo metus be leidimo išsivežė dukrą atostogų, veikė neteisėtai. Teismas panaikino žemesnės instancijos teismo nutartį, kuria buvo priėmęs vyro naudai.

Vaito salos (Isle of Wight) taryba apskundė žemesnės instancijos teismo nutartį, kuomet buvo paaiškinta, kad dukrą atostogų išsivežęs Jonas Plattas nenusižengė taisyklėms, nes jo dukra iki tol reguliariai lankė pamokas.

Aukščiausiasis Teismas leido Vaito salos tarybai pateikti apeliaciją ir sprendimą apskundė. Aukščiausiasis Teismas palaikė tarybą, ir dabar ši byla grįš į magistratų teismą, kur J. Plattas turės sumokėti baudą arba jam grės kalėjimas.

Vyras 2015 metų balandį išsivežė savo dukrą atostogų į Disneilendą Floridoje. Mokykla nedavė leidimo kelionei, tačiau vyras vis tiek išvyko atostogų. Už tai jis gavo £60 baudą. Vyras nesumokėjo, ir bauda buvo padvigubinta iki £120.

Jam atsisakius mokėti buvo kreiptasi į teismą. Tačiau prokuroras nesugebėjo įrodyti, kad vyro dukra mokyklos nelankė reguliariai, nes net ir suskaičiavus kelionėje praleistas septynias dienas ir kitas praleistas pamokas, mergaitės lankomumas siekė daugiau nei 90 proc.

Dabar J. Plattas sako, kad toks teismo sprendimas reiškia, kad bet koks pamokų nelankymas be leidimo, ir net vėlavimas vieną minutę, taps kriminaliniu nusikaltimu.