Dėl netyčinio lietuvio nužudymo Peterboroughe JK teismas rumunui skyrė lygtinę bausmę 

Padėtas taškas jauno lietuvio nužudymo tautiečių gausiai gyvenamame Peterboroughe byloje, apie kurią Anglija.lt jau anksčiau rašė. Už netyčinį nužudymą rumunui skirta lygtinė laisvės atėmimo bausmė.

Smarkiai sužalotas 30 metų Audrius Lapinskas buvo rastas „Lincoln Road“ gatvėje sausio 5 d. apie devintą valandą vakaro ir buvo skubiai nugabentas į ligoninę, tačiau nuo patirtų sužalojimų mirė. Tuomet daug incidento detalių nebuvo skelbiama, tik pranešta, kad dėl šio nusikaltimo sulaikytas įtariamasis, kuris buvo apklausiamas.

Dėl lietuvio nužudymo prieš Cambridge'o karūnos teismą stojo keturiasdešimtmetis rumunas Nicolae Budurus, kuris pripažino savo kaltę, ir teismas ketvirtadienį skyrė jam 16 mėnesių lygtinę laisvės atėmimo bausmę dėl netyčinio A. Lapinsko nužudymo. Iš pradžių vyrui buvo pateikti kaltinimai tyčine žmogžudyste, skelbia BBC.

Teismui buvo pranešta, kad sausio 5 d. N. Budurus rengėsi gulti miegoti, kai „jo dėmesį atkreipė aukos elgesys gatvėje šalia namų“. Vyras išėjo į lauką ir užklupo A. Lapinską gadinant jo automobilio šoninį veidrodėlį. Kilo konfliktas, per kurį rumunas lietuviui trenkė.

Skirdamas bausmę teisėjas Davidas Farrellas sakė, kad N. Budurus „išlipo iš lovos ir išėjo į lauką“. „Tai buvo ne pirmas kartas, kai buvo apgadintas šalia jūsų namų stovėjęs jūsų automobilis“, – sakė jis.

Teisėjas pripažino, kad N. Budurus, manydamas, kad A. Lapinskas turėjo ginklą, smogė jam kumščiu mažiausiai keturis kartus, ir lietuvis susmuko.

Skrodimas parodė, kad lietuvis, kurio kraujyje buvo rasta pustrečio karto daugiau alkoholio už leistiną ribą norint vairuoti, mirė nuo traumos sukelto kraujavimo į smegenis. Teismui buvo nurodyta, kad tai buvo tipinė trauma, kai kumščiu smogiama itin nuo alkoholio apsvaigusiam žmogui.

Teisėjas sakė, kad tai buvo „neįprasta ir nenumatyta pasekmė“ tų smūgių ir kad kaltinamasis neketino sukelti rimto kūno sužalojimo. Teisėjas taip pat sakė, kad N. Budurus „akivaizdžiai gailėjosi nuo pat pradžių“ ir „iš esmės teisingai“ nurodė policijai įvykio aplinkybes.

Skirdamas lygtinę laisvės atėmimo bausmę teisėjas pažymėjo, kad „neabejotinai čia yra realistinio reabilitavimosi atvejis“.

Padėtas taškas jauno lietuvio nužudymo tautiečių gausiai gyvenamame Peterboroughe byloje, apie kurią Anglija.lt jau anksčiau rašė. Už netyčinį nužudymą rumunui skirta lygtinė laisvės atėmimo bausmė.

Smarkiai sužalotas 30 metų Audrius Lapinskas buvo rastas „Lincoln Road“ gatvėje sausio 5 d. apie devintą valandą vakaro ir buvo skubiai nugabentas į ligoninę, tačiau nuo patirtų sužalojimų mirė. Tuomet daug incidento detalių nebuvo skelbiama, tik pranešta, kad dėl šio nusikaltimo sulaikytas įtariamasis, kuris buvo apklausiamas.

Dėl lietuvio nužudymo prieš Cambridge'o karūnos teismą stojo keturiasdešimtmetis rumunas Nicolae Budurus, kuris pripažino savo kaltę, ir teismas ketvirtadienį skyrė jam 16 mėnesių lygtinę laisvės atėmimo bausmę dėl netyčinio A. Lapinsko nužudymo. Iš pradžių vyrui buvo pateikti kaltinimai tyčine žmogžudyste, skelbia BBC.

Teismui buvo pranešta, kad sausio 5 d. N. Budurus rengėsi gulti miegoti, kai „jo dėmesį atkreipė aukos elgesys gatvėje šalia namų“. Vyras išėjo į lauką ir užklupo A. Lapinską gadinant jo automobilio šoninį veidrodėlį. Kilo konfliktas, per kurį rumunas lietuviui trenkė.

Skirdamas bausmę teisėjas Davidas Farrellas sakė, kad N. Budurus „išlipo iš lovos ir išėjo į lauką“. „Tai buvo ne pirmas kartas, kai buvo apgadintas šalia jūsų namų stovėjęs jūsų automobilis“, – sakė jis.

Teisėjas pripažino, kad N. Budurus, manydamas, kad A. Lapinskas turėjo ginklą, smogė jam kumščiu mažiausiai keturis kartus, ir lietuvis susmuko.

Skrodimas parodė, kad lietuvis, kurio kraujyje buvo rasta pustrečio karto daugiau alkoholio už leistiną ribą norint vairuoti, mirė nuo traumos sukelto kraujavimo į smegenis. Teismui buvo nurodyta, kad tai buvo tipinė trauma, kai kumščiu smogiama itin nuo alkoholio apsvaigusiam žmogui.

Teisėjas sakė, kad tai buvo „neįprasta ir nenumatyta pasekmė“ tų smūgių ir kad kaltinamasis neketino sukelti rimto kūno sužalojimo. Teisėjas taip pat sakė, kad N. Budurus „akivaizdžiai gailėjosi nuo pat pradžių“ ir „iš esmės teisingai“ nurodė policijai įvykio aplinkybes.

Skirdamas lygtinę laisvės atėmimo bausmę teisėjas pažymėjo, kad „neabejotinai čia yra realistinio reabilitavimosi atvejis“.

 (Komentarų: 2)

Susiję straipsniai:

Susiję straipsniai: