Dvi pareigūnės ją nusivedė į medicinos seselės kambarį ir apžiūrėjo, o mokytojai liko lauke. Remiantis apžvalga, paieškos metu buvo apnuogintos jos intymios kūno dalys ir ji buvo priversta nusiimti higieninį įklotą. Narkotikų nerasta.
Jos šeima tvirtai tiki, kad minima krata buvo rasistinis incidentas, o apžvalgoje nustatyta, kad jos patirtis „vargu ar būtų buvusi tokia pati“, jei mergina nebūtų juodaodė. Regioninė vaikų apsaugos institucija pateikė išvadas, kuriose teigiama, kad labai tikėtina, jog suaugusieji juodaodžius vaikus suvokia kaip vyresnius nei jie yra, nes laiko juos labiau „gatviniais“.
Rašytiniame pareiškime mergina teigė norinti, kad visi, leidę atlikti kratą, „atsakytų už savo veiksmus“. Ji rašė: „Turiu žinoti, kad žmonės, kurie tai padarė su manimi, daugiau niekada negalės to padaryti niekam kitam, tiesą sakant, kad apskritai niekas kitas negalėtų to padaryti jokiam kitam jų priežiūroje esančiam vaikui“.
Tyrėjai nustatė, kad mokyklos darbuotojai pasidavė policijos valdžiai, nors „turėjo būti atsakingesni“. Mokykla sutiko su tuo, o vienas darbuotojas pasakė: „Niekada nepagalvočiau ir nepritarčiau jauno žmogaus apieškojimui išrengiant mokyklos patalpose“.
Komentarai