Keičiamas įstatymas – JK baus ir už priekabiavimą gatvėje - Anglija.lt
 

Keičiamas įstatymas – JK baus ir už priekabiavimą gatvėje 

Naujose gairėse pabrėžiama, kad viešosios tvarkos įstatymai gali būti naudojami patraukti baudžiamojon atsakomybėn, net kai kas nors išsako „vienkartinius, ne tokius rimtus komentarus“. „Pavyzdžiai gali būti nepageidaujami seksualiniai komentarai... kai neįmanoma įrodyti, kad smurtautojas ketino sukelti priekabiavimą ar nerimą“, – teigiama gairėse.

Gatvėje ar viešajame transporte nepageidaujamo prisilietimo atvejais policija neprivalo įrodinėti, kad tai buvo „tyčinis prisilietimas su seksualine potekste“, sakoma gairėse. CPS taip pat pabrėžia naują įstatymą, draudžiantį vuajerizmu vadinti maitinimą krūtimi, ir draudimą fotografuoti po sijonu, kuris įsigaliojo 2019 m.

Kibernetinio priekabiavimo atvejai, kai pažeidėjai per „Bluetooth“ siunčia nešvankias žinutes ar seksualinius vaizdus netoliese esantiems žmonėms, turėtų būti sprendžiami taip pat, kaip ir piktnaudžiavimas socialine žiniasklaida. Tokiu atveju reikėtų svarstyti, ar pranešimai buvo įžeidžiantys ir ar jie buvo skirti sukelti stresą.

Persekiojimo ir priekabiavimo įstatymai turėtų būti taikomi tik tada, kai nusikaltėlis pakartotinai bando nusitaikyti į auką, sakoma gairėse. CPS teigia mananti, kad aiškus požiūris į įžeidžiantį elgesį gatvėje padės aukoms jaustis patogiau pateikiant kaltinimus.

Paaiškėjo, kad beveik trys ketvirtadaliai moterų buvo patyrusios „tokį šlykštų elgesį“. „Taip pat nerimą kelia tai, kad tiek mažai pranešama apie seksualinio priekabiavimo atvejus viešai“, – sakė S. Blake, – „Įstatymas aiškus: jei kas nors apsinuogina, bando padaryti netinkamas nuotraukas ar verčia jaustis nesaugiai gatvėje, tai yra nusikaltimai ir neturėtų būti atleidžiamas nuo bausmės. Kiekvienas turi teisę keliauti viešuoju transportu, šokti festivalyje ar vaikščioti gatvėmis, nebijodamas priekabiavimo“.

Naujose gairėse pabrėžiama, kad viešosios tvarkos įstatymai gali būti naudojami patraukti baudžiamojon atsakomybėn, net kai kas nors išsako „vienkartinius, ne tokius rimtus komentarus“. „Pavyzdžiai gali būti nepageidaujami seksualiniai komentarai... kai neįmanoma įrodyti, kad smurtautojas ketino sukelti priekabiavimą ar nerimą“, – teigiama gairėse.

Gatvėje ar viešajame transporte nepageidaujamo prisilietimo atvejais policija neprivalo įrodinėti, kad tai buvo „tyčinis prisilietimas su seksualine potekste“, sakoma gairėse. CPS taip pat pabrėžia naują įstatymą, draudžiantį vuajerizmu vadinti maitinimą krūtimi, ir draudimą fotografuoti po sijonu, kuris įsigaliojo 2019 m.

Kibernetinio priekabiavimo atvejai, kai pažeidėjai per „Bluetooth“ siunčia nešvankias žinutes ar seksualinius vaizdus netoliese esantiems žmonėms, turėtų būti sprendžiami taip pat, kaip ir piktnaudžiavimas socialine žiniasklaida. Tokiu atveju reikėtų svarstyti, ar pranešimai buvo įžeidžiantys ir ar jie buvo skirti sukelti stresą.

Persekiojimo ir priekabiavimo įstatymai turėtų būti taikomi tik tada, kai nusikaltėlis pakartotinai bando nusitaikyti į auką, sakoma gairėse. CPS teigia mananti, kad aiškus požiūris į įžeidžiantį elgesį gatvėje padės aukoms jaustis patogiau pateikiant kaltinimus.

Paaiškėjo, kad beveik trys ketvirtadaliai moterų buvo patyrusios „tokį šlykštų elgesį“. „Taip pat nerimą kelia tai, kad tiek mažai pranešama apie seksualinio priekabiavimo atvejus viešai“, – sakė S. Blake, – „Įstatymas aiškus: jei kas nors apsinuogina, bando padaryti netinkamas nuotraukas ar verčia jaustis nesaugiai gatvėje, tai yra nusikaltimai ir neturėtų būti atleidžiamas nuo bausmės. Kiekvienas turi teisę keliauti viešuoju transportu, šokti festivalyje ar vaikščioti gatvėmis, nebijodamas priekabiavimo“.

 (Komentarų: 0)

Susiję straipsniai:

Susiję straipsniai: