„Resolution Foundation“ generalinis direktorius Torstenas Bellas sakė, kad vyriausybės parama buvo „kolosali“ ir „drąsi“, tačiau perspėjo, kad šeimos „vis dar turėtų tikėtis sunkios žiemos, kai turtingi namų ūkiai gaus dvigubai didesnę pragyvenimo išlaidų paramą nei skurdesnieji“.

„Energijos kainų garantija buvo visiškai teisingas dalykas, teikiant paramą ten, kur jos reikia“, – pridūrė jis. „Resolution Foundation“ teigė, kad „beveik universali intervencija“ dera prie ankstesnės paramos, suteiktų 150 svarų sterlingų savivaldybės mokesčių nuolaida ir 400 svarų sterlingų nuolaida už energiją.

Ekspertų grupė pridūrė, kad per pašalpų sistemą tikslinė pagalba buvo teikiama ir mažesnes pajamas gaunantiems namų ūkiams, tačiau teigė, kad mokesčių sumažinimas naudingas turtingiausiajai namų ūkių pusei, reiškia, kad „bendras vyriausybės paramos paketas, skirtas 2022–2023 m. daugiau paramos naudos atneš neturtingesniems nei turtingesniems namų ūkiams“.

Fiskalinių studijų instituto (IFS) direktorius Paulas Johnsonas neseniai apibūdino paramos paketą kaip „labai prastai sudėliotą“. „Atrodo, kad būdo nukreipti [paramą] į daugybę, daug milijonų, kuriems jos tikrai reikia, nesuteikiant jos tiems, kuriems to nereikia, iždą ir vyriausybę pribloškė ieškant mechanizmo tai pasiekti“, – sakė jis.