Serijinis prievartautojas Leeds'o centre, Anglijoje, per du mėnesius užpuolė devynias moteris, seksualiai prie jų priekabiavo ir kėsinosi išprievartauti, tačiau, anot psichiatro, vaikinas nekelia pavojaus visuomenei. Tokia išvada neįtikino teismo ir nuosprendžio skelbimas Gustu Adomaičiu prisistačiusiam vyrui atidėtas, skelbia britų spauda.

Kaip skelbia „Evening Post“, teismas spalio pabaigoje jau buvo numatęs skelbti nuosprendį kaltu dėl seksualinės prievartos, dviejų bandymų išprievartauti, gąsdinančio elgesio ir užpuolimų pripažintam vyrui.

Jis prisistato Gustu Adomaičiu, taip jis įvardijamas ir Britanijos žiniasklaidoje, bet su 15min redakcija susisiekęs žmogus yra pareiškęs, kad šis jam iš matymo pažįstamas emigrantas nuslėpė savo tapatybę ir policijai prisistatė jo vardu. Dėl tapatybės vagystės jau kreiptasi į Lietuvos policiją.

Nuosprendžio skelbimas jam atidėtas iki lapkričio 14-osios, mat teisėjo neįtikino gauta psichiatro ekspertizė, kurioje nurodoma esą vaikinas nėra pavojingas, nekelia grėsmės visuomenei.

Teisme jau buvo nustatyta 21 metų vaikino kaltė. Išaiškėjo, kad aukų vaikinas ieškojo tiesiog gatvėje, kad per du mėnesius užpuolė ir seksualiai užgauliojo ar net naudodamas jėgą bandė prievartauti devynias moteris.

Teisėjas Christopheris Batty nurodė, kad vaikinui palanki psichiatro išvada nėra pakankamai pagrįsta, kad kaltinamasis taip ir nepaaiškino nusikaltimų motyvo, bet teisinosi esą moteris užpuldinėjo tik apsvaigęs nuo narkotikų ar būdamas girtas.

„Ginamasis jokiu būdu neteikia paaiškinimo, kodėl jis per keturias skirtingas dienas persekiojo devynias moteris.

Taip pat jis nepaaiškino, kodėl jas seksualiai lietė. Jis sako: aš neprisimenu, tačiau nebūčiau to daręs, jei nebūčiau paveiktas narkotikų ir alkoholio. Labai atsiprašau“, – tokius kaltinamojo žodžius perfrazavo teisėjas.

Vaikino advokatas Michaelas Morley nurodė, kad jo ginamasis yra „problemiškas jaunas vyras“, bet pripažino, kad pokalbyje su psichiatru G.Adomaitis nebuvo iki galo atviras.

„Jis visiškai pripažįsta, kad padarė tuos dalykus, tačiau jis nesugeba paaiškinti, kodėl tai padarė“, – kalbėjo advokatas.