Jis taip pat atskleidė, kad diskusija apie neigiamą karantinų poveikį nebuvo skatinama net pačios vyriausybės viduje.
Kaip žinoma, SAGE komitetą sudarė įvairūs mokslininkai, kurių dauguma tiesiogiai vyriausybei nedirbo.
Kritikai sako, kad komitetas buvo linkęs būti labai atsargus, nes neturėjo įgaliojimų nagrinėti platesnio masto karantinų poveikio.
R. Sunakas atskleidė, kad jam sunkiai sekėsi gauti atsakymus apie prielaidas, kuriomis buvo grindžiami dažnai košmariški komiteto scenarijai.
„Jei suteikiate įgaliojimus visiems šiems nepriklausomiems žmonėms, mums galas, – interviu žurnalui „Spectator“, sakė jis. – Neturėjome suteikti mokslininkams tokių įgaliojimų, kokius suteikėme. Nuo pat pradžių reikėjo kompromisų. Jei būtume visa tai padarę, galėjome būti visai kitoje situacijoje.“
Beje, R. Sunakas atskleidė, kad praėjusią žiemą buvo išvengta naujo karantino tik po to, kai jis nusprendė nutraukti kelionę į JAV, kad užginčytų naujus SAGE perspėjimus dėl Omicron atmainos.
Jis teigė turėjęs nepriklausomos informacijos apie šią atmainą, iš kurios matyti, kad ji buvo mažiau pavojinga, nei teigė SAGE komitetas.
Šaltiniai vyriausybėje anksčiau paneigė R. Sunako teiginį, kad jis prisidėjo prie to, kad žiemą būtų išvengta naujo karantino.
Komentarai
Vienintelis, dar kažką suprantantis ir mąstantis.