Premjeras Gediminas Kirkilas teigia, kad įtakingo britų verslo leidinio "The Economist" tyrimų ir konsultacijų padalinio "Economist Intelligence Unit" komentaruose apie "Leo LT" steigimą neįžvelgė nieko nauja.

Ministro pirmininko teigimu, leidinyje išdėstyta kritika jau ne kartą girdėta iš Lietuvos spaudos ir šio projekto konkurentų, o argumentai į ją žiniasklaidoje jau taip pat buvo pateikti.

Be to, dar kartą į visus šiuos kaltinimus atsakymus esą gaus Seimo nariai, rengiantys nepasitikėjimo ministru pirmininku procedūrą.

Premjero tikinimu, rengiant "Leo LT" projektą buvo remiamasi ne tik Lietuvos kompetentingų institucijų, bet ir užsienio ekspertų nuomone ir konsultacijomis.

"Tarptautinio investicinio banko HSBC ekspertai Vyriausybei yra pareiškę, jog pasirinktas konsolidacijos modelis yra pats optimaliausias sprendimas siekiant Lietuvos strateginių tikslų energetikoje", - rašoma Vyriausybės pranešime spaudai.

Teigiama, kad "The Economist" ekspertai nesikreipė nei į jį patį, nei į kitus su "Leo LT" kūrimu susijusius asmenis ar institucijas, prašydami dokumentų ar paaiškinimų. Todėl neva susidaro įspūdis, kad leidinyje analizė parengta vien tik remiantis lietuviškos žiniasklaidos publikacijomis.

"Economist Intelligence Unit" leidinyje teigiama, kad nacionalinio investuotojo bendrovės "Leo LT", kuri turės įgyvendinti stambiausius energetikos projektus, steigimas nėra efektyviai pagrįstas nei finansiškai, nei nacionalinių interesų gynimo prasme.

Tuo tarpu valdančiųjų partijų veiksmai siekiant įgyvendinti šį projektą bei nutildyti jo kritikus, kaltinant juos nacionalinių interesų nepaisymu, anot leidinio, primena sovietinės eros taktiką.

Lietuva kartu su kitomis Baltijos šalimis ir Lenkija ketina statyti naują atominę elektrinę. Šio ir kitų energetikos projektų įgyvendinimui Lietuva steigia bendrovę "Leo LT".

BNS

BNS naujienas ar jų dalį publikuoti ir/ar kitaip naudoti žiniasklaidos priemonėse bei informacinės visuomenės informavimo priemonėse be raštiško UAB "BNS" sutikimo draudžiama.