Teismui nagrinėjant prašymą dėl paleidimo už užstatą metu buvo pranešta, kad vyras siuntė nukentėjusiajai nepageidaujamas trumpąsias žinutes, o liepos 1 d. tariamai pasirodė prie jos namų.

Ji užrakino galines duris ir nubėgo į vonios kambarį, bet tada išgirdo braižymo garsą.

„Kaltinamasis užlipo lietvamzdžiu, įlindo pro langą... ir stvėrė jos telefoną, – teismui sakė prokuroras. – Bandydama priversti jį išeiti ji kažkuo papurškė jam į veidą, tačiau vonios kambaryje įvyko kova.“

N. Afanasenkovas galiausiai išėjo. Jis teigia, kad bet kokia padaryta žala buvo atsitiktinė, ir pabrėžė, kad incidento metu neužpuolė moters.

Vyras kaltinamas tuo, kad praėjusį mėnesį dar tris kartus pažeidė draudimą bendrauti su moterimi.

Teismas išgirdo, kad ji atsibudusi rado raštelį, kuriame buvo teigiama, kad jis ją įsimylėjęs. Be to, anksti ryte ji pastebėjo jį rodantį vidurinįjį pirštą į vaizdo kamerą.

N. Afanasenkovas taip pat įtariamas sekęs ją mieste, o paskui pabėgęs, kai ji sustojo jo nufotografuoti.

Vyrą ginanti advokatė teismui pažymėjo, kad N. Afanasenkovas yra dirbantis ir anksčiau nebuvo teistas.

Teismas leido vyrą paleisti už užstatą ir uždraudė jam darbo valandomis lankytis moters gatvėje arba miesto centre, nes tai yra dalis griežtų sąlygų, kuriomis siekiama apsaugoti ją nuo bet kokių tolesnių susidūrimų.