Sergantis pensininkas, nuteistas už uždarų durų už Covid karantino pažeidimą, kai apsilankė savo nuosavybėje, tėvai, kuriems neteisėtai buvo skirtos baudos dėl kaltinimų vaikams praleidus pamokas, moterys, dalyvavusios Saros Everard laidotuvėse, buvo patrauktos baudžiamojon atsakomybėn, nors nežinojo apie dėl jų pradėtas baudžiamąsias bylas.

Tai tik dalis skandalų ir neteisybių, kuriuos „Evening Standard“ atskleidė per trejus metus trukusį tyrimą dėl slaptos teisingumo sistemos, naudojamos londoniečiams patraukti baudžiamojon atsakomybėn. Vienintelė teisingumo procedūra pandemijos metu buvo panaudota nagrinėjant baudžiamąsias bylas dešimtims tūkstančių žmonių, kaltinamų pažeidus karantiną.

Tačiau šios teismų sistemos, pavadintos „konvejerio“ teisingumu, ekspertizė atskleidžia įrodymų, kad magistrato teismuose teisėjai per mažiau nei minutę nuteisė ir skyrė baudas kaltinamiesiems, trūkstant įrodymų arba jie buvo nepastebėti, o tūkstančiai baudžiamųjų persekiojimų buvo vykdomi visiškai slaptai. Šiandien kyla naujų klausimų po to, kai dėl standartinio tyrimo buvo atšauktos 15 000 svarų sterlingų Covid baudos, skirtos Londono įmonėms per neteisėtą baudžiamąjį persekiojimą.

„Tower Hamlets“ taryba padavė į teismą buitinių prekių parduotuvę „London Domestic Appliances“ ir restoraną „Kyice's Kitchen“ dėl įtarimų, kad jie pažeidė pandemijos karantino apribojimus. Taryba nusprendė patraukti juos baudžiamojon atsakomybėn taikant bendro teisingumo procedūrą, kuri buvo įvesta 2015 m., kad teismai galėtų posėdžiauti neviešai ir nagrinėti bylas remiantis vien dokumentais. „London Domestic Appliances“ gavo 14 000 svarų sterlingų baudų ir 3 000 svarų sterlingų išlaidų už tariamus incidentus, o „Kyice's Kitchen“ buvo nubausta 1 000 svarų sterlingų bauda.