Prisijuokavęs į Londoną nebeišskrido 

Vilniaus oro uoste keleivių registracijos metu jaunuolis pajuokavo turintis bombą. Lėktuvas išskrido laiku ir be nesklandumų, tačiau be prasto juokautojo, praneša Vilniaus policija.

Vakar, sausio 26 dieną apie 10.50 val. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto antrojo policijos komisariato oro uosto poskyris gavo Vilniaus oro uosto Aviacijos saugumo departamento keleivių patikros tarnybos pranešimą, kad atliekant keleivio, Lietuvos piliečio A. M. (gim. 1991 m.) patikrą į reisą Nr. EI 0979 ((bendrovės „Aer Lingus“ reisas į Londoną), šis jaunuolis pajuokavo, kad turi bombą. Atlikus A. M. ir jo bagažo patikrą jokie sprogmenys aptikti nebuvo, tačiau orlaivio vado sprendimu A. M. buvo neleista išskristi. Į įvykio vietą specialiosios tarnybos neiškviestos, oro uosto darbas nebuvo sutrikęs. Nors A. M. negresia teisinė atsakomybė dėl jo sukelto incidento, policija primena, kad pačių keleivių saugumui užtikrinti priimtos taisyklės ir viešąjį saugumą užtikrinančių tarnybų budrumas kitiems panašiai pajuokauti ar išsišokti linkusiems lems tą patį, ką patyrė A. M. – galimybę žvilgsniu palydėti kylantį lėktuvą ir permąstyti žlugusius kelionės planus.

Anglija.lt

Vilniaus oro uoste keleivių registracijos metu jaunuolis pajuokavo turintis bombą. Lėktuvas išskrido laiku ir be nesklandumų, tačiau be prasto juokautojo, praneša Vilniaus policija.

Vakar, sausio 26 dieną apie 10.50 val. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto antrojo policijos komisariato oro uosto poskyris gavo Vilniaus oro uosto Aviacijos saugumo departamento keleivių patikros tarnybos pranešimą, kad atliekant keleivio, Lietuvos piliečio A. M. (gim. 1991 m.) patikrą į reisą Nr. EI 0979 ((bendrovės „Aer Lingus“ reisas į Londoną), šis jaunuolis pajuokavo, kad turi bombą. Atlikus A. M. ir jo bagažo patikrą jokie sprogmenys aptikti nebuvo, tačiau orlaivio vado sprendimu A. M. buvo neleista išskristi. Į įvykio vietą specialiosios tarnybos neiškviestos, oro uosto darbas nebuvo sutrikęs. Nors A. M. negresia teisinė atsakomybė dėl jo sukelto incidento, policija primena, kad pačių keleivių saugumui užtikrinti priimtos taisyklės ir viešąjį saugumą užtikrinančių tarnybų budrumas kitiems panašiai pajuokauti ar išsišokti linkusiems lems tą patį, ką patyrė A. M. – galimybę žvilgsniu palydėti kylantį lėktuvą ir permąstyti žlugusius kelionės planus.

 (Komentarų: 7)

Kiti kategorijos straipsniai:

Kiti kategorijos straipsniai: