Laikinai generalinio prokuroro pareigas einantis Raimondas Petrauskas oficialiai patvirtino, kad savaitgalį prie Kauno marių rastas Drąsius Kedys mirė užspringęs nuo skrandžio turinio (jo kraujuje - 3,7 prom. alkoholio), o prie jo lavono rastu pistoletu buvo nušautas teisėjas Jonas Furmanavičius bei Violeta Naruševičienė. „Ant šio ginklo rasti D. Kedžio DNR pėdsakai“, - pareiškė R.Petrauskas.
Pasak prokuroro, prokurorai tiria visas versijas, tarp jų – ir ar D.Kedys nebuvo nunuodytas.
„Ieškoma pašalinių ar cheminių medžiagų organizme“, - sakė jis, pažymėjęs, kad ši ekspertizė gali užtrukti iki mėnesio.
D.Kedys esą galėjo mirti nuo penktadienio popietės iki šeštadienio nakties vidurio, jo kraujuje buvo rasta daug alkoholio – 3,7 promilės. „Jis galėjo mirti ir dieną“, - prokuroras pažymėjo, kad šalia D.Kedžio buvo rastas degtinės butelis su skysčiu jame.
Oficiali jo mirties priežastis – svetimkūnis kvėpavimo takuose.
Generalinis prokuroras pabrėžė, kad šiuo metu tyrėjams svarbiausia išsiaiškinti paties D.Kedžio mirties aplinkybes.
„Mes dar neturime visų tyrimų rezultatų, kai juos turėsime, tik tada galėsime pasakyti, ar nebuvo cheminio poveikio į organizmą, - sakė R.Petrauskas. – Tai, kas yra dabar ištirta, neduoda pagrindo teigti, kad mirtis buvo smurtinė, poodinių kraujosruvų nebuvo“.
Jis taip pat pažymėjo, kad baigus visus tyrimus prokurorai samdysis nepriklausomus ekspertus iš užsienio, kad šie galėtų paneigti arba patvirtinti Lietuvos specialistų išvadas.
Be to, R.Petrauskas pažymėjo, kad jau artimiausiu metu iš Kauno apygardos prokuratūros bus perimta teisėjo J.Furmanavičiaus ir V.Naruševičienės nužudymo byla, ji bus sujungta su D.Kedžio mirties aplinkybių tyrimu.
„Mes tikrai labiausiai buvome suinteresuoti, kad D.Kedys būtų gyvas“, - žurnalistams aiškino laikinai Generalinei prokuratūrai vadovaujantis R.Petrauskas.
Jo teigimu, dviejų žmonių nužudymo byla nebus nutraukta. „Viskas apsunkėja, bet viskas įmanoma, tik tiek, kad papildomai reikia įdėti daugiau darbo“, - aiškino prokuroras, informavęs, kad ant pistoleto „Baikal IŽ“, kuris buvo rastas prie D.Kedžio, buvo mirusiojo DNR pėdsakai.
„Galiu patvirtinti, kad ant ginklo rasti DNR pėdsakai priklauso D.Kedžiui, - sakė prokuratūros vadovas. - Peršasi tokia išvada, kad jis buvo prisilietęs prie šio ginklo, o ginklas buvo panaudotas kaip nusikaltimo įrankis dviejų žmonių nužudyme“.
Jis pabrėžė, kad šiuo metu taip pat aiškinamasi, kaip pareigūnai vykdė garsiojo bėglio paiešką. Ar jam slapstytis galėjo padėti giminės, prokuroras tiesiogiai neatsakė: „Yra gera frazė, kas galėtų paneigti?“.
Prokuroras neatsakė, ar buvo klausomasi D.Kedžio sesers, Kauno apygardos teismo teisėjos Neringos Venckienės ir advokato praktika užsiimančio jos vyro Aido Venckaus pokalbių, tačiau patikino, jog prie lavono nebuvo rastas mobilusis telefonas ar kita ryšio priemonė.
Prokuroras neslėpė, kad policija nežinojo, kur slepiasi D.Kedys. „Jeigu būtume žinoję, ką jis veikė, mes būtume suradę“, - sakė R.Petrauskas.
Komentarai
nebuvo isauta- tai reiskia, kad lavono mirties laikotarpiu nebuvo is to ginklo saudyta. Taciau tai nereiskia, kad niekada nebuvo saudyta. Raudus bet koki lavona ir salia ginkla visada nustatoma ar saudyta konkreciu mirties laiku. Jei is ginklo, rasto prie antrosios jo auko parasyta, kad nebuvo sauta, tai reiskia, kad nebuvo sauta nei i auka, nei auka atsisaude. Bet nereiskia, kad jis niekada nebuvo panaudotas. Kas nesuprantama?
As ju nesuprantu, is pradziu buvo paskelbta, kad is salia rasto ginklo nebuvo issauta, o dabar jau taip. Keicia parodymus kaip tik nori! Mulkina zmones, bando uzglaistyti viska taip kaip jiems palankiau.
NERA TEISYBES LT!!! Ir neverta jos cia ieskoti....
viskas aisku, bando kedi pakisti kaip ir kenedzio tariama zudika. ir aukos ir tariamieji kaltinamieji mire. speec tarnybu darbas.
tikras melas
Melas,melas,melas! bent meluotu petrauskas itikinamiau...