Restorane šaudžiusį buvusį A. Brazausko apsaugininką dar kartą tirs psichiatrai 

Sostinės restorane iš pistoleto į virėją šaudęs buvęs Vadovybės apsaugos departamento majoras Jonas Paulikas kol kas nebus guldomas tyrimams į Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos Utenos ekspertizės skyrių.

Vilniaus apygardos teismas penktadienį paskelbė, kad prokuratūra kol kas nepateikė įrodymų, kad reikalinga atlikti tokią stacionarią ekspertizę. Teismo manymu, turi būti atlikta papildoma ambulatorinė ekspertizė.

J.Paulikui jau buvo atlikta ambulatorinė ekspertizė. Įtariamąjį, kuriam pareikšti įtarimai dėl pasikėsinimo nužudyti žmonių gyvybei pavojingu būdu dėl savanaudiškų paskatų ir viešosios tvarkos pažeidimo, tyrę ekspertai mano, kad incidento metu J.Pauliką galėjo būtų ištikusi alkoholinė intoksikacija, dėl kurios jis galbūt negalėjo suprasti ir valdyti savo veiksmų.

Gavusi tokias išvadas prokuratūra kreipėsi į Vilniaus miesto 1-ąjį apylinkės teismą, prašydama paskirti stacionarią kompleksinę teismo psichiatrinę-psichologinę, neurologinę ekspertizę. Ją buvo pavesta atlikti Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos Utenos ekspertizės skyriui.

Teismas šį prašymą patenkino, tačiau J.Paulikas šią nutartį apskundė Vilniaus apygardos teismui ir teismas jo skundą patenkino.

,,Ambulatorinė ekspertizė nedavė konkrečių išvadų, skiriasi vieni nuo kitų punktai", - po teismo posėdžio žurnalistams sakė bylą dėl pasikėsinimo nužudyti tiriantis Vilniaus miesto apylinkės prokuratūros prokuroras Rimas Juodis.

Nuo ekspertų išvadų priklausys, ar J.Paulikas galės stoti prieš teismą, ar ne.

Po konflikto, per kurį niekas nenukentėjo, VAD pareigūnas buvo sulaikytas ir nuvežtas į Vilniaus 3-ąjį policijos komisariatą. Jam nustatytas sunkus girtumo laipsnis - matuoklis pareigūno organizme nustatė esant 3,68 promilės alkoholio. Vežamas į komisariatą, necenzūriniais žodžiais plūdo policininkus, priešinosi išvedamas iš automobilio.

Incidentas įvyko pernai rugpjūčio 15-sios paryčiais. 39 metų VAD pareigūnas kilus konfliktui su sostinės restorano "Amatininkų užeiga" personalu, išsitraukė vardinį ginklą ,,Sig Sauer" ir net septynis kartus iššovė į po virtuvę bėgiojantį ir nuo įsiutusio pareigūno bandantį pasislėpti virėją.

Virėjas žurnalistams pasakojo, kad dėl įvykio iki šiol jaučia stresą ir įtampą. J.Paulikas jo net neatsiprašė. Jo teigimu, užeigos virtuvėje tebėra VAD majoro ginklu padarytos šešių kulkų žymės.

Pasak J.Venckaus, jis vienintelis buvo likęs virtuvėje, kai į ją ginkluotas įžengė J.Paulikas. Kiti darbuotojai anksčiau pajuto pavojų, todėl spėjo pabėgti.

Kepsnelius dėliojęs virėjas išgirdo komandas: ,,kelk rankas". Šiam reikalavimui jis pakluso ir per visą virtuvę ėjo iškėlęs rankas. Paskui majoras sukomandavo ,,klauptis", ,,gulti"

Kai įsibrovėlis iššovė, buvęs Afganistano karo dalyvis J.Venckus suprato, kad ginklas ne dujinis, o kovinis.

Virėjas teigia nežinąs, kodėl su juo taip pasielgė lankytojas. Jis jam nereiškė jokių reikalavimų ar pretenzijų dėl maisto. Virėjas teigė, kad jam pasprukti padėjo tai, kad jis gerai žino virtuvės išplanavimą.

J.Venckaus manymu, incidento metu J.Paulikas buvo neblaivus, nes jo akys blizgėjo.

VAD majoras dar bylinėjosi dėl atleidimo iš darbo, tačiau vasario 21 dieną Vilniaus apygardos administracinis teismas jo skundą atmetė.

Teismas padarė išvadą, kad J.Paulikas atliko pareigūną žeminančius veiksmus, pažeidė ginklų laikymo taisykles, todėl iš darbo buvo atleistas pagrįstai.

Kadenciją baigusį prezidentą Algirdą Brazauską saugojęs J.Paulikas buvo vienas seniausių VAD darbuotojų, čia jis dirbo nuo 1991 metų. Už gerą tarnybą pareigūnas yra apdovanotas vardiniu ginklu, kuriuo ir švaistėsi restorane.

BNS

BNS naujienas ar jų dalį publikuoti ir/ar kitaip naudoti žiniasklaidos priemonėse bei informacinės visuomenės informavimo priemonėse be raštiško UAB "BNS" sutikimo draudžiama.

Anglija.lt

Anglija.lt naujienas ar jų dalį publikuoti ir/ar kitaip naudoti be raštiško "Anglija.lt Ltd." sutikimo draudžiama.

Sostinės restorane iš pistoleto į virėją šaudęs buvęs Vadovybės apsaugos departamento majoras Jonas Paulikas kol kas nebus guldomas tyrimams į Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos Utenos ekspertizės skyrių.

Vilniaus apygardos teismas penktadienį paskelbė, kad prokuratūra kol kas nepateikė įrodymų, kad reikalinga atlikti tokią stacionarią ekspertizę. Teismo manymu, turi būti atlikta papildoma ambulatorinė ekspertizė.

J.Paulikui jau buvo atlikta ambulatorinė ekspertizė. Įtariamąjį, kuriam pareikšti įtarimai dėl pasikėsinimo nužudyti žmonių gyvybei pavojingu būdu dėl savanaudiškų paskatų ir viešosios tvarkos pažeidimo, tyrę ekspertai mano, kad incidento metu J.Pauliką galėjo būtų ištikusi alkoholinė intoksikacija, dėl kurios jis galbūt negalėjo suprasti ir valdyti savo veiksmų.

Gavusi tokias išvadas prokuratūra kreipėsi į Vilniaus miesto 1-ąjį apylinkės teismą, prašydama paskirti stacionarią kompleksinę teismo psichiatrinę-psichologinę, neurologinę ekspertizę. Ją buvo pavesta atlikti Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos Utenos ekspertizės skyriui.

Teismas šį prašymą patenkino, tačiau J.Paulikas šią nutartį apskundė Vilniaus apygardos teismui ir teismas jo skundą patenkino.

,,Ambulatorinė ekspertizė nedavė konkrečių išvadų, skiriasi vieni nuo kitų punktai", - po teismo posėdžio žurnalistams sakė bylą dėl pasikėsinimo nužudyti tiriantis Vilniaus miesto apylinkės prokuratūros prokuroras Rimas Juodis.

Nuo ekspertų išvadų priklausys, ar J.Paulikas galės stoti prieš teismą, ar ne.

Po konflikto, per kurį niekas nenukentėjo, VAD pareigūnas buvo sulaikytas ir nuvežtas į Vilniaus 3-ąjį policijos komisariatą. Jam nustatytas sunkus girtumo laipsnis - matuoklis pareigūno organizme nustatė esant 3,68 promilės alkoholio. Vežamas į komisariatą, necenzūriniais žodžiais plūdo policininkus, priešinosi išvedamas iš automobilio.

Incidentas įvyko pernai rugpjūčio 15-sios paryčiais. 39 metų VAD pareigūnas kilus konfliktui su sostinės restorano "Amatininkų užeiga" personalu, išsitraukė vardinį ginklą ,,Sig Sauer" ir net septynis kartus iššovė į po virtuvę bėgiojantį ir nuo įsiutusio pareigūno bandantį pasislėpti virėją.

Virėjas žurnalistams pasakojo, kad dėl įvykio iki šiol jaučia stresą ir įtampą. J.Paulikas jo net neatsiprašė. Jo teigimu, užeigos virtuvėje tebėra VAD majoro ginklu padarytos šešių kulkų žymės.

Pasak J.Venckaus, jis vienintelis buvo likęs virtuvėje, kai į ją ginkluotas įžengė J.Paulikas. Kiti darbuotojai anksčiau pajuto pavojų, todėl spėjo pabėgti.

Kepsnelius dėliojęs virėjas išgirdo komandas: ,,kelk rankas". Šiam reikalavimui jis pakluso ir per visą virtuvę ėjo iškėlęs rankas. Paskui majoras sukomandavo ,,klauptis", ,,gulti"

Kai įsibrovėlis iššovė, buvęs Afganistano karo dalyvis J.Venckus suprato, kad ginklas ne dujinis, o kovinis.

Virėjas teigia nežinąs, kodėl su juo taip pasielgė lankytojas. Jis jam nereiškė jokių reikalavimų ar pretenzijų dėl maisto. Virėjas teigė, kad jam pasprukti padėjo tai, kad jis gerai žino virtuvės išplanavimą.

J.Venckaus manymu, incidento metu J.Paulikas buvo neblaivus, nes jo akys blizgėjo.

VAD majoras dar bylinėjosi dėl atleidimo iš darbo, tačiau vasario 21 dieną Vilniaus apygardos administracinis teismas jo skundą atmetė.

Teismas padarė išvadą, kad J.Paulikas atliko pareigūną žeminančius veiksmus, pažeidė ginklų laikymo taisykles, todėl iš darbo buvo atleistas pagrįstai.

Kadenciją baigusį prezidentą Algirdą Brazauską saugojęs J.Paulikas buvo vienas seniausių VAD darbuotojų, čia jis dirbo nuo 1991 metų. Už gerą tarnybą pareigūnas yra apdovanotas vardiniu ginklu, kuriuo ir švaistėsi restorane.

BNS

BNS naujienas ar jų dalį publikuoti ir/ar kitaip naudoti žiniasklaidos priemonėse bei informacinės visuomenės informavimo priemonėse be raštiško UAB "BNS" sutikimo draudžiama.

 (Komentarų: 0)

Susiję straipsniai:

Susiję straipsniai: