Didelį atgarsį sukėlusioje lietuvių šiuolaikinės vergovės byloje Jungtinėje Karalystėje pasiektas svarbus rezultatas: britų išnaudoti tautiečiai prisiteisė ne tik neišmokėtus atlyginimus, bet ir nemažas kompensacijas, pranešė lietuviams atstovaujanti teisininkų firma „Leigh Day“.

„Mūsų klientai susidūrė su didžiuliais sunkumais nuo tada, kai atvyko į JK manydami, kad sąžiningu darbu padoriai užsidirbs, tačiau buvo siaubingai išnaudojami britų įmonės, – sakė lietuviams atstovaujanti „Leigh Day“ teisininkų firmos partnerė Shanta Martin. – Mūsų klientai yra labai patenkinti, kad pagaliau atgaus ne tik uždirbtus pinigus, bet ir gaus ženklias kompensacijas sureguliuoti ieškinius dėl fizinio ir psichologinio smurto.“

„Labai džiaugiamės, kad padėjome savo klientams pasiekti šį rezultatą, nes jis padės jiems atkurti savo gyvenimus. Didžiulės išlaidos, kurios laukia kaltinamųjų dėl kompensacijos ir jų pačių teisinių išlaidų, bus pamoka kitiems, kurie norės pasipelnyti iš šiuolaikinės vergovės“, – sakė teisininkė.

Tiesa, „Leigh Day“ pranešime konkreti kompensacijų suma neįvardijama, veikiausiai dėl teisinių priežasčių.

Remiantis bylos duomenimis, šeši lietuviai padavė į teismą britų kompaniją, kuriai turėjo dirbti vergiškomis sąlygomis. Lietuviai kaltina Kente veikusią kompaniją „DJ Houghton Catching Services Limited“ („DJ Houghton“), jos direktorių Darrellą Houghtoną ir sekretorę Jacqueline Judge dėl to, kad buvo atgabenti į JK ir priversti dirbti vergiškomis sąlygomis.
Lietuviams atstovaujanti „Leigh Day“ teisininkų firmos partnerė Shanta Martin lietuvių vardu pateikė ieškinį JK teismui 2014 metų gruodį ir pareikalavo kompensacijos už neišmokėtą darbo užmokestį, patirtą moralinę žalą ir vergovės pasekmes.

Kompanija prarado licencija 2012 metais po Kento policijos atlikto reido. Tuomet Britanijos samdytojų licencijavimo tarnyba bendrovę „DJ Houghton“ pavadino „prasčiausia samdytoju JK istorijoje“.

Teismas palaikė lietuvius dėl kelių pagrindinių reikalavimų, įskaitant tą, jog jiems mokėtas darbo užmokestis neatitiko minimalaus darbo užmokesčio žemės ūkio sektoriuje reikalavimų, nes darbdaviai mokėjo už sugautų vištų skaičių, o ne už darbo valandas.

Be to, buvęs lietuvių darbdaviai išskaičiuodavo uždraustus mokesčius, neteisėtai užlaikė mokėjimus, nemokėjo už naktines darbo valandas ir kelnės laiką. Darbuotojams taip pat nebuvo suteikto adekvačios sąlygos nusiprausti, pailsėti ir pavalgyti. Ieškovai, kuriems tuo metu buvo 19-58 metai, buvo 2008-2012 metais įdarbinti vištų gaudytojais ir teigia, kad buvo verčiami dirbti be poilsio, galimybės nusiprausti ir normaliai nevalgę. Jie buvo vežiojamo iš vieno ūkio į kitą (kartais kelionė trukdavo iki septynių valandų) ir verčiami dirbti be jokios tinkamos apsaugos, drabužių ir negaudavo už tai normalaus atlygio. Kai kurie jų patyrė fizinį smurtą.

Iš viso prieš „DJ Houghton“ ieškinį pateikė 16 lietuvių: iš pradžių šeši, o vėliau prie jų prisijungė dar 10. Pastarųjų byla remsis sprendimu pirmųjų šešių lietuvių byloje. Kitiems dešimčiai lietuvių taip pat atstovauja teisininkų firma „Leigh Day“. Byla turėtų būti nagrinėjama ateinančiais metais.