Seimo komisija prašys Vyriausybės neskirti lėšų nacionalinio stadiono statyboms 

Antradienį Vyriausybei pagaliau nutarus rezervuoti 100 mln. litų nacionalinio stadiono statyboms Vilniuje, trečiadienį susirinkusi Seimo Antikorupcijos komisija nusprendė prašyti Vyriausybės, kad realiai šios lėšos nebūtų skirtos, kol nepaaiškės tiksli stadiono kaina ir kitos, abejonių statybų skaidrumu keliančios, detalės. Viena jų – galimas įstatymų pažeidimas kyšininkavimu įtariamo sostinės vicemero Evaldo Lementausko veikloje.

„Kol kas atrodo, kad ir pati savivaldybė nežino, kiek kainuos stadionas. Neaišku nei kodėl bazine jo kaina numatyti 300 mln. litų, nei kodėl derybose kainą rangovai pakėlė 38 proc. iki 447 mln litų ir galiausiai kaip paskutiniame susitarime ši kaina vėl sumažėjo iki 280 mln. litų“, - dėstė Seimo Antikorupcijos komisijos narys Henrikas Žukauskas.

Anot jo, jau dabar savivaldybė rangovams yra prasiskolinusi apie 50 mln. litų už prastovos dienas, todėl pusė Vyriausybės skirtų pinigų iškart turėtų būti skirti skoloms apmokėti.

Jis pabrėžė, kad savivaldybė neteisingai teisinasi negalėjusi skelbti viešojo konkurso stadiono statyboms dėl to, kad turėjo spėti jį pastatyti iki kitų metų birželio pabaigos.

„Savivaldybė galėjo spėti surengti viešą net tarptautinį konkursą. O jei ir nebūtų spėję iki kitos vasaros, tai nepamirškime, kad sovietmetis jau baigėsi. Mums nereikia stadiono kažkokiai progai. Mums reikia gero, patogaus, stadiono, kuris ilgai tarnautų Lietuvai“, - teigė H. Žukauskas.

Be to, dabar savivaldybės planuose esą nenumatoma jokia stadiono infrastruktūra: nei privažiavimai, nei mašinų stovėjimo aikštelės, nei apželdinimas.

„Visa tai taip pat kainuoja ir asfaltavimas, ir apšvietimas ir apželdinimas ir dangų įrengimas. Nors imk ir klampok po purvyną“, - kalbėjo H. Žukauskas.

Lementauskas pats prižiūrėjo savo darbą?

Jis atkreipė dėmesį ir į dar vieną abejonių stadiono statybų skaidrumu keliančią detalę. Pasak Antikorupcijos komisijos nario, kyšininkavimu įtariamas sostinės vicemeras Evaldas Lementauskas prižiūrėdamas nacionalinio stadiono projekto vykdymą galėjo pažeisti įstatymus.

„Pastebėjau vieną įdomų dalyką. Galbūt čia Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos reikalas, tačiau įdomu, kad Evaldas Lementauskas vienu metu buvo ir savivaldybės viešųjų pirkimų tarnybos vadas ir Vilniaus kapitalinės statybos stebėtojų tarybos pirmininkas. Kitaip sakant, projektus ir jų sumas jis derino pats su savimi“, - dėstė H. Žukauskas.

Seimo Antikorupcijos komisijos darbo grupė tęsdama tyrimą dėl Vilniaus miesto savivaldybės priimtų sprendimų bei atliktų veiksmų, susijusių su Nacionalinio stadiono statyba, ketina į posėdžius kviestis liudyti savivaldybės pareigūnus.
Baigusi tyrimą išvadas Antikorupcijos komisija teiks Vyriausiajai tarnybinės etikos komisijai, Generalinei prokuratūrai bei Valstybės kontrolei.

Liepa Pečeliūnaitė, Alfa.lt

www.anglija.lt

Antradienį Vyriausybei pagaliau nutarus rezervuoti 100 mln. litų nacionalinio stadiono statyboms Vilniuje, trečiadienį susirinkusi Seimo Antikorupcijos komisija nusprendė prašyti Vyriausybės, kad realiai šios lėšos nebūtų skirtos, kol nepaaiškės tiksli stadiono kaina ir kitos, abejonių statybų skaidrumu keliančios, detalės. Viena jų – galimas įstatymų pažeidimas kyšininkavimu įtariamo sostinės vicemero Evaldo Lementausko veikloje.

„Kol kas atrodo, kad ir pati savivaldybė nežino, kiek kainuos stadionas. Neaišku nei kodėl bazine jo kaina numatyti 300 mln. litų, nei kodėl derybose kainą rangovai pakėlė 38 proc. iki 447 mln litų ir galiausiai kaip paskutiniame susitarime ši kaina vėl sumažėjo iki 280 mln. litų“, - dėstė Seimo Antikorupcijos komisijos narys Henrikas Žukauskas.

Anot jo, jau dabar savivaldybė rangovams yra prasiskolinusi apie 50 mln. litų už prastovos dienas, todėl pusė Vyriausybės skirtų pinigų iškart turėtų būti skirti skoloms apmokėti.

Jis pabrėžė, kad savivaldybė neteisingai teisinasi negalėjusi skelbti viešojo konkurso stadiono statyboms dėl to, kad turėjo spėti jį pastatyti iki kitų metų birželio pabaigos.

„Savivaldybė galėjo spėti surengti viešą net tarptautinį konkursą. O jei ir nebūtų spėję iki kitos vasaros, tai nepamirškime, kad sovietmetis jau baigėsi. Mums nereikia stadiono kažkokiai progai. Mums reikia gero, patogaus, stadiono, kuris ilgai tarnautų Lietuvai“, - teigė H. Žukauskas.

Be to, dabar savivaldybės planuose esą nenumatoma jokia stadiono infrastruktūra: nei privažiavimai, nei mašinų stovėjimo aikštelės, nei apželdinimas.

„Visa tai taip pat kainuoja ir asfaltavimas, ir apšvietimas ir apželdinimas ir dangų įrengimas. Nors imk ir klampok po purvyną“, - kalbėjo H. Žukauskas.

Lementauskas pats prižiūrėjo savo darbą?

Jis atkreipė dėmesį ir į dar vieną abejonių stadiono statybų skaidrumu keliančią detalę. Pasak Antikorupcijos komisijos nario, kyšininkavimu įtariamas sostinės vicemeras Evaldas Lementauskas prižiūrėdamas nacionalinio stadiono projekto vykdymą galėjo pažeisti įstatymus.

„Pastebėjau vieną įdomų dalyką. Galbūt čia Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos reikalas, tačiau įdomu, kad Evaldas Lementauskas vienu metu buvo ir savivaldybės viešųjų pirkimų tarnybos vadas ir Vilniaus kapitalinės statybos stebėtojų tarybos pirmininkas. Kitaip sakant, projektus ir jų sumas jis derino pats su savimi“, - dėstė H. Žukauskas.

Seimo Antikorupcijos komisijos darbo grupė tęsdama tyrimą dėl Vilniaus miesto savivaldybės priimtų sprendimų bei atliktų veiksmų, susijusių su Nacionalinio stadiono statyba, ketina į posėdžius kviestis liudyti savivaldybės pareigūnus.
Baigusi tyrimą išvadas Antikorupcijos komisija teiks Vyriausiajai tarnybinės etikos komisijai, Generalinei prokuratūrai bei Valstybės kontrolei.

Liepa Pečeliūnaitė, Alfa.lt

 (Komentarų: 0)

Susiję straipsniai:

Susiję straipsniai: