Ateinantį pirmadienį į neeilinę parlamento sesiją plenarinių posėdžių salėje Seimo nariai rinksis nedalyvaujant nei Seimo vicepirmininkui, liberalų-centro sąjungos lyderiui Algiui Čaplikui, nei jo frakcijos kolegoms - Ingai ir Arūnui Valinskams.

Panašu, kad Seimo valdyba neprieštaravo šių tautos išrinktųjų kelionėms į užsienį. Seimo vicepirmininkas A.Čaplikas, penktadienį minėsiantis garbingą penkiasdešimtmečio jubiliejų, išvykęs į Prancūziją - ten jis veikiausiai slidinėja.

Sutuoktinių politikos šoumenų poilsiavimo vieta nežinoma - "Lietuvos žinios" rašo, kad tai "valstybės paslaptis". Seimo valdybos žiniomis, jie išvykę už Europos Sąjungos ribų.

Kelionėms ruošiasi ir kiti parlamentarai.

Klausimų nekiltų, jeigu tai būtų ne "tautos išrinktieji". Tačiau Seimo nariai neturi oficialiai reglamentuotų atostogų, nors diskusijos šiuo klausimu ir vyksta daugiau kaip dešimtmetį. Mat kyla natūralus klausimas - kada jie turėtų ilsėtis nuo valstybės valdymo? Išvykti pailsėti parlamentarai stengiasi per pertraukas tarp sesijų.

Pažymėtina, jog tiek karšta egzotinių kraštų saule besidžiaugiantiems, tiek ištaiginguose žiemos kurortuose slidinėjantiems Seimo nariams mokamas atlyginimas ir nekintanti parlamentinėms išlaidoms skirta suma.

Šiurpą kelia ne tik šios naujienos, bet ir neseniai spaudoje sumirgėjusi istorija apie tai, kad Seimo narė Inga Valinskienė pareiškė besirengianti dalyvauti naujame televizijos dainų projekte ir neketinanti paisyti Seimo Etikos ir procedūrų komisijos perspėjimo, jog nevalia dalyvauti tokiuose renginiuose.

Tuo pačiu ši ryški parlamento ir šou žvaigždė nepaiso prieš kelerius metus paskelbto Konstitucinio Teismo nuosprendžio, kuriame rašoma, kad kūrybinė veikla sietina su siekiu sukurti mokslo, technikos, kultūros ar meno kūrinį, o Seimo nariui derėtų paisyti savo, kaip tautos atstovo, "konstitucinio statuso ir iš jo kylančių teisinių, etinių imperatyvų, tarp jų - vengti viešųjų ir privačiųjų interesų konfliktų."

Konstitucinio Teismo sprendimas, ar veikiau jo visiškai atviras ignoravimas, tik rodo, kad Lietuvos įstatymais įtakingesnis asmuo gali manipuliuoti "pagal skonį". Absurdiška ir tai, kad Lietuvos Seimas nusprendė kreiptis į Konstitucinį Teismą, prašydamas nustatyti galimas parlamentarų papildomas veiklas, užuot išnagrinėjęs šį Seimo vidaus reikalą už uždarų durų.

Parengta pagal www.delfi.lt informaciją