Teisinės paslaugos JK dėl didžiulių įkainių, o kartais tiesiog dėl kalbos barjero daugeliui tautiečių yra neįkandama paslauga. Vis dėlto asmenys, savo deklaracijoje gyvenamąja vieta įvardiję Lietuvą, eismo įvykių žalos kompensacijos gali reikalauti Lietuvos teisme. Plačiau apie tai skaitykite Anglija.lt redakcijai atsiųstame teisininkų pranešime.

Nors lietuvių skaičius Jungtinėje Karalystėje siekia kelis šimtus tūkstančių, tačiau ne visi atvykėliai yra susipažinę su Jungtinės Karalystės teisine sistema, savo teisių gynimu, daugelis iš jų netgi nėra deklaravę savo išvykimo iš Lietuvos. Ne paslaptis ir tai, kad Jungtinės Karalystės teisininkų įkainiai taipogi yra ženkliai didesni nei Lietuvoje.

Todėl teisminiai procesai Jungtinėje Karalystėje daugeliui lietuvaičių dar kelia baimę ir susidūrus su realia problema daugelis jų pageidautų ginčą spręsti Lietuvos teismuose. Prie tokio pasirinkimo prisideda ir tai, jog didėja Lietuvos teismų teikiamų elektroninių paslaugų mastas, be to, didžioji dalis bylų Lietuvos teismuose gali būti vedamos per atstovą pačiam asmeniui net nedalyvaujant.

Nereikėtų pamiršti, jog pagrindinis principas Lietuvoje – ieškinys turi būti pareiškiamas teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą (jeigu atsakovas – juridinis asmuo, tai pagal juridinio asmens buveinės vietą).
Žinoma, įstatymai įtvirtina ir išimtis, su viena iš tokių išimčių susijusi ir naujausia Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktika.

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas priėmė nutartį, kuri suteikia galimybę eismo įvykyje Jungtinėje Karalystėje nukentėjusiems asmenims (kurie savo nuolatinę gyvenamąją vietą ar įmonės buveinę yra deklaravę Lietuvoje) ieškinį Jungtinės Karalystės draudimo įmonei pateikti Lietuvos teisme.

Aptariamoje byloje į Lietuvoje registruotos įmonės darbuotojo vairuojamą transporto priemonę Didžiojoje Britanijoje atsitrenkė automobilis, registruotas Didžiojoje Britanijoje ir apdraustas Didžiosios Britanijos draudimo įmonėje. Didžiosios Britanijos draudimo įmonei vengiant atlyginti nukentėjusios įmonės patirtus nuostolius, pastaroji ieškiniu kreipėsi į Lietuvos teismą, tačiau tiek pirmosios instancijos teismas, tiek apeliacinės instancijos teismas ieškinį atsisakė priimti motyvuodami, jog nėra teisinio pagrindo ieškinį Jungtinės Karalystės draudimo įmonei pateikti Lietuvos Respublikos teisme.

Tačiau galutinė instancija – Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, atliko išsamią Europos Sąjungos teisės aktų analizę ir žemesnės instancijos teismų sprendimus pripažino nepagrįstais.

Tiek Lietuva, tiek Jungtinė Karalystė yra Europos Sąjungos narės, įstodamos į Europos Sąjungą šios valstybės įsipareigojo laikytis ir Europos Sąjungos teisės aktų. Savo nutartyje Lietuvos Aukščiausiasis Teismas nurodė, jog būtent Europos Sąjungos teisės aktai suteikia eismo įvykyje nukentėjusiam asmeniui teisę reikšti ieškinį Jungtinės Karalystės draudimo įmonei Lietuvos teisme.

Tačiau su sąlyga, jog tokią galimybę leidžia ir Jungtinės Karalystės įstatymai. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas atliko išsamią Jungtinės Karalystės teisės aktų analizę ir konstatavo, jog Jungtinės Karalystės teisės aktai numato tokią galimybę.

Aptarta nutartis yra aktuali Jungtinėje Karalystėje gyvenantiems lietuviams, kadangi atveria kelią eismo įvykyje Jungtinėje Karalystėje nukentėjusiems asmenims, kurie savo nuolatinę gyvenamąją vietą (ar įmonės buveinės vietą) yra deklaravę Lietuvoje, kilusius nesutarimus su Jungtinės Karalystės draudimo įmone spręsti inicijuojant ginčą Lietuvos Respublikos teismuose tokiu būdu išvengiant gana brangaus teisminio proceso Jungtinėje Karalystėje.

Donata Juozumienė
Advokatų kontoros Altun ir partneriai A&P law group teisininkė