Uostamiesčio valdžia nori referendumo - Anglija.lt
 

Uostamiesčio valdžia nori referendumo 

Klaipėdiečiai gali būti pirmieji Lietuvoje, kuriems bus suteikta galimybė savo nuomonę svarbiais miestui klausimais pareikšti visuotinėje gyventojų apklausoje.

Visuotinę klaipėdiečių apklausą pasišovusiems surengti miesto valdžios atstovams sociologai aiškiai pasakė, kad referendumą galima organizuoti tik tuomet, kai įmanoma suformuluoti tokius klausimus, į kuriuos neįmanoma iš anksto žinoti atsakymų.

„Klausti žmonių, ar norėtumėte daugiau uždirbti, gyventi sveikoje aplinkoje, yra kvaila, nes neatsiras nė vieno, kuris atsakys neigiamai. Tai tušti klausimai, o mums pribrendo tokių, dėl kurių nesibaigia diskusijos, nėra vieningos gyventojų pozicijos, todėl prieš priimant sprendimus ir norisi pasiklausti jų nuomonės“, – minties surengti vietinį referendumą kilmę aiškino Klaipėdos mero pavaduotojas Artūras Šulcas.

Klaipėdiečių norima paklausti nuomonės dėl eismo Tiltų gatve: vis dar nesibaigia ginčai dėl vienos pagrindinių miesto eismo arterijų, neapsisprendžiant, ar ją uždaryti, ar atverti visiems, ne tik viešajam transportui.

Jei vyks referendumas, klaipėdiečiai galės pasisakyti ir dėl Atgimimo aikštės perspektyvų. Prieš dešimtmetį patvirtintame teritorijos detaliajame plane numatyta aikštėje atkurti istorinį gatvių tinklą. Kol kas valdžia nepriima jokio sprendimo, anot valdininkų - negalima to daryti nežinant piliečių nuomonės.

Nuomonė – dėl turgaus

Vienas opiausių klausimų mieste – automobilių stovėjimo vietos.
„Prieš sprendžiant šią problemą taip pat norime sužinoti žmonių poziciją. Greitai vienam Klaipėdos gyventojui, net ir vaikui, teks vienas automobilis. Nors ir didinsime automobilių stovėjimo vietų skaičių, mašinų statymo problemos tai neišspręs. Todėl gyventojai turėtų pasisakyti, ar riboti automobilių skaičių Klaipėdoje ir kaip tai padaryti. Galbūt galima nustatyti tvarką ir limitą, kiek viename bute gyvenančių žmonių gali turėti automobilių. Nesu specialistas ir nemoku suformuluoti klausimo, tačiau jis būtų apie automobilių skaičiaus ribojimą mieste“, – teigė A.Šulcas.

Ketvirtasis miesto valdžiai spręstinas visuotiniu referendumu atrodantis klausimas – Senojo turgaus ateitis. Tarp klaipėdiečių netyla diskusijos, ar toks objektas senamiestyje reikalingas, todėl jie savo nuomonę galėtų pareikšti visuotinėje apklausoje. Anot vicemero, be šių gal būtų dar vienas ar du klausimai, tačiau ne daugiau, visi - suformuluoti profesionalų.

Milijonų nekainuotų

Sprendimą, ar organizuoti visuotinę gyventojų apklausą, turės priimti miesto taryba. Politikai turėtų apsispręsti iki rugsėjo 1-osios, nes referendumą norima organizuoti per rinkimus į Seimą – spalio 14 d.
Teisės aktai neleidžia, jog toje pačioje rinkimų apylinkėje, kur žmonės balsuoja už kandidatus į Seimą, vyktų ir vietinis referendumas. Dėl to reiktų įrengti kelias ar kelioliką kitų vietų, kur žmonės galėtų ateiti anonimiškai išsakyti nuomonę visuotinėje gyventojų apklausoje.

Vicemeras svarsto, kad referendumo kaštai priklausys nuo to, keliose vietose žmonės galės balsuoti. Tačiau esą tikrai nereikės išleisti nei milijono, nei kelių šimtų tūkstančių litų.

Tam, kad apklausa būtų laikoma įvykusi, joje turi dalyvauti ne mažiau nei 25 proc. klaipėdiečių, turinčių teisę rinkti miesto tarybos narius.

Klaipėdos mero pavaduotojas neabejoja, kad gyventojai būtų aktyvūs referendumo dalyviai, nes šie klausimai svarbūs visiems miestiečiams.

Taptų pionieriais

Nors apklausa ir įvyks, gyventojų pareikšta nuomonė yra tik patariamojo pobūdžio ir politikai, priimdami sprendimus, į ją gali net neatsižvelgti.
„Manau, kad jei kvalifikuota gyventojų dauguma apie eismą Tiltų gatve išsakytų vienokią ar kitokią nuomonę, abejoju, ar politikai drįstų priimti kitokius sprendimus“, – politikų sąžine pasitikėjo A.Šulcas.

Lietuvoje nė vienoje savivaldybėje dar nė karto nebuvo surengta visuotinė gyventojų apklausa, tad klaipėdiečiai būtų pionieriai.

Pilietinės visuomenės instituto direktorius Darius Kuolys palaiko referendumo idėją, pritardamas, kad visuotinė apklausa - labai veiksminga priemonė, išmėginta demokratiniame pasaulyje. Anot D.Kuolio, referendumas stiprina savivaldos ir vietos bendruomenės ryšių ir suteikia daugiau galių visuomenei.

Iniciatyva žlugo

Klaipėdoje kartą jau bandyta surengti visuotinę gyventojų apklausą aplinkosaugos klausimais. To ėmėsi iniciatyvinė grupė, tačiau nesurinko reikiamo gyventojų parašų, įpareigojančių miesto tarybos narius paskelbti referendumą ir pritarti jo klausimams, skaičiaus.

Tuomet iš politikų ir valdininkų buvo sudaryta darbo grupė, kuri ėmė rengti miesto tarybos sprendimo projektą dėl referendumo. Darbo grupė numatė gyventojų klausti, ar jie pritaria šiukšlių deginimo gamyklų statybai Klaipėdos mieste ir rajone, ar pritartų, kad būtų statomos mediena kūrenamos jėgainės, ar pritartų, kad rinkliava už šiukšles Klaipėdos miesto teritorijoje būtų renkama pagal būsto plotą, ar pritartų, kad Klaipėdos mieste ir rajone būtų vystoma tik žmonių sveikatai ir aplinkai nekenksminga pramonė, kad Klaipėdoje būtų įrengti oro taršą kas valandą matuojantys prietaisai, kurių duomenys būtų skelbiami viešai, ar pritartų, jog viešai būtų skelbiami užterštumo, ligų paplitimo, mirties priežasčių, gyvenimo trukmės žemėlapiai bei statistika.

Tačiau galiausiai referendumo iniciatoriai patys pareiškė, kad jo nereikia, nes klausimai parengti nekvalifikuotai – jie iškart sufleruoja atsakymus.

Parengta pagal www.delfi.lt informaciją

Klaipėdiečiai gali būti pirmieji Lietuvoje, kuriems bus suteikta galimybė savo nuomonę svarbiais miestui klausimais pareikšti visuotinėje gyventojų apklausoje.

Visuotinę klaipėdiečių apklausą pasišovusiems surengti miesto valdžios atstovams sociologai aiškiai pasakė, kad referendumą galima organizuoti tik tuomet, kai įmanoma suformuluoti tokius klausimus, į kuriuos neįmanoma iš anksto žinoti atsakymų.

„Klausti žmonių, ar norėtumėte daugiau uždirbti, gyventi sveikoje aplinkoje, yra kvaila, nes neatsiras nė vieno, kuris atsakys neigiamai. Tai tušti klausimai, o mums pribrendo tokių, dėl kurių nesibaigia diskusijos, nėra vieningos gyventojų pozicijos, todėl prieš priimant sprendimus ir norisi pasiklausti jų nuomonės“, – minties surengti vietinį referendumą kilmę aiškino Klaipėdos mero pavaduotojas Artūras Šulcas.

Klaipėdiečių norima paklausti nuomonės dėl eismo Tiltų gatve: vis dar nesibaigia ginčai dėl vienos pagrindinių miesto eismo arterijų, neapsisprendžiant, ar ją uždaryti, ar atverti visiems, ne tik viešajam transportui.

Jei vyks referendumas, klaipėdiečiai galės pasisakyti ir dėl Atgimimo aikštės perspektyvų. Prieš dešimtmetį patvirtintame teritorijos detaliajame plane numatyta aikštėje atkurti istorinį gatvių tinklą. Kol kas valdžia nepriima jokio sprendimo, anot valdininkų - negalima to daryti nežinant piliečių nuomonės.

Nuomonė – dėl turgaus

Vienas opiausių klausimų mieste – automobilių stovėjimo vietos.
„Prieš sprendžiant šią problemą taip pat norime sužinoti žmonių poziciją. Greitai vienam Klaipėdos gyventojui, net ir vaikui, teks vienas automobilis. Nors ir didinsime automobilių stovėjimo vietų skaičių, mašinų statymo problemos tai neišspręs. Todėl gyventojai turėtų pasisakyti, ar riboti automobilių skaičių Klaipėdoje ir kaip tai padaryti. Galbūt galima nustatyti tvarką ir limitą, kiek viename bute gyvenančių žmonių gali turėti automobilių. Nesu specialistas ir nemoku suformuluoti klausimo, tačiau jis būtų apie automobilių skaičiaus ribojimą mieste“, – teigė A.Šulcas.

Ketvirtasis miesto valdžiai spręstinas visuotiniu referendumu atrodantis klausimas – Senojo turgaus ateitis. Tarp klaipėdiečių netyla diskusijos, ar toks objektas senamiestyje reikalingas, todėl jie savo nuomonę galėtų pareikšti visuotinėje apklausoje. Anot vicemero, be šių gal būtų dar vienas ar du klausimai, tačiau ne daugiau, visi - suformuluoti profesionalų.

Milijonų nekainuotų

Sprendimą, ar organizuoti visuotinę gyventojų apklausą, turės priimti miesto taryba. Politikai turėtų apsispręsti iki rugsėjo 1-osios, nes referendumą norima organizuoti per rinkimus į Seimą – spalio 14 d.
Teisės aktai neleidžia, jog toje pačioje rinkimų apylinkėje, kur žmonės balsuoja už kandidatus į Seimą, vyktų ir vietinis referendumas. Dėl to reiktų įrengti kelias ar kelioliką kitų vietų, kur žmonės galėtų ateiti anonimiškai išsakyti nuomonę visuotinėje gyventojų apklausoje.

Vicemeras svarsto, kad referendumo kaštai priklausys nuo to, keliose vietose žmonės galės balsuoti. Tačiau esą tikrai nereikės išleisti nei milijono, nei kelių šimtų tūkstančių litų.

Tam, kad apklausa būtų laikoma įvykusi, joje turi dalyvauti ne mažiau nei 25 proc. klaipėdiečių, turinčių teisę rinkti miesto tarybos narius.

Klaipėdos mero pavaduotojas neabejoja, kad gyventojai būtų aktyvūs referendumo dalyviai, nes šie klausimai svarbūs visiems miestiečiams.

Taptų pionieriais

Nors apklausa ir įvyks, gyventojų pareikšta nuomonė yra tik patariamojo pobūdžio ir politikai, priimdami sprendimus, į ją gali net neatsižvelgti.
„Manau, kad jei kvalifikuota gyventojų dauguma apie eismą Tiltų gatve išsakytų vienokią ar kitokią nuomonę, abejoju, ar politikai drįstų priimti kitokius sprendimus“, – politikų sąžine pasitikėjo A.Šulcas.

Lietuvoje nė vienoje savivaldybėje dar nė karto nebuvo surengta visuotinė gyventojų apklausa, tad klaipėdiečiai būtų pionieriai.

Pilietinės visuomenės instituto direktorius Darius Kuolys palaiko referendumo idėją, pritardamas, kad visuotinė apklausa - labai veiksminga priemonė, išmėginta demokratiniame pasaulyje. Anot D.Kuolio, referendumas stiprina savivaldos ir vietos bendruomenės ryšių ir suteikia daugiau galių visuomenei.

Iniciatyva žlugo

Klaipėdoje kartą jau bandyta surengti visuotinę gyventojų apklausą aplinkosaugos klausimais. To ėmėsi iniciatyvinė grupė, tačiau nesurinko reikiamo gyventojų parašų, įpareigojančių miesto tarybos narius paskelbti referendumą ir pritarti jo klausimams, skaičiaus.

Tuomet iš politikų ir valdininkų buvo sudaryta darbo grupė, kuri ėmė rengti miesto tarybos sprendimo projektą dėl referendumo. Darbo grupė numatė gyventojų klausti, ar jie pritaria šiukšlių deginimo gamyklų statybai Klaipėdos mieste ir rajone, ar pritartų, kad būtų statomos mediena kūrenamos jėgainės, ar pritartų, kad rinkliava už šiukšles Klaipėdos miesto teritorijoje būtų renkama pagal būsto plotą, ar pritartų, kad Klaipėdos mieste ir rajone būtų vystoma tik žmonių sveikatai ir aplinkai nekenksminga pramonė, kad Klaipėdoje būtų įrengti oro taršą kas valandą matuojantys prietaisai, kurių duomenys būtų skelbiami viešai, ar pritartų, jog viešai būtų skelbiami užterštumo, ligų paplitimo, mirties priežasčių, gyvenimo trukmės žemėlapiai bei statistika.

Tačiau galiausiai referendumo iniciatoriai patys pareiškė, kad jo nereikia, nes klausimai parengti nekvalifikuotai – jie iškart sufleruoja atsakymus.

Parengta pagal www.delfi.lt informaciją

 (Komentarų: 0)

Susiję straipsniai:

Susiję straipsniai: