Kitą savaitę sueina metai, kai Kauno policija gavo pirmąjį Drąsiaus Kedžio skundą apie galimą jo dukros tvirkinimą, bet ikiteisminis šios bylos tyrimas iki šiol nėra baigtas. Antradienį pas prezidentę Dalią Grybauskaitę lankęsis generalinis prokuroras Algimantas Valantinas teigia, kad visi duomenys byloje bus surinkti iki šių metų pabaigos.

„Pedofilijos ar tvirkinimo byloje neturime visų objektyvių duomenų, kurie leistų padaryti vienokį ar kitokį sprendimą. Kada bus šitie duomenys, aš manau, kad pedofilijos byloje mes galime kalbėti apie gruodžio mėnesį, o nužudymo byloje tai priklausys nuo to kaip mums seksis įtariamojo paieška“, - teigė A. Valantinas.

Anot jo, D. Kedžio dingimas trukdo ne tik tirti dvigubos žmogžudystės istoriją, bet ir galimo jo dukros tvirkinimo bylą.

„Jeigu aš jums išvardinčiau visus trukdžius, kuriuos mes turime (tirdami mergaitės tvirkinimo bylą – Alfa.lt) tai neužtektų ir visos dienos. Viskas trukdo, kas yra susiję su spartesniu ikiteisminiu tyrimu“, - sakė generalinis prokuroras.

Nepaisant to, A. Valantinas teigia, kad gruodį pedofilijos bylos tyrėjus pasieks svarbi specialistų išvada leisianti daryti tam tikrus sprendimus.

„Neina kalba, kad mes laukiame vieno ar kito įtariamojo, bet renkami duomenys, kad patvirtintume arba paneigtume aplinkybes. <...> Gruodžio mėnuo – tai preliminarus terminas, kai mums žadamos vienos specialistų išvados, kurios mums leis padaryti tam tikrus sprendimus, o apie bylos perdavimą ar neperdavimą teismui spręs prokuroras“, – sakė A. Valantinas.
reklama

Valantinas: TTK išvados per griežtos

Generalinis prokuroras A. Valantinas su prezidente aptarė ir Seimo Teisės ir teisėtvarkos komiteto išvadas, kuriose teigiama, kad D. Kedžio byla buvo vilkinama.

Anot prezidentės atstovo spaudai Lino Balsio, D. Grybauskaitė iš dalies Seimo komiteto išvadoms pritaria.

„Prezidentė konstatuoja ir pabrėžia, kad parlamentinio tyrimo išvados dalinai patvirtina ir prezidentės nuomonę apie tyrimo kokybę, vilkinimo atvejus, pasitaikiusį neprofesionalumą tyrėjų ir prokurorų. Ta dalimi prezidentė išvadoms pritaria“, - teigė L. Balsys.

Tuo tarpu A. Valantinas tikina, kad išvados „kai kuriose vietose“ yra per griežtos.

„Jei bus viso Seimo valia tokia ir tos išvados bus griežtesnės ar švelnesnės tai yra vertinimo dalykas. Man atrodo, kad jos netgi per griežtos, kad jos netikslios tam tikrose vietose. Reikia palaukti viso parlamento sprendimo“, - teigė A. Valantinas.

Siūlo galvoti apie prestižą

Nors prezidentė ragino generalinį prokurorą kuo skubiau teikti siūlymus Seimo sudarytai darbo grupei kaip pagerinti ikiteisminį tyrimą, tačiau generalinis prokuroras mano, kad ikiteisminis tyrimas negalės būti kokybiškas, kol bus tyrėjo profesija bus nepatraukli ir prastai apmokama.

„Mano nuomone, pirmiausia reikia pradėti nuo šios profesijos patrauklumo. Jeigu žmonės norės ateiti ir dirbti tyrėjais, tai iš tikrųjų problemas ir išspręsime. Mes galime kalbėti, kad šiandien policija neturi tinkamos mokymo bazės, bet jei būtų reikalavimas, kad nepabuvęs kažkiek metų tyrėju negali būti prokuroru, gal tai padarytų profesiją patrauklesne. Ekonominiai dalykai taip pat labai svarbūs žmogui, kuris dirba tą darbą. O dabar iš tikrųjų yra begalės bylų, atsakomybė didžiulė, atlyginimas nedidelis, socialinės garantijos mažos. Apie ką mes tada kalbame?“ – sakė A. Valantinas.

Be to, greičiau atlikti ikiteisminį tyrimą, pasak generalinio prokuroro, trukdo piliečiams suteikiama galimybė kiekvieną tyrėjo veiksmą apskųsti.

„Mūsų Baudžiamojo proceso kodeksas yra tapęs skundų nagrinėjimo procesu. Be jokios abejonės tai nepadeda trumpinti ikiteisminio tyrimo trukmės, o priešingai – kai kiekvieną veiksmą galima skųsti, kai kiekvienas veiksmas gali būti apskundžiamas keliomis pakopomis pradedant aukštesniu prokuroru baigiant teismu kalbėti apie greitą procesą yra sudėtinga“, - mano A. Valantinas.

Liepa Pečeliūnaitė