Parašei komentarą, kažkuo užkliuvusį kitam asmeniui, savo paskyroje populiariame socialiniame tinkle – marš į teismą. Su tokiais įvykiais gali tekti susidurti ne tik tolimosiose JAV, kurių teisinė sistema jau seniai apipinta legendomis, bet ir Lietuvoje.

Vilniaus miesto apylinkės teismui teko spręsti, ką daryti su į jį besikreipusiu lietuvaičiu, panorusiu savo žmoną patraukti baudžiamojon atsakomybėn už tai, kad ši apie jį negražiai atsiliepė „Facebook“ tinkle.

Privataus kaltinimo skundu į Vilniaus miesto apylinkės teismą besikreipęs vyras teigė, kad žmona jį apšmeižė visuomenės informavimo priemonėse – skundo autoriui užkliuvo šių metų vasario 14 dieną sutuoktinės socialinio tinklo „Facebook“ paskyroje paliktas įrašas.

Valentino dienos proga įprasta rodyti švelnius ir romantiškus jausmus, tačiau į teismą besikreipusio vyro sutuoktinė pasielgė atvirkščiai – išliejo savo apmaudą, pranešdama, kad pavargo nuo vyro grasinimų ir šantažo, baimės laukiant pikto žodžio, smūgio ranka, pavargo žiūrėti į nuo barnių verkiančius ir sutrikusius vaikus, bijančius pareiti namo po pamokų ir besinešiojančius žirkles kišenėse tam, kad galėtų apginti mamą.

Nors už šmeižimą visuomenės informavimo priemonėse numatoma netgi laisvės atėmimo iki dviejų metų bausmė, Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainys, kuriam pakliuvo ši privataus kaltinimo tvarka iškelta byla, nutarė ją nutraukti nesant nusikaltimo sudėties. Anot teismo, šiuo savo įrašu, kuriame sutuoktinis pavaizduotas kaip smurtautojas, moteris nesiekė jo apšmeižti, tik aprašė savo 18 metų trukusį šeimyninį gyvenimą ir išreiškė nuoskaudas dėl to, kad šis toks nenusisekęs, taip pat šitokiu būdu informavo savo vyrą, kad pradeda skyrybų procesą, ir prašė artimųjų supratimo ir palaikymo.

„Šiuo atveju jos nurodyti sutuoktinio veiksmai vertintini civilinio proceso eigoje nustatant sutuoktinių kaltę dėl santuokos iširimo, o ne baudžiamojo proceso tvarka renkant papildomus kaltės įrodymus“, – priežastis, dėl kurių nutraukė šią bylą, priimtoje nutartyje pažymėjo teismas, pridurdamas, kad socialinis tinklas „Facebook“ nėra visuomenės informavimo priemonė.

Nors žaibišką Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartį nutraukti bylą dėl šmeižto apšmeižtu pasijutęs vyras dar galėjo apskųsti per septynias dienas, galimybe toliau įrodinėti savo tiesą skundo autorius nepasinaudojo.