Tai yra skaitytojo įkelta informacija, ir Anglija.lt Ltd už turinį neatsako.

Kaip Jums tokia idėja – surengti referendumą dėl Seimo veiklos sustabdymo?:) „Jei vyktų toks referendumas ir tokie naujos valdžios rinkimai, ar dalyvautų UK gyvenantys lietuviai? – rašo Anglija.lt skaitytojas Kęstutis, kuriam ir kilo ši idėja. – Gal pasikeitus valstybės valdymo formai, Lietuvoje taptų gyventi geriau ir linksmiau“.
Kęstučio laiškas – žemiau.
*Kalba netaisyta.

Krymas, Krymas vien tik Krymas. Manau Lietuva kaip yra pasakęs buvęs Prancūzijos prezidentas Žakas Širakas- praleido progą patylėti. Tai gal bent dabar patylėtų, nors kaip sako mūsų tauta- šaukštai jau po pietų. Daugiau nieko negirdime, nieko nematome tiktai "JĮ"- Krymą, o jam tuščias dzin tas mūsų rėkavimas, nes jis laimingas, ko nepasakysi apie vakarietišką laimę siūlančius ir dalinančius. Gal jau laikas būtų pakalbėti daugiau apie savo reikalus. Artėja rinkimai. Kaip iš gausybės rago pasipils įvairūs pažadai ir priesaikos. Pakalbėkime ir pasvarstykime apie mums artimus ir labiau suprantamus reikalus. Krymo klausimą, kaip ir daugelį kitų globalių pasaulinių problemų, išspręs ir be mūsų, rezultatai nepriklausys nuo mūsų dažnų, nesavalaikių, skubotų išsišokimų, nors pasekmes pajusime visi kartu ir kiekvienas atskirai. Taigi nusileiskime ant savo gimtos žemės ir pakalbėkime ar mums reikia tiek daug žadančių, prisiekinėjančių ir iš mūsų mokesčių gyvenančių rėksnių ir pažadukų. Sakoma, kad viskas prasideda nuo idėjos. Pačios geriausios ir nuostabiausios pirmos dvi idėjos, mano manymu, buvo šovusios į galvą Dievui -sukurti Žemę ir Žmogų, nors dėl antrosios tikriausiai ne kartą gailėjosi. Na Dievas aukštai, o jo tvariniai žemai ir, žiūrėdami į dangų, apibėrė save gausybe idėjų: utopinių, realistinių, juokingų, pražūtingų ir t.t., na bet svarbu, kad per evoliucijos laikotarpį išlaikė principą „viskas prasideda nuo idėjos“. Genialūs atradimai, karai, revoliucijos, perversmai, valstybės ir jų struktūros, viskas prasidėjo nuo mažos idėjos, tai gi pradžioje maža idėja, daugmaž reali.

Ne paslaptis, kad seimo nariai, gaudami didelius atlyginimus iš mokesčių mokėtojų pinigų, ne visada pateisina rinkėjų lūkesčius, nes į seimą patenka per partijų sąrašus. Ne paslaptis, kad gaudami įvairius priedus, nenaudoja jų pagal paskirtį, o išleidžia kitiems reikalams. Pradžioje, manau, reikėtų įvesti tokią tvarką: jei deputatas nepateikė kvitų konkrečioms išlaidoms skirtai sumai, tai tada kas nepanaudota apmokestinti 25 procentais arba sekantį mėnesį sumažinti skiriamą sumą. Taip pat elgtis su išlaidomis ne pagal paskirtį (dviračio remontas už kanceliarines išlaidas). Tai čia viena iš paprastai ir lengvai įgyvendinamų priemonių, na, o dabar rimtesnė, bet jaučiu, kad utopinė.

Surengti referendumą dėl seimo veiklos sustabdymo kokiai dešimčiai-penkiolikai metų (praėjus tam laikotarpiui, būtų rengiamas naujas referendumas). Įvykus referendumui ir Lietuvos gyventojams pritarus (seimas yra išrinktas tautos ir privalės paklusti tautos valiai) deputatai išsivaikščiotų ir prisijungtų prie dirbančios už lietuvišką atlyginimą tautos. Partijos ar grupės žmonių pasiūlytų savo kandidatą į prezidentus arba Lietuvos pilietis savarankiškai iškeltų savo kandidatūrą. Įmokėję įnašą ir surinkę reikalingą kiekį parašų (pagal dabartines galiojančias normas), kandidatai privalėtų pateiktį sąrašą numatomų ministrų ir patarėjų (du- tris asmenis į vieną postą arba bendrą savo komandos sąrašą), kad žmonės iš anksto matytų, kas valdys ir kokia bus tos komandos programa. Kaip viešas konkursas į garbingą, bet atsakingą vietą, tik nugalėtoją skelbs ne grupė asmenų, o Lietuvos žmonės .Visa prezidentinė komanda dalyvautų rinkiminėje kompanijoje, aiškintų ne tik kandidato į prezidentus, bet ir savo programas. Nepriklausomai nuo surinktų balsų skaičiaus privalėtų būti antras turas, kuriame dalyvautų du daugiausiai balsų surinkę kandidatai. Antrame ture kandidatai į prezidentus privalėtų konkrečiai įvardyti būsimus ministrus, generalinį prokurorą, vyriausiąjį policijos komisarą, saugumo vadovą ir konstitucinio teismo pirmininką. Žmonės, rinkdami prezidentą, tuo pačiu pritars būsimų ministrų ir kitų aukštų valstybės pareigūnų kandidatūroms. Gal tada išvengsime to, kad krašto apsaugai vadovaus gydytojas, o ūkio ministru bus verslininkas, nesugebantis tvarkytis su savo verslu. Esu įsitikinęs, kad negausi bet profesionali komanda: patarėjai, ministrai ir kiti aukšti pareigūnai, kuriuos pasirinko pats prezidentas ir kurie bus žinomi žmonėms dar iki rinkimų pabaigos, dirbs daug efektyviau, produktyviau nei dabartinis gausus ir brangiai mokesčių mokėtojams kainuojantis seimas. Nebeliks partinių rietenų seime, ministrų portfelių dalijimosi, lakstymų iš vienos partijos į kitą, o apie sutaupytas lėšas nėra ką ir kalbėti. Prezidentą atšaukti būtų galima tik referendumo būdu, surinkus ne mažiau kaip 51 procentą balso teisę turinčių žmonių balsų. Tokiu pat principu būtų daromos ir konstitucinės pataisos.

Jaučiu, bet įrodyti negaliu, kad referendumas dėl seimo paleidimo tikrai įvyktų, na o po to liktų išsirinkti prezidentą ir iš gausybės atsilaisvinusių politikų- ministrų kabinetą, kuriam netrukdys dirbti įvairios griaunančios opozicijos ir nereikės pataikauti kitoms partijoms dėl koalicijos sudarymo. Bus lengviau pareikalauti atsakomybės už nekokybišką darbą, ar neteisingus sprendimus, nes dabar mūsų valdžioje niekas niekada nė už nieką neatsako, o ką nors ne taip padarius atsakoma "ką padarysi, taip gavosi, viskam ....valia". O kieno valia?

P.S. Apie Euro parlamentą kol kas jokių idėjų, nes čia ne Lietuvos daržas ir žmonės nelabai supranta kas ten ką daro ir kas už ką atsakingas. Reikia palikti nors vieną lovį trokštantiems ir alkstantiems, nes gal ir mums, stovintiems nuošalyje, iš jo koks trupinėlis ar lašelis įkris į burną.

Kęstutis Grubliauskas