Didžiojoje Britanijoje prieš teismą stojo lietuvė, kuri su savo pakistaniečiu vyru organizuodavo fiktyvias lietuvaičių santuokas su teisę gyventi Jungtinėje Karalystėje siekiančiais gauti atvykėliais iš Pakistano, Indijos ir Bangladešo.

Kaip skelbia britų spauda, 25 metų Jurgita Pavlovskytė su 32 metų vyru Ayazu Khanu (abu pagrindinėje nuotraukoje), remiantis bylos duomenimis, suorganizavo mažiausiai 13 fiktyvių santuokų, kad viltį praradę pakistaniečiai vyrai įgytų teisę gyventi JK. Tokiu būdu siekta apgauti Vidaus reikalų ministeriją (Home Office). Pareigūnai paskaičiavo, kad pora iš tokio „verslo“ užsidirbo pusę milijono svarų.

J. Pavlovskytė ir A. Khanas, kurie buvo susituokę, tačiau dabar kartu nebegyvena, taip pat dirbo prekybos tinkle „Sainsbury's“ ir padirbo šio tinklo darbo pasiūlymų, kad pagrįstų pakistaniečių prašymus gyventi JK.

Vienam pakistaniečiui buvo ne kartą atsakyta išduoti leidimą gyventi JK po to, kai baigė galioti jo studentiška viza. Galiausiai jis gavo leidimą po to, kai vedė dvidešimtmetę lietuvę.

„Home Office“ buvo apgautas. Tai nebuvo tikra santuoka. Ji buvo sufabrikuota“, – Londono centriniam baudžiamajam teismui sakė prokuroras Tomas Forsteris.

Šioje byloje minėtos poros sąmokslininkais įvardinti ir 35 metų Imranas Farooqas ir 26 metų Diana Stankevič (antroje nuotraukoje), kurių santuoka buvo viena iš trylikos fiktyvių. Abi poros teigia, kad visos sudarytos santuokos yra tikros. Tačiau šiuo metu tik dvi iš trylikos porų, kurios susituokė 2011-2014 metais, vis dar yra kartu.

„Ši byla yra susijusi su teisėtos imigracijos kontrolės vengimu siekiant pelno. Santuokos iš išskaičiavimo buvo sudarytos tarp vyrų iš Indonstano pusiasalio ir moterų, kurių dauguma buvo iš Lietuvos. Jos buvo sudarytos siekiant apgauti šios šalies imigracijos tarnybas, kad vyrai gautų leidimą gyventi ir dirbti JK“, – teismui sakė prokuroras.

Remiantis bylos duomenimis, 11 jaunikių buvo iš Pakistano, vienas iš Indijos ir vienas iš Bangladešo. Jie sumokėjo dideles sumas pinigų organizatoriams, kad šie rastų nuotakų ES piliečių, o taip pat sumokėjo už jų skrydžius į JK, vestuvių išlaidas ir „kuklų“ mokestį nuotakoms. 12 nuotakų buvo iš Lietuvos, o viena buvo čekė.

Visi kaltinamieji šioje byloje jiems pateiktus kaltinimus neigia. Teismas tęsiasi.