Šešerius metus mažametę tvirkinęs ir prievartavęs Dainius Simanavičius nesutinka su Šiaulių apygardos teismo liepą paskelbtu sprendimu skirti jam 10-šimt metų nelaisvės. Bet Lietuvos apeliacinis teismas priežasčių išteisinti arba sušvelninti bausmę prievartautojui nesurado.

„Teisėjai nusprendė, kad byloje remtasi ne spėliojimais, o surinktais ir ištirtais įrodymais. Teismas padarė motyvuotą ir teisingą išvadą apie nuteistojo padarytas nusikalstamas veikas prieš mažametę nukentėjusiąją. Nėra pagrindo teigti, kad jam paskirta bausmė yra per griežta“, – komentavo Lietuvos apeliacinio teismo atstovė spaudai Kristina Petrošienė.

Nuteistasis mylėjo vaikus

Nuteistojo įsitikinimu, mergaitė, kurią jis augino nuo kūdikystės ir mylėjo kaip dukrą buvo primokyta savo motinos L. D. apkalbėti nuteistąjį ir tokiu būdu juo atsikratyti. Nuteistasis pažymi, kad, jiems gyvenant Raseiniuose, jis nuo ryto dirbdavo, o grįžęs rasdavo girtą sugyventinę ir vis naujus jos draugus. Vaikai, pasak vyro, būdavo palikti be priežiūros.

D. Simanavičiui pradėjus reikalauti užbaigti linksmybes su alkoholiu ir draugais, L. D. ėmė jį varyti iš namų, tačiau nuteistasis neišėjo, nes labai mylėjo savo šeimą. Visgi, nuteistojo teigimu, tą dieną jis nenuėjo į darbą ir iš nevilties prisigėrė bei užmigo virtuvėje ant grindų, o tuomet atvažiavo Vaikų teisių apsaugos tarnybos atstovai.

Dukrą primokė motina?

Nuteistojo teigimu, būtent sugyventinė primokė pasakoti nebūtus dalykus dabar jau trylikametę A. S., kuri nuteistojo nemėgo nuo pat jo susipažinimo su jos motina.

Dėl šių išvardintų argumentų D. Simanavičius ir kreipėsi į apeliacinį teismą, nes nesuprato, už ką yra nuteistas net dešimties metų laisvės atėmimo bausme. Kaip lengvinančią aplinkybę, nuteistasis įvardijo keturis mažamečius vaikus, kuriuos jis augina.

Nukentėjusioji mergaitė teisme teigė, kad D. Simanavičius yra jos patėvis, su kuriuo jos mama pradėjo gyventi, kai jai buvo ketveri metai. „Duomenų apie tai, kad mažametė būtų linkusi sąmoningai meluoti apie bylos aplinkybes, nėra“, – kalbėjo K. Petrošienė.

Tvirkino nuo septynerių metų

Raseinių rajono gyventojas mergaitę tvirkinti pradėjo prieš šešerius metus, kai šiai buvo vos septyneri. Iš pradžių vyras vaiką tik išrengdavo, tačiau bėgant laikui iškrypėlio poreikis augo. D. Simanavičius ėmė tenkinti lytinę aistrą bei prievartauti mažametę.

Mergaitės reakciją į vyriškį pastebėjo mama, tačiau kas vyksta įbauginta mergaitė papasakojo ne iš karto. Vyras visus mestus kaltinimus neigė ir gynėsi, tačiau teismui pakako įrodymų D. Simanavičių pripažinti kaltu. Be laisvės atėmimo bausmės, prievartautojas turės mergaitei atlyginti 20 tūkst. litų neturtinės žalos.