Jei teismas sutiks, kad elgesys buvo nesąžiningas ir neteisėtas, DWP turės pasitaisyti, tačiau nėra garantijos, kad Vyriausybė turės sumokėti. Vienas iš rezultatų gali būti atgalinis mokėjimas nukentėjusiems asmenims, kurio vertė iki 1560 svarų sterlingų, o tai atitinka 12 mėnesių priedą ir pratęsimą, kuris truko iki šių metų rugsėjo pabaigos.

Tačiau DWP gali nuspręsti imtis veiksmų bylai nepasiekus teismo. Viljamas Fordas, ieškovų advokatas, anksčiau sakė „The Sun“: „Nors universalaus kredito gavėjų priedas yra labai sveikintinas, nėra jokių įrodymų, kad tiems, kuriems buvo suteiktas universalus kreditas, jo labiau reikėjo, nei tiems, kurie gauna pašalpas.

Šis dviejų pakopų požiūris į JK socialinės apsaugos sistemą turėtų baigtis ir mes skatintume Vyriausybę persvarstyti savo poziciją“. DWP atstovas sakė: „Visada buvo taip, kad pareiškėjai dėl senų išmokų gali pateikti prašymą, jei mano, kad jiems bus geriau. Mes nekomentuojame konkrečių teisinių dalykų“.

Neįgalūs pašalpų gavėjai nuo 2019 m. buvo apsaugoti nuo perėjimo prie „Universal Credit“ dėl susirūpinimo, kad jų parama gali sumažėti. Tačiau sausį taisyklės pasikeitė, o tai reiškia, kad bet kuris senosios išmokų sistemos narys automatiškai perėjo prie universalaus kredito, jei pasikeitė aplinkybės, pavyzdžiui, persikraustė.

Byla prieš DWP iš pradžių turėjo būti nagrinėjama Aukščiausiame teisme liepą, tačiau buvo atidėta dėl teisėjų trūkumo.