„Skundo pareiškėjas buvo ypač pažeidžiamas. Jam ne tik buvo vos 15 metų nusikaltimo padarymo metu, bet ir sutinku su jo motinos apibūdinimu, kad jis nebuvo labai pasaulietiškas ir labai jaunas pagal savo amžių“, – sakė jis.

Teisėjas I. A. Khanui pasakė: „Nors gali būti, kad bėgant metams jūs leidote sau patikėti, jog išsisukote nuo šio nusikaltimo, esu tikras, kad nuo pat pradžių žinojote, kad yra pavojus, jog ateis diena, kai viskas paaiškės“.

Tačiau teisėjas teigė, kad jis nemano, jog Khano nusikaltimas yra „pakankamai sunkus, kad užpuolimas būtų priskirtas griežčiausiai kategorijai“. Khano teismo žiuri išgirdo, kad jis per vakarėlį Stafordshire privertė berniuką išgerti džino, tada nutempė jį į viršų ir paprašė pažiūrėti pornografiją prieš jį užpuldamas.

Nukentėjusysis, kuriam dabar 29 metai, teisme pasakojo, kad jautėsi „išsigandęs, pažeidžiamas, sustingęs, sukrėstas ir nustebęs“ po to, kai Khanas palietė jo pėdas ir kojas ir buvo per „plauką“ nuo lytinių organų.